22
Punt 31 (bijlage no. 466).
De heer Van den Eist: Een tweetal korte opmerkingen. Ik verzoek de aantekening te mogen heb
ben tegen de eerste voorwaardelijke bijzin onder b.lte hebben gestemd. Dit lijkt mij namelijk strij
dig te zijn met de gedachten die ten grondslag liggen aan de uitwerking van het rapport van de Com
missie Merkx. Het gaat niet aan om een regeling te maken waarbij een ieder, ongeacht zijn functie,
zijn functioneren of zijn dienstverband, in rede zulk soort publiekrechtelijke functies kan vervullen
om dan vervolgens ambtenaren toestemming te laten vragen aan het dagelijks bestuur.
Een tweede opmerking is deze, dat ik aan het college wil vragen, indachtig het gezegde "gelijke
functies, gelijke inhoudingen", of ook niet dezelfde overwegingen ten grondslag zouden moeten lig
gen bij de inhouding van salarissen voor andere functionarissen dan alleen gemeenteraadsleden voor
functies vervuld tijdens diensttijd.
De heer Eijgelaar (weth.): De redactie van dit artikel is volledig in overeenstemming met hetgeen
op landelijk niveau is overeengekomen. Een en ander is aangepast aan het Rijksambtenarenreglement.
In het verleden is het ook gebeurd dat wij zo veel mogelijk met elkaar een zelfde lijn trokken. Dat
moeten wij ook nu doen, anders zouden wij met een eigen artikel moeten afwijken van de landelijke
lijn en ik dacht dat dit een zeer ongewenste situatie was.
Dan zegt de heer Van den Eist of het niet verstandig zou zijn om bij andere inkomsten tijdens
diensttijd een zelfde regeling toe te passen. Ik meen dat wij ons daarop nader moeten beraden, maar
op zich zou dat niet onlogisch hoeven te zijn. Ik zou dus willen toezeggen om dit nader te bekijken.
Mogelijk kunnen dan nadere regels worden gesteld met betrekking tot de zaak waar het hier om gaat.
Wij k unnen dat punt ook in het geheel gelijk aan de orde stellen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezeg
ging van de wethouder en met aantekening dat de heer Van den Eist wenst te worden geacht tegen
artikel I, b.lvan het besluit behorende bij bijlage no. 466 te hebben gestemd.
Punten 32, 33 en 34 (bijlagen nos. 471462 en 494).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 35a (bijlage no. 465).
Vacature mevrouw W, van Bruggen-Roelants:
Aanbevel ing:
a. mevrouw G. Vol lema-Doevendans;
b. de heer S. Kuipers.
Vacature de heer H. Feddema:
a. de heer H. Feddema;
b. de heer J.H. Zuidema.
Vacature de heer M.K. Krijger:
a. de heer M.K. Krijger te Oudkerk;
b. mevrouw H. de Jong-Hoekstra
Benoemd worden mevrouw Vol lema-Doevendans, de heer Feddema en de heer Krijger met alge
mene stemmen.
Punt 35b (bijlage no. 492).
Voordracht van het dagelijks bestuur van de Regio Leeuwarden.
a. de heer P.D. Soepboer te Britsum;
b. de heer G. de Vries.
23
Met algemene stemmen wordt besloten tot de voordracht: a. de heer Soepboer; b. de heer de
Vries.
De heren T.A. Boelens en J. Schagen vormden met de voorzitter het stembureau.
De Voorzitter: Ik dank u allen hartelijk voor uw medewerking. Tot slot wil ik u nog graag prettige
feestdagen toewensen en een zalig uiteinde.
De Voorzitter sluit, om 22.15 uur, de vergadering.
