w tU
V9
"Us Mem" nooit gerealiseerd was wanneer deze commissie daar een oordeel over had moeten geven.
(Stem: En "Us Heit" dan?) Misschien was "Us Heit" er dan ook wel niet geweest. Ik geloof dat deze
commissie wat te weinig aandacht heeft voor het anekdotische karakter dat zo'n beeldenroute kan
hebben. Wij zijn met elkaar als raad in Drachten geweest en in het voetgangersgebied daar hebben
wij gezien hoe de muzikant Pije Rasp vereeuwigd is. Misschien is dit niet helemaal volgens de bestaan
de ethische normen gebeurd, maar voor heel veel mensen is het wel een element dat de zaak daar op
fleurt. In de vraag heb ik een paar suggesties genoemd en ik dacht dat wij iets dergelijks ook wel in
onze stad zouden kunnen realiseren. Hoewel ik er waardering voor heb dat nieuwe monumenten voor
al op hun esthetische waarde enz. bekeken moeten worden, vind ik dat wij ook het anekdotische ka
rakter van beelden niet uit het oog moeten verliezen. Ik wil er dan ook sterk op aandringen dat deze
zaak bekeken wordt en dat successievelijk toch een aantal van deze dingen gerealiseerd wordt.
De heer Schagen: Punt 403. U schrijft in het antwoord dat het houden van popconcerten in de
Prinsentuin minder gewenst is omdat er twee ziekenhuizen in de nabijheid zijn. Ik vraag mij af of
er klachten vanuit die ziekenhuizen gekomen zijn over het laatst gehouden popconcert in de Prin
sentuin. Verder zegt u dat popconcerten van wat groter genre kunnen plaatsvinden in de Friesland
hal. Ik vraag mij af of u dit, gezien de akoestiek, serieus meent.
De heer Van der Wal: Ik wil ook graag iets zeggen over punt 403. De popconcerten in de Prin
sentuin hebben een lange geschiedenis. Het mocht nooit en wij hebben er al heel wat woorden over
vuil gemaakt. Nu de VARA echter kans heeft gezien om zich te onttrekken aan het verbod om pop
concerten in de Prinsentuin te houden en een en ander maar even groots heeft aangepakt, blijkt het
best mogelijk te zijn iets dergelijks hier te realiseren. Achteraf verheugt het college zich zelfs over
het feit dat er sprake was van een geslaagd evenement zonder schadelijke gevolgen. De groep die
daar destijds - en nu trouwens nog wel - dergelijke concerten had willen organiseren, had het na
tuurlijk wel uit zijn hoofd gelaten om daar Herman Brood voor uit te nodigen. Deze locale groep
is namelijk best op de hoogte met de gevoeligheden die er in en rond de Prinsentuin zijn. Mijn vraag
is dan ook - dit in aansluiting op hetgeen Johan Schagen gezegd heeft -: Als er geen schadelijke
gevolgen zijn geweest, waarom zou dit dan 's zomers, in een veel kleinere opzet, niet herhaald
kunnen worden? U noemt als alternatief het recreatiegebied Nijlan. Er wordt inderdaad aan gedacht
om daar in de nazomer een festival te houden, maar dat is een eenmalig iets dat ontzettend veel or
ganisatorische rompslomp vergt en waaraan ook nogal een vrij groot financieel risico zit. Er moet
dus nog worden bekeken of dit allemaal wel rond komt. Bij popconcerten in de Prinsentuin ging het
altijd om vrij klein opgezette, gratis, concerten, die gemakkelijk gerealiseerd konden worden. Er
was een podium en er waren geen problemen met het licht en de entreegelden. Bij het houden van
een popconcert in het recreatiegebied Nijlan moeten wel entreegelden worden geheven. De laatste
begroting die ik daarvan heb gezien is zo'n 15.000,--. Zoiets kun je natuurlijk niet iedere veer
tien dagen doen. De Frieslandhal is te enen male ongeschikt, dus die valt af. Waarom blijft het
college nu toch van mening dat de Prinsentuin ongeschikt is voor het houden van kleinschalige pop
concerten?
De heer Van den Eist: Het antwoord op vraag 395 is toch een beetje onbevredigend voor mij. Ik
dacht dat er best een andere vorm mogelijk zou zijn, maar ik begrijp dat het wel wat problematisch
is om die van de ene dag op de andere in te voeren, in die zin dat het subsidie op dezelfde wijze
aan verschillende mensen wordt verstrekt. Ik denk dat dat budgettair neutraal, ook vanuit de ge
meente, zou kunnen. In het antwoord schrijft u dat het om incidentele gevallen gaat. Een voor
beeld: Het Frysk Orkest wordt nu gesubsidieerd tot een bepaald bedrag in het exploitatietekort. U
zou dat zelfde bedrag kunnen reserveren, uitgaande van een subsidie per voorstelling of per aantal
bezoekers - ik noem maar wat, er zijn andere sleutels, andere vormen van subsidie mogelijk -, voor
andere instellingen en activiteiten. Dan zouden die toch wel wat schrijnende prijsverschillen uit
de wereld zijn
Met betrekking tot punt 399 zou ik u willen vragen of u niet beducht bent voor precedentwer
king in deze. Ik vraag mij ook af of wij ons als gemeente moeten begeven op het terrein van wat
een redelijke toegangsprijs is voor een hobby. Voor zover ik al zou kunnen instemmen met het sub
sidie voor het Fries Film Circuit, dat mij zeer na aan het hart ligt, zou ik toch eigenlijk de vorm
van een eenmalig subsidie of een aanmoedigingssubsidie prefereren boven een bedrag gekoppeld aan
inwonertal dan wel bezoekersaantallen uit bepaalde gemeenten. Ik heb begrepen dat het subsidien-
tenoverleg heeft geadviseerd om dit subsidie niet te verlenen. Wat zijn de argumenten geweest om
daarvan af te wijken?
De heer De Pree (weth.): Ik begin bij de opmerking van de heer Ten Hoeve naar aanleiding van
vraag en antwoord 394, het Ritske Boelemagasthuis. Er staat in het antwoord dat de mogelijkheden
bestudeerd worden om de bejaardenvoorziening te realiseren. Mij is de uitslag daarvan op dit ogen
blik niet bekend. Als het zo zou zijn dat men op een gegeven moment zegt dat de bestemming die
men overwogen heeft niet door kan gaan, dan komt natuurlijk de vraag op: Wat dan? Als er dan ver
der geen plannen voor zijn, dan staat het gebouw leeg. ik stel mij voor dat bekeken wordt welke
mogelijkheden er dan zijn. Niet alleen zal dan bekeken worden of huisvesting van het Natuur
historisch Museum - waar overigens intussen wel het een en ander aan is gebeurd - tot de mogelijk
heden behoort, maar ook of andere gegadigden hiervoor in aanmerking kunnen komen. De vraag is
dan waartoe dit gebouw zich leent en wat de mogelijkheden zijn. Een en ander moet natuurlijk in
overleg met het bestuur gebeuren.
De heer Van den Eist heeft over punt 395 gesproken. Het probleem dat hij signaleert is duide
lijk en dat geldt ook voor de wat wonderlijke consequenties die een en ander in de praktijk geeft.
Het is niet zo eenvoudig - de heer Van den Eist heeft dit ook al gezegd -, omdat je met verschil
lende subsidiestructuren te maken hebt. Je kunt bij voorbeeld niet zeggen: Laten wij verandering
in de wijze van subsidiëring van het Frysk Orkest aanbrengen. Dat kan niet, om de simpele reden
dat niet alleen wij het Frysk Orkest subsidiëren. Ook een groot aantal andere instellingen subsi
dieert het Frysk Orkest en er zijn dus bepaalde afspraken met betrekking tot de subsidiëring wat
betreft percentages enz. Aan de andere kant is het zo dat amateurverenigingen, die sowieso al een
andere status hebben, ook een andere wijze van subsidiëring hebben, bij voorbeeld per uitvoering.
Wanneer voor een uitvoering solisten moeten worden ingehuurd, dan vindt dat direct zijn weerslag
op de te hanteren toegangsprijzen. De situatie van het Frysk Orkest is ook op andere punten heel
verschillend. Men kan meer plannen, men kan meer spreiden, men kan tegenvallers aan de ene kant
opvangen door meevallers aan de andere kant. Ik denk dat het hoofdprobleem is dat niet alleen de
wijze van subsidiëren verschillend is - in dat geval zou je als gemeente Leeuwarden kunnen kijken
of dat op een andere manier zou kunnen -, maar dat je, in ieder geval wat betreft het Frysk Orkest,
ook nog vastzit aan een conglomeraat van andere subsidiëntenDat maakt de zaak wel gecompli
ceerd. Ik wil wel toezeggen dat ik deze kwestie nog eens zal bekijken. Ik ben er echter niet erg
zeker van dat ik binnen korte tijd een oplossing zal vinden die het probleem opheft.
De heer Van den Eist heeft ook vragen gesteld over de subsidiëring van het Fries Film Circuit.
Hij noemt het woord precedentwerking en vraagt wat de argumenten geweest zijn om van het advies
van het subsidiëntenoverleg af te wijken. In het afgelopen jaar zijn er in Leeuwarden nogal wat
bioscopen bij gekomen. Ondanks dit feit is er toch nog plaats voor het Fries Film Circuit. De doel
stelling van het Fries Film Circuit, namelijk het in roulatie brengen en het vertonen van films die
commercieel niet aantrekkelijk zijn, avantgardistische films enz., is alleszins toe te juichen. Daar
om is deze instelling, juist vanuit Leeuwarden gezien, van belang. De afgelopen jaren zijn er in
Leeuwarden namelijk nogal wat jongeren komen wonen; denk bij voorbeeld maar aan onderwijsin
stellingen die zich uitbreiden. Door middel van een subsidie breng je mijns inziens tot uitdrukking
dat je het waardeert dat er zo'n doelgroep is, je bent haast verplicht een dergelijk subsidie te ver
strekken. Qua bevolkingssamenstelling is Leeuwarden toch ook wat anders dan de overige plaatsen
in Friesland. Ook is het zo dat er indertijd bij de subsidieaanvraag een positief advies gekomen is
van de Culturele Raad. De heer Van den Eist heeft ook nog een opmerking gemaakt over de wijze
van subsidiëren, los van de vraag of het goed of niet goed is. Moet dit gekoppeld worden aan in
wonertal of moet dit per voorstelling worden verstrekt? ik denk dat de grootte van het bedrag on
geveer op hetzelfde neerkomt. Het gaat mijns inziens meer om het motief dat een zo groot mogelij
ke pluriformiteit van aanbod van ook die films, die commercieel niet aantrekkelijk zijn, voor Leeu
warden van belang is. Dat impliceert direct dat het niet uit kan, er moet geld bij.
De heer Ten Hoeve heeft er naar aanleiding van vraag 402 zijn aarzeling over uitgesproken of
de Commissie voor de Monumentale Kunst wel voldoende gevoeligheid heeft ten aanzien van de
waarde van de suggesties die worden gedaan. Het advies is er nog niet. Ik denk dat het wel van be
lang is om de suggesties en de opmerkingen die de heer Ten Hoeve heeft gemaakt ter kennis te bren
gen van de commissie. Daarna kunt u constateren hoe groot de gevoeligheid is geweest. (De heer
Ten Hoeve: Het advies van de commissie is natuurlijk niet bindend, het is uw verantwoordelijkheid.)
Ik kan heel weinig zeggen, als ik niet weet wat het advies is.
De heer Schagen heeft naar aanleiding van punt 403 gevraagd of er klachten zijn met betrek
king tot de geluidsoverlast. Voor zover mij bekend zijn er inderdaad een aantal klachten binnenge
komen. Omdat vermoedelijk de indruk heeft bestaan dat het popconcert dat op 22 augustus vorig
jaar in de Prinsentuin plaatsvond een eenmalig gebeuren was, is het aantal klachten niet zo groot
geweest. Men had de indruk dat dergelijke evenementen niet regelmatig zouden plaatsvinden. Dit
