38
van de stichting. Het is allemaal wel erg snel gegaan, met dank aan de projectgroep van de Acade
mie voor Bouwkunst in Groningen die het haalbaarheidsonderzoek inmiddels al klaar had. Uit alles
blijkt dat het iets anders is gegaan dan wordt voorgesteld. Dit staat trouwens ook in de toelichting
op dit rapport. Dit is een rapport dat al klaar was en dat nu is uitgebracht. Dit rapport is op 26 maart
aangeboden. Toen is ook onzerzijds gevraagd naar de financiële vertaling van een en ander. Onder
punt 9.3 staat dat rekening is gehouden met de huidige bouwtechnische staat van het gebouw en dat
op basis daarvan een gedetailleerde elementenbegroting is gemaakt. Wij hebben gevraagd of die ele
mentenbegroting dan verstrekt zou kunnen worden, zodat de financiële haalbaarheid van het geheel
zou kunnen worden aangetoond, inclusief de koopsom. Uit de brief van de Stichting Sociale Woning
bouw Prins Frederikkazerne blijkt nu dat het alleen ging om de bestemming van het gebouw, omdat
een uitgewerkte begroting niet beschikbaar was en derhalve nog niet kon worden nagerekend. Al met
al een naar mijn mening wat labiele affaire. Dat is ook de reden geweest dat gezegd is dat wij op
deze wijze niet op dit verzoek kunnen ingaan.
De heer Van der Wal: Ik wil toch, ondanks het feit dat er al twee instanties voorbij zijn, protes
teren tegen het feit dat wethouder Eijgelaar het nu voor de tweede keer presteert om pas in tweede
instantie met min of meer houtsnijdende argumenten te komen. Hij doet dit niet in eerste instantie,
maar steeds in tweede instantie. Ik wil daar nu weieens tegen protesteren, want zo wordt het je on
mogelijk gemaakt om erop te reageren.
De Voorzitter: Ik breng allereerst de motie die de heer Van der Wal en mevrouw Van der Werf
hebben ingediend in stemming en vervolgens het voorstel van b. en w.
De motie van de heer Van der Wal en mevrouw Van der Werf wordt bij handopsteken verworpen
met 31 tegen 3 stemmen.
Het voorstel van b. en w. wordt bij handopsteken aangenomen met 21 tegen 13 stemmen.
De Voorzitter: Nu moet ik de raad voor een moeilijk dilemma stellen. Moeten wij vanavond nog
door de punten van de agenda zien heen te komen of moeten wij woensdagavond doorgaan? Ik con
stateer dat de raad door wil gaan met de behandeling van de punten. Ik stel voor om punt 17, auto
matisering Gemeentelijke Sociale Dienst, aan te houden tot de volgende vergadering.
De Raad stemt hiermee in.
Punten 18, 19 en 20 (bijlagen nos. 131, 132 en 145).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 21 (bijlage no. I4l).
De heer Schagen: Ik wil een stemverklaring afleggen. Ik stem tegen dit voorstel omdat ik het
een onjuiste manier van beleid voeren vind.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de heer
J. Schagen wenst te worden geacht tegen te hebben gestemd.
Punten 22, 23 en 24 (bijlagen nos. 142, 121 en 124).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 25 (bijlage no. 147).
Dienst Stadsontwikkeling (Grondbedrijf).
De heer Rijpma (weth.): De redactie van de tekst onder het Grondbedrijf moet gewijzigd wor
den. Dit als gevolg van het door u vastgestelde gewijzigde besluit no. 4510, behorende bij punt 13.
Z.h.st. v/crdt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de door
wethouder Rijpma genoemde wijziging.
39
Punt 26 (bijlage no. 119).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 27a (bijlage no. 128).
Voordracht van de Raad voor Culturele Aangelegenheden:
a. de heer H. Boxum te Franeker;
b. de heer J. Mobach te Utrecht.
Benoemd wordt de heer Boxum met algemene stemmen.
Punt 27b (bijlage no. 125).
Voordracht van de Diaconieën van de Chr. Geref. Kerk te Leeuwarden en Huizum:
de heer mr. E.J. Meijer.
Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen.
Punt 27c (bijlage no. 120).
Voordracht van burgemeester en wethouders:
a. vacature mevrouw R. Benes-Puschnig:
1. mevrouw R. Benes-Puschnig;
2. de heer ir. H. Ehrhardt.
b. vacature de heer drs. W.M. de Graaf:
1. de heer drs. W.M. de Graaf;
2. de heer D.M. Feiters.
Voordracht van de Raad voor Culturele Aangelegenheden:
c. vacature de heer mr. C.H. Beekhuis:
1. de heer mr. C.H. Beekhuis;
2. de heer mr. G.M. Bierman.
Benoemd worden mevrouw Benes-Puschnig, de heer De Graaf en de heer Beekhuis met algemene
stemmen
Punt 27d (bijlage no. 140).
Aanbeveling van burgemeester en wethouders:
de heer H.W.C. Witteveen.
Benoemd wordt de aanbevolene met algemene stemmen.
Punt 27e (bijlage no. 139).
Voordracht:
Aanbeveling van het dagelijks bestuur van de Regio Leeuwarden voor een plaatsvervangend lid van het
gedelegeerd bestuur van de Stichting Raad Maatschappelijke Dienstverlening Friesland:
mevrouw G. Jepma-Visser te Stiens.
Met algemene stemmen wordt besloten tot de aanbevolen voordracht.
