11. Grondverkoop aan Eurowoningen B.V. in deelgebieden I en II van Camminghaburen; gedeeltelijke
herziening van de ontwerp-uitwerkingsplannen voor gedeelten van deelgebied IV, t.w. gebieden
A en School-Noord (bijlage no. 231).
11a. Aanvullende raadsbrief in verband met ingekomen bezwaar tegen ontwerp-uitwerkingsplannen voor
enkele deelgebieden van Camminghaburen (bijlage no. 231a).
12. Verkoop van in de ontwerp-uitwerkingsplannen Camminghaburen Haven-Noord en Camminghaburen-
deelgebied II gelegen percelen bouwterrein (bijlage no. 254).
13. Principebesluit tot verkoop van de panden Snekerkade 1 en 9 en Willemskade 69 aan Bouwbedrijf
Kats B.V. (bijlage no. 188).
14. Onteigening van grond (met opstallen) gelegen in het bestemmingsplan Huizum-Dorp (bijlaqe
no. 238).
15. Vaststellen van een exploitatie-verordening (bijlage no. 242).
16. Beschikbaar stellen aanvullend krediet ten behoeve van de eind-rapportage van het Transvaalwijk-
project (bijlage no. 241).
17. Verdagen beslissing omtrent vaststellen van het bestemmingsplan Snakkerburen (bijlage no. 252).
18. Aanleg pakwagenterrein voor kermisexploitanten op het industrieterrein Hemrik (bijlage no. 243).
19. Aanbrengen electrisch beweegbare slagbomen bij de Vrouwenpoortsbrug (bijlage no. 244).
20. Restauratie van de Keimpemastins e.o. (panden Grote Kerkstraat 46 en 48 en Jacobijner Kerkhof
48a en 48b) (bijlage no. 228).
21 Financiële medewerking ten behoeve van het realiseren van een clubgebouw voor het Leeuwarder
Jeugd- Tamboer- Pijper en Lyra Corps te Leeuwarden (bijlage no. 230).
22. Beleidsuitgangspunten ten behoeve van het plan en programma in het kader van de Rijksbijdrage
regeling Kinderdagverblijven (bijlage no. 255).
23. Verbouwing wijkaccommodatie Bilgaard (bijlage no. 256).
24. Subsidiëring afdeling Leeuwarden van de Gehandicapten Bond Friesland (bijlage no. 257).
25. Deelnemen in de op te richten Stichting Ijshal Leeuwarden (bijlage no. 247).
26. Beschikbaar stellen krediet voor de rehabilitatie van het pand Grote Kerkstraat 30 te Leeuwarden
(bijlage no. 245)
27. Beschikbaar stellen aanvullend krediet voor de verbetering van de woning Kalverdijkje 78 (bijlage
no. 229).
28. Verlaging van het opslagpercentage voor het electriciteitsverbruik van agrarische bedrijven (bij
lage no. 248)
29. Wijzigen minimum-loon en inhoudingsbedragen wegens het genot van inwoning enz. (bijlage no.
237).
30. Wijzigen Verordening Studiefaciliteiten (bijlage no. 236).
31. Rechtsbijstand chauffeurs gemeente-auto's (bijlage no. 235).
32. Invoering van vervroegde pensionering bij de N.V. Frigas (bijlage no. 249).
3
33. Brief d.d. 23 februari 1979 van de heer C.C. Bosveld (bijlage no. 251).
34. Verzoeken om medewerking van enkele besturen van bijzondere scholen voor kleuter-, gewoon
lager en buitengewoon onderwijs voor het treffen van voorzieningen en/of het aanschaffen van
materialen (bijlage no. 232).
35. Wijzigen van de gemeentebegroting en de begrotingen van het Woningbedrijf, de Dienst Stads
ontwikkeling en de Dienst voor Sport en Recreatie (bijlage no. 258).
De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op deze vergadering. Ik stel voor meteen met
de behandeling van de agenda te beginnen.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
De Voorzitter: Er zijn geen berichten van verhindering ontvangen.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. E.
De berichten, de beschikkingen, de brieven en de uitspraak worden voor kennisgeving aangeno
men.
Sub F.
De verzoeken worden in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Sub G.
De heer Ten Hoeve: Een deel van mijn fractie is het niet eens met uw preadvies geen medewer
king te verlenen om een plastiek op te richten in de vorm van een kievitsei. Het komt wel vaker voor
dat op dergelijke voorstellen of verzoeken door het college en door de Commissie Monumentale Kunst
op een wat starre wijze wordt gereageerd. Het ludieke element mag kennelijk geen rol spelen in de
stad. Blauwe golven en andere abstracte kunstwerken moeten in onze stad kunnen worden opgericht.
Daarnaast moet er echter ook plaats voor andere zaken zijn. In het verleden heb ik al eens een beel
denroute voorgesteld met beelden van onder anderen Piet Paaltjens en Slauerhoff. Op het oprichten van
een kaak is nooit een reactie gekomen. Nu beroept het college zich weer op het advies van de Com
missie Monumentale Kunst. Als wij die adviezen steeds zouden navolgen, dan zou een beeld als Us
Mem nooit in de stad opgericht zijn. Bovendien worden er argumenten gehanteerd als: de kieviten
zijn nog niet uitgestorven en het zoeken van kievitseieren is nog niet afgelopen. De koeien in Fries
land zijn ook nog niet uitgestorven en voor zover ik weet bestaan er nog steeds elfsteden-rijders. Ook
voor deze laatsten is een beeld opgericht. Om het kort te maken, een deel van mijn fractie zou toch
graag zien dat een dergelijk initiatief gehonoreerd wordt. Ik kom daarom met de volgende motie:
"De raad der gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 5 juni 1979, draagt het college van
b. en w. op opdracht te verlenen tot het vervaardigen en plaatsen van een object zoals beschreven
in de brief van Hans Koetsier van 30 maart 1979."
De motie is mede-ondertekend door mevrouw De Haan-Laagland.
De heer De Pree (weth.): Het is altijd moeilijk om op opmerkingen als die van de heer Ten Hoeve
te reageren. Hij brengt namelijk een aantal waarde-oordelen in. Zo wijst hij op het ludieke element
van dit voorstel. Dit punt heeft daarmee een subjectieve kant. De argumenten tegen de redenering
van de heer Ten Hoeve zijn natuurlijk ook subjectief te noemen. Ik wil niettemin een paar punten
noemen, om aan te duiden dat ik zeker niet voor de motie zou willen stemmen.
Het maakt verschil uit wanneer men wordt geconfronteerd met een van de commissie uitgegane op
dracht voor het maken van een kunstwerk of, zoals hier het geval is, met een aanbod van een kunste-
