30
Met betrekking tot de buurtaccommodatie wil ik zeggen dat ik een oppervlakte van 60 vierkante
meter niet zo groot vind. Ik heb van mijn fractie echter begrepen dat ik daar nu niet over mag praten
en dat doe ik dan bij deze niet. (Gelach) De heer Sijbesma prest mij om er toch iets van te zeggen,
maar ik heb afgesproken dat niet te doen. Ik kan echter niet zeggen dat ik zo blij ben met dit aantal
vierkante meters.
Ik zal afsluiten, omdat wij er in de Commissie voor de ruimtelijke ordening ook uitvoerig over
hebben gesproken. Ik ben wel geschrokken van punt 1b van het besluit van bijlage no. 244. Wij ver
klaren daar namelijk dat dit verbeteringsplan uiterlijk op 1 januari 1990 zal moeten zijn voltooid. Ik her
inner mij nog de uitspraak over de gevangenis. Wij hebben dit gebouw weliswaar in ons bezit en het huis
van bewaring kan naar elders worden verplaatst waardoor de "P" al kan worden ingevuld, maar ik vraag
mij af of het niet voorbarig is om in het besluit te zetten dat dit verbeteringsplan voor 1 januari 1990
moet zijn voltooid. Als wij dit laten staan, hangen wij ons dan ergens aan op of doen wij vanavond
een vrijblijvende uitspraak?
De heer De Beer: In de eerste plaats dank aan de samenstellers voor dit duidelijke en overzichte
lijke rapport. In deze plannen worden geen nieuwe elementen genoemd en derhalve houden wij ons
aan de reeds genomen beslissingen. Bij de vaststelling van de afzonderlijke bestemmingsplannen kun
nen wij zo nodig nog wijzigingen aanbrengen en dat zal, naar nu blijkt, voor verschillende gebieden
zeker nodig zijn. Plannen aan de Oosterkade, de Nieuwekade en op de hoek Turfmarkt/Nieuwe Oos
terstraat zullen, als het rijk niet meewerkt, nu niet en maar ik vrees nooit gerealiseerd kunnen worden.
Het is natuurlijk prachtig om wonen als uitgangspunt te nemen, maar als in de praktijk blijkt dat dit
niet haalbaar is en wij toch willen dat er gebouwd zal worden, dan zullen wij voor deze plannen een
andere invulling moeten toestaan. Wat denkt het college te doen om hier het bouwen wel doorgang te
laten vinden?
De parkeerbestemming aan de Amelandsstraat en de bestemming van het gevangeniscomplex moeten
worden gehandhaafd. De panden naast het Fries Museum zullen voor de uitbreiding van dit museum be
schikbaar moeten blijven, omdat de Kanselarij volgens uitlatingen van de wethouder hiervoor niet be
schikbaar komt.
Een laatste vraag is deze. Hoe en waar denkt de wethouder het parkeren ten behoeve van de ka
zerne buiten de stadsgrachten te zoeken, nu de Frigas te kennen heeft gegeven haar parkeerterrein hier
voor niet beschikbaar te stellen?
De heer Van der Wal: De heer Ten Hoeve heeft het schaarse groene gras in dit gebied voor mijn
voeten weggemaaid. (De heer Pruiksma: Dan kunt u het kort houden.) Heeft u te klagen vanavond?
(De Voorzitter: Als de andere leden van de raad stil zijn, dan kan de heer Van der Wal opschieten.)
(Gel ach) Het wonen komt er bekaaid af, is drie weken geleden ook al geconstateerd. Er moet meer na
druk op de woonfunctie komen. Drie weken geleden hebben wij daartoe een motie ingediend, om de
toch al onhaalbare "P" aan de Amelandsstraat te verwijderen en die te vervangen door de bestemming
wonen. Het valt mij eigenlijk een beetje tegen dat de woordvoerder van de Partij van de Arbeid, hoe
wel hij constateert dat er te weinig woningen in de binnenstad zijn, helemaal niet met een suggestie
komt waar in dit plan meer woningen kunnen worden ingebracht. Wij hebben daarvoor een concreet
voorstel, ook al omdat de parkeergarage financieel onhaalbaar lijkt en bovendien omdat de prognoses,
die ons door "deskundologen" met betrekking tot het autoverkeer en het parkeren voor duur geld zijn
gepresenteerd, nu op de tocht blijken te staan. Daarom vinden wij dat de parkeergarage aan de Ame
landsstraat er niet moet komen en dat daarvoor in de plaats een woonbestemming aan dit stukje binnen
stad moet worden gegeven. Dat dit nadelig zou zijn voor het noordelijk gedeelte van de winkeibanaan,
wil er bij ons niet in, gezien de parkeergelegenheid die er is op het Hoeksterend en op het Frigas-ter-
rein; deze parkeergelegenheid zou mogelijk nog kunnen worden uitgebreid. Op advies van de wethou
der moesten wij onze motie aanhouden tot deze vergadering, omdat de motie betrekking had op de uit
voeringsplannen. In de vergadering van de Commissie voor de ruimtelijke ordening heeft de wethouder
de motie weer verder geschoven naar het bestemmingsplan, omdat wij procedureel in de knoop zouden
komen als wij nu nog een verandering aanbrengen. Een beetje vreemde gang van zaken, maar wij kun
nen daar toch mee akkoord gaan. (De heer Rijpma (weth.): "Step by step.") Dat is goed, maar als men
de stappen steeds uitstelt De motie, die wij de vorige keer hebben teruggenomen, zullen wij bij
de vaststelling van het bestemmingsplan in het najaar opnieuw indienen. Dit zelfde geldt voor onze
motie over de beeldbepalende - volgens het rapport - traphuizen.
De heer Ten Hoeve heeft nog gevraagd naar het realiteitsgehalte van de nieuwbouwplannen. Ik
wacht het antwoord op die vraag met belangstelling af, hoewel er al het een en ander is doorgedrongen.
Daaruit blijkt dat eerst grote gedeelten van dit gebied, met stilzwijgende toestemming van het gemeer-
31
tebestuur, zijn verkrot door de diverse eigenaren, een en ander met het oog op de nieuwbouwplannen.
Nu blijken door allerlei omstandigheden - onder meer sociale en economische omstandigheden - de
nieuwbouwplannen niet of pas veel later door te gaan en zitten wij hier in dit gebied met vrij veel rotte
gaten. Bij agendapunt 29, waar het gaat over de Kanaalstraat, kan de gemeente ook weer iets dergelijks
worden verweten, maar dat komt dan straks wel
Wij moeten zeer voorzichtig zijn met het hanteren van de verkeers- en parkeernormenIk heb be
grepen dat er in het najaar een aangepaste parkeernota komt. Komt deze nota op tijd om hem te betrek
ken bij de beslissing over de parkeergarage aan de Amelandsstraat? Het zou wel mooi uitkomen.
Tot slot wil ik mijn waardering uitspreken voor deze verzorgde rapporten. Ik ben het met de heer
Ten Hoeve eens dat de foto's niet te mooi moeten worden. Ook blijf ik het bezwaar handhaven dat het
slecht wijzigen is als men de plannen in zo'n prachtige definitieve uitvoering krijgt toegespeeld. Voor
het overige is het een prima rapport.
Mevrouw De Jong: Ik wil beginnen met mijn waardering uit te spreken voor de prachtige verzor
ging van de rapporten. Ik vind dat de woonfunctie te beperkt is gehouden. Ik ben het met PAL eens
dat de Amelandsstraat een woonfunctie moet krijgen. Wel onderschrijf ik de noodzaak om de winkel
functie van de Voorstreek te handhaven en dat een goede parkeergelegenheid daarvoor een vereiste
is. Het lijkt mij echter, zeker gezien de geringe afstand die er is tussen de Voorstreek en het Hoek
sterend, dat geconcentreerder parkeren op het Hoeksterend mogelijk is. Daarmee kan de Amelands
straat voor een woonfunctie worden benut.
Verder ben ik van mening dat de Willem Lodewijkschool moet worden gehandhaafd, zeker gezien
het feit dat wij de woonfunctie in de binnenstad willen uitbreiden. Ik vind het een prima idee om ten
behoeve van openbaar groen gebruik te maken van de binnenterreinen. Ik ben daar erg blij mee, hoe
wel ik desondanks vind dat de speelruimte, zeker gezien het streven om de woonfunctie te versterken,
er erg bekaaid afkomt. Het fietsverkeer verdient mijns inziens meer aandacht, ik stel mij volledig ach
ter de uitspraak van het college betreffende het gevangenisterrein.
De Voorzitter: Ik constateer dat in deze eerste ronde niemand meer behoefte heeft om het woord
te voeren. Ik verleen dan het woord aan wethouder Rijpma, die zal trachten zo kort te antwoorden
dat wij ook nog even koffie kunnen drinken.
De heer Rijpma (weth.)Ik neem aan dat ik dan niet meer dan zeven minuten mag volpraten, om
dat het al bijna elf uur is. Ik wil graag aan dat verzoek voldoen, maar dit betekent wel dat ik mij
moet beperken tot een paar punten. Volgens mij kan dat ook, want velen hebben hun wensen nog eens
geformuleerd. Wanneer de uitvoeringsplannen hier weer in de raad komen, kan men constateren of de
wensen, die men had, realiseerbaar waren binnen de plannen of dat men, als ze niet gerealiseerd zijn,
alsnog een weg weet te vinden om de realisering daarvan te bepleiten. Als u het mij toestaat, dan sla
ik een heleboel punten over die bij de uitvoeringsplannen toch weer op tafel komen.
Ik beperk mij tot een paar zakelijke opmerkingen. Met betrekking tot het realiteitsgehalte van de
plannen voor de Oosterkade heb ik al meegedeeld dat dit gehalte op het ogenblik niet erg groot is. De
genen, die de plannen daar willen uitvoeren, zitten voor financieel-economische problemen. Met een
van de betrokken ondernemers hebben wij contact en wij hopen dat wij erin zullen slagen om samen met
hem een uitweg te vinden. Een dergelijk contact kan uiteraard ook worden gelegd met de andere on
dernemer en misschien is ook daarbij een uitweg te vinden. Ik ben ervan overtuigd dat er, als van bei
de kanten de bereidheid aanwezig is om te zoeken naar een oplossing waardoor toch een stukje stads
vernieuwing kan worden gepleegd, een oplossing is te vinden. Wel moet de bereidheid van beide kan
ten komen.
Het rapport over het Hoeksterend is binnen, het commentaar van de Dienst Stadsontwikkeling ook.
Ik zie echter geen kans om er voor de vakantie ook maar één blik in te werpen. U zult dus moeten
wachten tot het wintergedeelte van deze raadsperiode.
Wat de Kanselarij betreft hebben wij zowel met de provincie als met de Rijksgebouwendienst con
tact. Ook wij staan niet te trappelen om dit gebouw een kantoorfunctie te geven. Daarover hebben wij
ook al gesprekken gehad, aan de andere kant moet gezegd worden dat wij niet de eigenaar van het ge
bouw zijn.
Over het gebouw van de Gezondheidsdienst van Dieren in Friesland is tot dusverre geen contact
geweest. Ik ben graag bereid om te kijken of een contact daarover zinvol is.
Wanneer de nieuwe EZ-regeling precies in werking zal treden en hoe die eruit zal zien, is iets
waarover ik geen zinnig woord kan zeggen. De minister heeft daarover namelijk nog geen zinnige woor
den gezegd. Wij zullen alleen het plan, dat daarvoor nodig is, uitwerken. Wij zullen het indienen en
