32 aandrang uitoefenen dat op welke wijze dan ook de financieringsmiddelen mede door het rijk gedra gen zullen worden. Het is niet uitgesloten dat dit inderdaad gebeurt, maar daar speculeer ik niet op. Ik verwacht ook niet dat de bedragen van het rijk, die misschien nodig zijn, zullen tegenvallen. Als de "P" niet op het Frigas-terrein wordt gerealiseerd, dan zullen wij al onze fantasie in het werk stellen om een vervangend terrein te vinden, zo mogelijk op niet te grote afstand van dit terrein. Met de parkeernota moet nog worden begonnen. Wij zijn op het ogenblik evenwel bezig om aan de hand van wat ons oog ziet tot een zekere bijstelling te komen. Met deze bijstelling van het par- keerregime hopen wij zo gauw mogelijk na het zomerreces van deze raad te komen. Wat mij betreft kan ik het bij deze eenvoudige opmerkingen laten. De Voorzitter: Ik constateer dat er geen behoefte is aan een tweede instantie over dit voorstel, dat ik derhalve in stemming breng. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. De Voorzitter schorst, om 23.00 uur, de vergadering voor de tweede pauze. De Voorzitter heropent, om 23.15 uur, de vergadering. Punt 18 (bijlage no. 249). De hear Miedema: It giet by dit punt om de fêststelIing fan it forbetteringsplan foar it gebiet Cam- buersterpaed. Wy hawwe hjiroer al yn forskate ynstansjes sizze kinnen hwat wy to sizzen hienen. Hwat nou foar Os leit, is tocht my likernoch krekt hwat der yn eardere ynstansjes ofpraet wie. Ik haw der dan ek gjin bihoefre oan en gean op al dy punten op'e nij yn. Ik soe graech in pear fragen stelle wolle oer de folkshüsfêsting yn dit gebiet. Neffens it riedsbrief is it dOdlik en wier dat de 193 wenningen fan de wenningforiening Ljouwert net renovearre wurde kin- ne. Der wurdt de hope ütsprutsen dat de 288 wenten, dy't fierders op it plan steane, wol renovearre wurde kinne. As ik goed ynformearre bin, dan hat der forline wike kontakt west tusken it ministearje en it kolleezje oer dizze saek. Ik soe graech ynformaesje hawwe wolle oer de ötslach fan dat kontakt, binammen oer de fraech hoe't it liket mei de réalisearringsmooglikheid en op hokker termyn it kin. Yn de nota stiet dat it kolleezje nochal optimistysk is oer de ótfiering, op it momint dat de sub- sydzjesforiiend binne. Dat is men ek hwat it frij krijen fan de wenten, de wisselwenten foar tydlike hüs- fêsting, fan de biwenners oanbilanget. Wy prate hjir oer in great oantal wenten. Der komt by dat der noch in Simon de Vliegerstrjitte en in Hollanderwyk is en ek dat wy de earste jierren mei in oerspan- de wenningmerk to krijen hawwe. Oer de réalisearring fan dizze wurken haw ik myn soargen, ek hwan- near't it hwat it ministearje oanbilanget hielendal roun is. Myn fraech is dizze. Hoe tinkt it kolleezje dit op to lossen? Ik leau, wy moatte net wachtsje oant it mis rint, hwant dat rint it dochs. Wy kinne nou maetregels nimme. Dy maetregels moatte bistean üt it nou soargjen foar tydlike hösfêsting. Hoe't dat moat, dêr moat op studearre wurde, mar men moat der gewoan fan ütgean dat der, op it stuit dat de 193 wenten fan de wenningforiening Ljouwert ofbrutsen wurde moatte en wy 288 wenten yn dy wiken yn in jier as hwat tiid renovearje moatte, bihoefte is oan tydlike hösfêsting foar in great tal minsken dy't net ta de meast draechkrêftigen öt ös gemeente hearre. Dy minsken hawwe rjocht op in ridlike op lossing fan dizze saek. As wy joun in dokumint oannimme, dêr't yn stiet dat it allegearre wol goed komme siIdan binne wy goed bezich mar noch net goed genoch. Dizze swierrichheit, dy't wy dödlik opös ofkommen sjogge, hoege wy joun net in oplossing foar oan to jaen - net ien hat sa'n oplossing yn'e buse fansels -, mar ik forwachtsje al fan it kolleezje dat men seit hoe't men tinkt oan in oplossing to wurkjen. Ek moat it kolleezje oanjaen hoe't men de ekstra kosten tinkt to dekken, hwant dat stiet net yn de foorstellen, as ik dy goed lezen haw. Mevrouw Brandenburg—Sjoerdsma: Ook ik heb er geen behoefte aan om alles nog weer eens naar boven te halen, want wij hebben dit punt hier al een paar maal aan de orde gehad. Wij weten nu dus zeker dat de 193 woningen moeten worden afgebroken. Er kan niet worden gerenoveerd, omdat de mi nister dat niet heeft toegestaan. De wethouder heeft in de vergadering van de Commissie voor de ruim telijke ordening gezegd dat volgens hem de nieuwbouw van deze 193 woningen in dezelfde periode moet plaatsvinden als de renovatie van de andere woningen, zodat de hele wijk binnen vijf jaar helemaal klaar is. Men hoeft daar op die manier niet twee keer de hele zaak overhoop te halen. Ik deel de me ning van de wethouder. Ik zou daarom graag willen dat het college zo gauw mogelijk contact opneemt met de Vereniging voor Volkshuisvesting, die de woningen voor de woningvereniging Leeuwarden be 33 heert. Met elkaar kan dan worden overlegd hoe een en ander zo vlug mogelijk van de grond kan wor den gebracht. De heer Miedema heeft over de herhuisvesting gesproken. In de vergadering van de Commissie voor de ruimtelijke ordening heeft de wethouder gesproken over het gebruik van leegstaande nieuw bouw als wisselwoningen. Ik weet niet of dit een reële mogelijkheid is, maar misschien kan de wet houder hier even op ingaan. Onze fractie heeft nog twee brieven ontvangen. Een brief gaat over de buurtvoorziening. Wij me nen dat deze voorziening op het schol en terrein moet komen, zoals de raadsuitspraak luidde; wij komen daar niet meer op terug. Ik heb ergens gelezen - ik weet niet meer precies waar-dat er een bouwcommis sie komt, waarin buurtbewoners en mensen uit het onderwijs zouden zijn vertegenwoordigd. Wellicht kan de wethouder ook hierop ingaan. Een andere brief kwam van de bewoners van de Camminghastraat. In het rapport valt deze straat onder de categorie "buurt-ontsluitingsstraat", waarvan het profiel is vastgelegd in het ontwerp-bestemmingsplan. De werkgroep Camminghastraat wil daarop terugkomen en de enige mogelijkheid voor hen lijkt mij op dit ogenblik te zijn het indienen van een bezwaarschrift wanneer het bestemmingsplan in september ter inzage wordt gelegd. Op dit ogenblik kunnen wij er na melijk moeilijk op inspelen, omdat hun plan bij ons verder nog niet bekend is. Daarom is het niet zin vol om nu daarover te praten. Het bestemmingsplan voor de Oostersingel is aan dit plan toegevoegd, omwille van de ISR-rege- ling voor geld voor de walmuren. In de Commissie voor de ruimtelijke ordening is over dat bestemmings plan eigenlijk nooit gepraat. Ik kan mij ook niet herinneren dat daar een projectgroep en een contact groep aan het werk zijn geweest. Ik heb er tenminste nooit iets over gehoord. Bij het vorige agenda punt heeft de wethouder dit even genoemd, toen hij het had over het misschien niet doorgaan van een parkeergelegenheid op het Frigas-terrein. Wij hebben daar wel wat vraagtekens bij. Wij behouden ons het recht voor om, wanneer het bestemmingsplan voor de Oostersingel in de raad aan de orde komt, op enkele zaken terug te komen. Vervolgens zal ik ingaan op het overleg van onze wethouders met de minister over de aantallen te renoveren woningen. Het ligt een beetje buiten het bestek van het onderwerp dat nu aan de orde is, maar het is wel erg van belang. Als de wethouder daarover mededelingen zou kunnen doen, dan is hetplezierig om die te vernemen. Uit een ter inzage liggend ambtelijk stuk heb ik begrepen dat de ISR-gemeenten gezamenlijk zullen protesteren of in ieder geval een gesprek met de minister zullen hebben over het feit dat de minister vasthoudt aan het bedrag van 25.000,-- als gemiddelde aankoopprijs voor af te breken woningen. Dit is natuurlijk een prijs waar niemand mee uit de voeten kan. De voor de buurt meest belangrijke zin van het besluit is deze: "(besluit) te verklaren dat de uit voering op 1 januari 1986 zal moeten zijn voltooid." Dat is dus al over vijf jaar. Laten wij hier de hoop uitspreken dat dit lukt; misschien kan het vlugger. De heer De Beer: Wat voor punt 17 heeft gegolden, geldt ook voor dit punt: er zijn nauwelijks nieuwe elementen of het zou alleen de profilering van de diverse straten moeten zijn. Toen wij spra ken over de verkeersstructuur van dit gebied, is een motie aan de orde geweest over de profilering van de Van Leeuwenhoekstraat. De wethouder heeft toen geantwoord dat het een overbodige motie was, omdat de profilering bleef zoals die was. Nu blijkt echter dat voor diverse andere straten - onder an dere de Jacob Binckesstraat, de Barent Fockesstraat en ook de Camminghastraat-wel de nodige veran deringen zullen worden aangebracht. U stelt voor om in de Jacob Binckesstraat en de Barent Fockes straat de parkeerhavens afwisselend aan de linker- en rechterkant van de straat te situeren, terwijl de bestaande trottoirs worden gehandhaafd. Voor de Camminghastraat stelt u echter iets anders voor. U wilt in die straat aan weerszijden parkeerhavens aanleggen, wat dan ten koste gaat van de trottoirs en bovendien ten koste van de tuintjes. Dit is in flagrante tegenstelling tot hetgeen bij voorbeeld op bladzijde 40 van het rapport staat. Daar schrijft u namelijk dat dit alles in overleg met de bewoners zal worden onderzocht. Desalniettemin worden de toch al niet ruime tuinen met 1 meter bekort. Ik ben het daar niet mee eens en zal daar bij het bestemmingsplan op terugkomen om er iets aan te doen. Dezelfde vraag wat het overleg betreft geldt ook voor de buurtvoorziening. Ik kan daar dus kort over zijn. Bovendien vinden wij dat de Oostersingel te zijner tijd ook bij de bestemmingsplannen nog wel ter sprake kan komen. De heer Van der Wal: [Het college is in de raadsbrief erg pessimistisch over de renovatiemogelijk heid voor de 193 woningen van de woningvereniging Leeuwarden. De bewonerswerkgroep Leeuwarden heeft bp 10 juni 1980 hierover aan het college van b. en w. een brief geschreven, met een afschrift aan de fracties. In deze brief wordt de moedeloos makende gang van zaken nog eens gedocumenteerd uit de doeken gedaan. Mijn fractie gaat er nog steeds van uit dat het college alles op alles zal zetten

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1980 | | pagina 17