14
Punten 16 t.e.m. 19 (bijlagen nos. 337 327 326 en 318).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 20 (bijlage no. 338).
De Voorzitter: Dit punt betreft de aanwijzing van de Leeuwarder binnenstad tot beschermd stadsge
zicht.
De heer De Jong: Ik zal niet lang spreken, gezien de agenda van vanavond. Onze fractie onder
steunt het voorstel van het college. Ik spreek hierbij mijn dank uit voor de uitvoerige documentatie
die wij hebben gekregen, waarin de historie van onze stad werd beschreven. Misschien kan dit histo
risch overzicht in druk worden uitgegeven en aan nieuwe bewoners van Leeuwarden worden uitgereikt.
Wij zijn al jaren bezig met het aangewezen krijgen van de Leeuwarder binnenstad tot beschermd stads
gezicht. Het is erg verheugend dat het nu dan zover is. Wij hopen dat nu de walmuren, die een grote
beurt hard nodig hebben, kunnen worden aangepakt.
De heer Van der Wal: Ik ben ook blij dat het beschermd stadsgezicht nu binnen bereik lijkt te lig
gen, al hoop ik wel dat de uitwerking van deze aanwijzing iets verder gaat dan alleen het herstel van
de walmuren.
Ik zal nader ingaan op punt 1 van het besluit bij dit raadsvoorstel. Ik kan hierin kort zijn, want
ik heb begrepen dat in de volgende raadsvergadering het bestemmingsplan Langemarktstraat-Noord aan
de orde wordt gesteld. Ik zal dan iets uitvoeriger zijn. Wij zijn blij dat de minister van Cultuur, Re
creatie en Maatschappelijk Werk het stadsgezicht van Leeuwarden aan de Snekerkade, zij het dat dit
door toedoen van de gemeente in zeer slechte staat verkeert, tot het beschermd stadsgezicht vindt be
horen. Wij zijn het dus niet eens met het heel pragmatisch gemotiveerde punt 1 van het besluit. Wij
wensen dan ook geacht te worden tegen dat onderdeel te hebben gestemd.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat mevrouw
J. van der Werf en de heer P.D. van der Wal wensen te worden geacht tegen punt 1 van het besluit
te hebben gestemd.
Punt 21 (bijlage no. 321).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 22 (bijlage no. 343).
De Voorzitter: Dit agendapunt betreft het woningbouwprogramma nieuwbouw en vernieuwbouw over
1981 tot en met 1983.
Mevrouw Brandenburg—Sjoerdsma: Wij gaan akkoord met het woningbouwprogramma zoals dat is op
gesteld. Ik zal enkele opmerkingen maken over de nieuwbouw. Er treedt een verschuiving op in de ver
houding koopsector-huursector, ook voor de jaren 1982 en 1983. Dit gebeurt in afwijking van een eer
der door de raad ingenomen standpunt. Wij vinden een en ander toch acceptabel, omdat niet-bouwen of
leegstand een slechter alternatief is. Het lijkt erop dat wij uit het dal van een lage woningproductie
omhoogschieten naar een bouw van 1.470 woningen volgend jaar. In de jaren 1982 en 1983 zullen er
in totaal 2.100 woningen worden gebouwd. Het lijkt nuttig om snel een aantal projecten te starten
voor woningen voor een- en tweepersoonshuishoudingen. De prijs van deze woningen zou dan beneden
81.000,moeten liggen, omdat voor zulke woningen nog mogelijkheden buiten de normale contin
genten aanwezig zijn. Misschien kan de wethouder meedelen of hij mogelijkheden ziet om van deze
situatie te profiteren, voordat de spoeling dunner wordt.
De behoefte aan aangepaste bejaardenwoningen in onze gemeente is tamelijk goed bekend. Uit de
cijfers valt niet op te maken hoeveel aangepaste bejaardenwoningen er zullen komen en waar men die
denkt te bouwen. Dit met uitzondering van Swettehiem, waar 31 woningen zullen komen, en de Land-
buurt, waar 26 woningen zullen worden gebouwd. Deze woningen zijn echter niet ondergebracht in de
categorie een- en tweepersoonshuishoudingen, maar in de premiesector. Dit spreekt elkaar overigens
natuurlijk niet tegen. Bestaat er een planning voor de bouw van bejaardenwoningen in overleg met de
corporaties? Ik zou graag aantallen te weten willen komen en ook waar en wanneer deze woningen zul
15
len worden gebouwd. Verder zou ik graag zien dat bij volgende overzichten een uitsplitsing plaats
vindt, waardoor ook de aantallen bejaardenwoningen in de cijfers zichtbaar zijn.
Vervolgens de vernieuwbouw van na-oorlogse woningen. In het overzicht worden De Meenthe
(Bilgaard) en Lekkumerend genoemd als wijken waar in 1981 en 1984 vernieuwbouw zal plaatsvinden.
Het gaat hierbij om split-levels en eengezinswoningen, die gebouwd zijn in de periode 1964-1966.
Deze woningen staan dus nog niet eens twintig jaar, wanneer ze al gerenoveerd worden. Ik vraag mij
af wat daarmee aan de hand is.
Verder viel mij op dat het complex Valeriusstraat niet op de lijst voorkomt. Dit complex is gebouwd
in de periode 1950-1953. In dezelfde tijd werd de Jan van Scorelstraat, die wel op de lijst staat, ge
bouwd. Misschien zegt de wethouder dat een en ander volgend jaar in het overzicht wordt opgenomen,
maar dat hoor ik dan nu graag.
Wij zijn het met de wethouder eens dat plannen vroeg moeten worden aangemeld, opdat Den
Haag ons er niet van kan betichten dat wij hen voor verrassingen plaatsen.
Een ander punt is nog de particuliere woningverbetering. Het aantal subsidie-aanvragen daalt snel,
soms zelfs met 40% per jaar. Men vraagt zich dan af wat wij verder met de SVK doen. Het is misschien
verstandiger als wij daarover bij de behandeling van de begroting en het beleidsplan vragen stellen.
Ik noem het alleen maar even, dan weet u het alvast. Wij kunnen er dan, als iedereen erop voorbe
reid is, op terugkomen.
De hear Miedema: Nei oanlieding fan dit riedsbrief wol ik inkele opmerkings meitsje. By de leste
bihannelingen fan de wenningbounota's hat Cis fraksje, mar hawwe ek oare fraksjes nochal krêftige stan-
punten ynnommen oer de kant dy't de wenningbou yn Ljouwert ót moat: mear dit en mear dat. "Geruis
loos" komt der neat fan tolanne. It liket my ta dat it kolleezje, nettsjinsteande alle winsken fan de
ried en alle swierrichheden yn de fornijbou en nijbou op dit momint, stil syn gong giet en it oprêdt. Der
bart hwat, der is hwat dat oanbilanget gjin wurkleazens yn de bou en der wurdt hwat dien om it wen-
ningtokoart fuort to wurkjen. AIhoewol't dit bart op in wize dy't Cis fraksje en protte oaren yn dizze
ried net tocht, net winske en net hope hienen, soe ik myn wurdearring foar it kolleezje utsprekke wol-
Ie oer it feit dat it der noch safolle fan wit to meitsjen Onder dizze omstannichheden. As wienen der
echte hannelslju underweis: elk gatsje wurdt gebruk fan makke. Dyyndruk haw ik.
Dochs bliuwe der winsken. Mefrou Brandenburg hat ek al hwat winsken utsprutsen. Ik wol my der
graech efter stelle. De hüsfêsting fan de ien- en twapersoanshüshaldingen bliuwt in slim probleem; foar
dy kategorie wurde miskien net de greatste oantallen wenten boud. Yn dat forban wol ik ien suggestje
jaen, foar't it miskien to let is. Op dit stuit skynt der oerliz to wezen tusken gemeente en Nederianske
Spoorwegen oer de bibouwing fan in stik groun yn Huzum-West. It liket my ta dat neffens de planning
dêr gewoane gesinswenten boud wurde sille. Ik freegje my öf oft der yn de tarieding fan de plannen in
mooglikheit is om eat foar de ien- en twapersoanshCishaldings to dwaen. It terrein, dêr't ik it nou oer
haw, leit tsjin de binnenstêd oan. Is it mooglik om myn suggestje yn it petaer mei de NS yn to bringen?
Wy sille op't lést in universiteitsstêd wurde, alhoewol't der ek forhalen binne dat it der hwat dat oan
bilanget minder fleurich foarstiet, en wy krije hjirre dus stees mear studinten. De druk wurdt greater en
wy sille sa stadichoan mear oan dit fraechstik dwaen moatte, as wy wier meitsje wolle dat wy universi
teitsstêd wurde. Elts plakje dat wy yn de binnenstêd fine kinne, moat brukt wurde foar wenningbou. Dit
soe ik jo graech yn omtinken jaen wolle. Fierder alle hulde foar it bilied fan it kolleezje.
De heer Van der Wal: Wij hebben het woningbouwprogramma voor kennisgeving aangenomen. Het
programma geeft een duidelijk overzicht van de plannen. Terwijl over niet te lange tijd ongeveer
60% van de huishoudens uit een of twee personen zal bestaan, komt toch de huisvesting van die cate
gorie er in dit programma relatief bekaaid af. Ik neem aan dat de aantallen, genoemd in de lijst die
aan de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening is overhandigd en betrekking hebbend op de categorie
een- en tweepersoonshuishoudens, niet als maximum aantallen worden gehanteerd, maar veeleer als mi
nimum aantallen, als de gelegenheid zich voordoet. Ik ben blij te horen dat nu ook de heer Miedema
het college vraagt om ieder plekje, dat in de binnenstad beschikbaar is, te benutten voor de huisvesting
van deze categorie. (De hear Miedema: Moatst de algemiene skögings fan 1978 mar ris léze; dêr stiet
it ek yn.)
Ik zal in aansluiting op deze vraag van de heer Miedema een paar suggesties doen: de kazerne,
het terrein van het oude St. Jozef Pension aan de Amelandsstraat en ook het project Sint Jacobsstraat/
hoek Gouverneursplein. Voor het terrein aan de Amelandsstraat staat in de plannen nog steeds een vol
komen overbodige parkeergarage. Deze parkeergelegenheid zal toch nooit worden gerealiseerd, omdat
de speculatie, die met deze grond heeft plaatsgevonden, dat sowieso onmogelijk maakt. Het project
>int Jacobsstraat/hoek Gouverneursplein is zeer geschikt voor de bouw van kleine woningen. (De heer
