gende keer op de raadsagenda wordt geplaatst maar reeds nu om preadvies in handen wordt gesteld
van b. en w.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Tevens wordt besloten de brief
van de heer E. de Vos in handen te stellen van b. en w. om preadvies.
Punt 22 (bijlage no. 383).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 23 (bijlage no. 404)
De Voorzitter: Met betrekking tot het volgende agendapunt, het subsidiëren van huisvestings- en
inrichtingskosten van het project Mensen zonder werk, moet ik een correctie aanbrengen in de eerste
regel van de laatste alinea van bladzijde 2 van de raadsbrief. Daar staat "De Nederlandse Hervorm
de Gemeente". Dit moet zijn: "De Nederlandse Hervormde Diaconie". Voor sommigen is dat hetzelf
de, voor anderen weer niet.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 24 (bijlage no. 380).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 25 (bijlage no. 411).
De Voorzitter: Dit agendapunt luidt: Vernieuwing dakbedekking bij de Dienst voor Sociale Werk
voorziening.
De heer Bijkersma: Volgens de raadsbrief heeft de DSO omstreeks december vorig jaar nog een in
spectie door het gebouw van de DSW gehouden. Men heeft toen niets geconstateerd. Ik vraag mij af
of er soms iets aan de inspectiemethode schort (De Voorzitter: Er schort iets aan het dak!) (Gelach)
Een paar maanden geleden mankeerde er iets aan de dakgoten van de Beurs, een mankement dat ondanks
de kort daarvoor gehouden inspectie ook niet was geconstateerd. Is die inspectiemethode eigenlijk wel
goed?
De heer De Vries (weth.): De vraagstelling van de heer Bijkersma ligt natuurlijk in de rede. Wan
neer men in januari op een dak klimt en een paar maanden later tot de ontdekking komt dat het dak er
slecht uitziet doordat het begint te lekken, dan kan men zich afvragen of alles wel goed bekeken is.
Ik kan er geen verstandig woord over zeggen. Ik neem aan dat een bouwkundige op het dak is geweest,
die overigens ook verstand moet hebben van lekkende daken. (Gelach)
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punten 26 t.e.m. 31 (bijlagen nos. 415 410, 397 399 392 en 391).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 32 (bijlage no. 398).
De Voorzitter: Dit punt gaat over de wijziging van de Verordening op de heffing en invordering
van reinigingsrechten.
Mevrouw Waalkens: Mijn fractie wenst te worden geacht tegen dit punt te hebben gestemd.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de dames
M.A. van Dijk-van Terwisga en M.A.D. Waalkens en de heren J. de Beer en J.R. Bijkersma wensen
te worden geacht tegen te hebben gestemd.
V5^J
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
I Punt 37 (bijlage no. 387).
De Voorzitter: Bij dit agendapunt wordt u verzocht akkoord te gaan met het voorstel tot stichten,
l: inrichten en subsidiëren van een natuureducatief centrum.
Mevrouw Van Dijk—van Terwisga: Indertijd had de VVD-fractie vrij grote bezwaren tegen een na-
I iuureducatie door twee kleuterleidsters alleen ten behoeve van het kleuteronderwijs,, omdat dit toen
I een beperkte opzet was en te zeer afhankelijk was van de mogelijkheden van de steeds voor een half
I jaar aan te stellen kleuterleidsters. Achteraf is gebleken dat het aanhouden van een subsidieverzoek
I en het voteren van 100.000,bij het beleidsplan 1978-1982 voor voorlichting en instructie tot de-
I ze meer permanente en ruimere opzet van het natuureducatie-project heeft geleid. Wij zijn verheugd
I dat de natuureducatie nu van de grond kan komen voor de onderwijsgevenden van het gehele basison-
I derwijs. Dat de onderwijsgevenden in dit centrum door diverse projecten geholpen zullen worden om in
I het kader van leerplanontwikkeling en onderwijsvernieuwing natuureducatie en milieubewustzijn aan
I hun leerlingen over te dragen, vinden wij een goede zaak. Samenwerking met de Schooladviesdienst
I en begeleiding door de sectie natuureducatie van de Stichting Leeuwarder Nuts Kinderboerderij zul-
ij len integratie in en acceptatie door het onderwijsveld hopelijk zeer bevorderen. Met de door het col-
I lege voorgestelde organisatie en de benodigde geldmiddelen kunnen wij instemmen.
De heer Visser: Ook mijn fractie kan akkoord gaan met het stichten, inrichten en subsidiëren van
I dit centrum en gaat dus uiteraard ook akkoord met de hele opzet van het centrum. Ik kan mij wat dat
betreft aansluiten bij de woorden van mevrouw Van Dijk. Wanneer ik dan nog wel een opmerking maak,
I dan is die uitsluitend van financiële aard. Namens mijn fractie mag ik u verzoeken om uit financieel
I oogpunt hier toch wel zorgvuldig de kredieten te bewaken en ook de exploitatie-uitgaven. Dat geldt
I uiteraard niet alleen voor dit centrum, want dat zou het centrum in een kwaad daglicht kunnen stellen
I an dat is vanzelfsprekend de bedoeling niet. U zou deze opmerking ook in algemene zin kunnen opvat-
j ten.
De heer Ten Brug (weth.): Ik ben erkentelijk voor het feit dat de hele raad kennelijk akkoord gaat
I net dit voorstel. Ik ben het met de opmerking van de heer Visser eens en ook met zijn stelling dat die
I niet alleen geldt voor het natuureducatief centrum. Ik wil wel zeggen dat de "wegen" tussen b. en w.
I an deze stichting korter zijn dan ten aanzien van vele andere gesubsidieerde instellingen het geval is.
Ik denk daarom dat het wat dit centrum betreft dus zelfs gemakkelijker is om de kredieten te bewaken.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
j Punt 38 (bijlage no. 388).
De Voorzitter: Thans is het punt Wijzigen Precarioverordening 1978 aan de orde.
De heer De Jong: Ik wens de aantekening dat ik tegen de nummers 70, 71 en 72 op de bladzijden
I 7 en 8 van de tarieventabel ben.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de heer C.
j de Jong wenst te worden geacht tegen de nummers 70, 71 en 72 van de tarieventabel te hebben gestemd.
Punten 39 t.e.m. 42 (bijlagen nos. 396 390, 389 en 393).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 43 (bijlage no. 412).
j Dienst Stadsontwikkeling (Grondbedrijf)
De heer Knol: Op bladzijde 1 staat dat de woningstichting Sint Joseph 65 woningen in de Land-
UL
Punten 33 t.e.m. 36 (bijlagen nos. 377 407 385 en 384).
