20 93 het overblijvende deel van het complex op De Greuns, waar door de zuidelijke velden ook nog een weg zal moeten lopen, nog exploitabel zijn? De hear Jansma: In oanfolling op de fraech fan de hear Meijerhof. Nei it andert op syn fraech bin ik tige nijsgjirrich. Oer fraech 374 it folgjende. Yn it andert stiet: "Het bedrag van 2.000.000, zal noodzakelijk zijn voor de renovatie van het sportcomplex De Greuns en de verbetering van het sportcomplex Aldlan." Ik konkludearje dêrüt dat net in part fan dit jild bistimd is foar it sportkompleks Kealledykje-Noard, lyk as yn de fraechstelling suggerearre wurdt. Komt dan foar Kealledykje-Noard ekstra jild beskikber? In oare fraech giet oer punt 371 It kolleezje seit yn it andert: "Wij achten het aantal sportvelden in onze gemeente voorshands voldoende. Ik wol der dan op wize dat yn de fuotbalwrald hjir en der in ledestop is, om't der net foldwaende akkommodaesje is. Bipaelde forieningen hawwe hwat to folie leden, oare hawwe hwat to min. In totale herskikking is ek ofgryslik slim. De forienin gen groeije noch. Ik tink binammen oan de problematyk fan Blau-Wyt, Frisia en MKV. Der kin mis kien in oplossing foun wurde op De Greuns, mar dat hearre wy dan aenst wol fan de wethalder. Dat wy stelle kinne dat it tal sportfjilden foarlopich foldwaende is, giet my hwat to fier. Miskien kinne wy der gjin mear jild tsjin oan smite, mar it tal sportfjilden liket my net foldwaende. De Voorzitter: Ik wil eerst iets zeggen over de CCF-affaire, waarover al veel is gesproken. Inder daad heb ik dinsdag de hoop uitgesproken dat wij vandaag nadere mededelingen zouden kunnen doen. De gesprekken verkeerden op dat moment in het laatste stadium en thans kan ik u zeggen dat wij er met de CCF uit zijn voor wat betreft de uitgangspunten op basis waarvan verder zal kunnen worden ge praat. De uitgangspunten zijn in hoofdzaak bepaald door de mededeling van de CCF dat zij afziet van haar verzoek om het noordelijk gedeelte van de sportvelden te kunnen aankopen. Men taxeert de ruim tebehoefte, rekening houdend met de ontwikkelingen van het eigen bedrijf, zodanig dat men voldoen de uit de voeten meent te kunnen wanneer men slechts een relatief klein gedeelte van de noordelijke sportvelden van de gemeente kan aankopen. Het gaat dan om een strook die direct aansluit aan het be drijf. De CCF zal dan haar activiteiten in de komende jaren verder kunnen ontwikkelen, enerzijds op die plaats en anderzijds op de terreinen op de Hemrik, die zij inmiddels al van de gemeente heeft ge kocht. Noch de gemeente noch de CCF verkeert in een dwangpositie, want de behoefte om effectief over dat aanvullende gedeelte te kunnen beschikken zal zich waarschijnlijk over twee drie jaar ma nifesteren, zodat wij behoorlijk de tijd hebben om deze zaak verder rustig te bekijken. Dit betekent dat de voetbalvereniging die op De Greuns zit daar kan blijven en dat het plan verder kan worden ont wikkeld en dat alleen een vrij klein korfbalveld behoeft te vervallen; die korfbalvoorziening zal dus naar een andere plaats moeten worden overgebracht. De CCF heeft ons verder meegedeeld dat zij ertoe bereid is in de onderhandelingen te brengen het aan de gemeente aanbieden van een terrein ten zuiden van de Greunsveldweg, naast de waterleiding tanks; dat terrein is eigendom van de CCF. Men wil dit terrein niet graag kwijt, maar als wij een en an der gemakkelijker rond krijgen wanneer wij over dat terrein beschikken is men ertoe bereid het bij de discussies te betrekken. Dit betekent dat de problematiek rond de ontsluiting van dat gebied met een weg vanuit het Aldlan voor wat dit complex betreft niet meer relevant is. Desondanks menen wij die zaak nog.nader te moeten bezien, omdat het voor de totaliteit toch wel heel erg belangrijk kan zijn dat er een ontsluitingsweg komt vanaf het politiebureau naar het noorden toe. Verder hebben wij ons als college op het standpunt gesteld dat de extra kosten die wij moeten maken in verband met verschui vingen die wij moeten aanbrengen - doordat het korfbalveld vervalt zullen de voetbalvelden iets moe ten opschuiven - onderdeel dienen te vormen van de onderhandelingen met de CCF. Wij staan op het standpunt dat die kosten in ieder geval door de CCF moeten worden betaald, waartegen van die kant ook geen bezwaar is gemaakt. Het is ons voornemen nu zo spoedig mogelijk de gesprekken te openen, enerzijds met de belanghebbenden, derhalve met de sportverenigingen en anderen die hierbij betrok ken zijn, om na te gaan wat er moet gaan gebeuren, en anderzijds met de CCF. In overleg met de CCF zullen wij de zaak nu nader moeten gaan uitwerken waarna wij met een voorstel bij de raad zullen ko men Dit is dus de stand van zaken van dit moment met betrekking tot de CCF, die stellig ook nog in de verschillende commissies op het terrein van de sport aan de orde zal komen. De heer De Vries (weth.): Ik wil in de eerste plaats ingaan op de vraag die de heer Jansma stelde, namelijk of er wel voldoende sportvelden zijn. Hij betwijfelt dat en hij wijst erop dat verschillende sportverenigingen al een ledenstop hebben moeten afkondigen. Dat laatste is op zichzelf triest, maar aan de andere kant menen wij dat daarvoor moeilijk een oplossing kan worden geboden. De meeste ver- 2-1 SO enigingen hebben de beschikking over een eigen accommodatie en tevens hebben praktisch alle ver enigingen een eigen clubhuis, een eigen kantine, gebouwd, zij het dat de ene wat fraaier is dan de andere. Die eigen kantine is zo'n essentieel onderdeel geworden van het functioneren van de vereni ging, dat het in de praktijk niet mogelijk is verenigingen naar andere terreinen over te plaatsen. Men is zozeer gebonden aan het eigen clubhuis dat daaraan niet valt te wrikken. Voor jonge mensen die bij de ene vereniging bot vangen zit er niets anders op dan dat zij naar een andere vereniging gaan, die nog wel ruimte heeft. Wij menen dat er in totaliteit gezien voldoende velden zijn, ook wanneer straks het Kalverdijkje is afgebouwd, om de voetbalsport in onze stad op een redelijke wijze te kunnen op vangen Ik kom hiermee meteen op de vraag wat er verder zal gaan gebeuren met het Kalverdijkje-Noord. Zoals u weet is de ACW-stroom opgedroogd en zijn er bij de ACW allerlei nieuwe regelingen in de maak. Een dezer dagen hebben wij van de kant van de ACW het voorstel ontvangen - door de heer Bijkerk zal daarover nog aan het college worden gerapporteerd - om de bedragen die wij in de begro ting 1981 hebben uitgetrokken voor het aanleggen van een voetbalveld in te brengen in een project voor de ACW. Men wil dan de mogelijkheid scheppen om daarvan een leerlingenbouwplaats te maken. Hierdoor zal het mogelijk zijn dat een aantal werkloze jongeren uit Leeuwarden gedurende een jaar werkzaam is aan de cultuurtechnische aspecten van dit project. Zij kunnen daarbij iets leren over de aanleg en over de wijze waarop zij met machines moeten omgaan, terwijl in dat project ook nog een scholingscursus zit. Op deze wijze wordt iets gedaan in het kader van de werkloosheidsbestrijding en tevens wordt de mogelijkheid geboden om voor 30% meer effect te bereiken dan wanneer we op ei gen kosten dit bedrag beschikbaar stellen. De heer Meijerhof: De voorzitter heeft voor wat betreft de CCF gezegd dat er overleg met de ge bruikers van het complex zal plaatsvinden en hij heeft ook meegedeeld dat de aanleg van de nieuwe toevoerweg, die in het schetsplan was aangeduid, toch nog nader zal worden overwogen. Ik vraag mij af of het gemeentebestuur over dat punt niet eerst zekerheid moet hebben alvorens het overleg plaatsvindt, omdat dit punt natuurlijk invloed heeft op het aantal velden dat beschikbaar blijft. Als de CCF maar een klein stukje nodig heeft, dat ten koste van het korfbalveld gaat, komt mijns inziens de oude situatie weer terug, die inhoudt dat Blauw-Wit blijft en Rood-Geel verdwijnt. Indien er ech ter een nieuwe weg komt, gaat er ook een deel van het zuidelijk veld verloren. De Voorzitter: Ik kan u wel uit de droom helpen. Er kan een verbinding worden gemaakt - over het juiste tracé zal nog moeten worden overlegd - zonder dat de sportvelden worden aangetast; dat staat vast. De heer De Vries (weth.): Er speelt nog wel een ander aspect mee, want er was nog een bedrijf dat graag over een terreintje zou beschikken om tot uitbreiding te kunnen overgaan; dat aspect heeft de vorige keer ook meegespeeld. De Voorzitter: Dat punt is in deze discussies totaal niet ter sprake geweest en de CCF had daar mee uiteraard ook niets te maken. Het kan zijn dat die kwestie ook nog kan worden meegenomen, als het slechts om een heel klein stukje grond gaat, maar ons uitgangspunt is dat de sportvelden daar ge handhaafd moeten kunnen worden. Het wegvallen van het korfbalveld schijnt geen probleem te vor men, omdat dat op een andere plaats kan worden aangelegd. De heer De Vries (weth.): Er moeten daar in ieder geval vijf velden worden gehandhaafd. Punten 377 t.e.m. 385. De hear Jansma: Fraech 380. De fragen 378 en 379 slane ek al in bytsje op fraech 380. Ik wol dit freegje. Is myn konklüzje goed dat der üteinliks in ynstruksjebad komt en dat dit net fan polyester wê- ze sil? Fraech 385 giet oer it bowlingsintrum. De eksploitant hat wol réagearre op it oanbod fan de ge meente, mar ien en oar hat net it winske risseltaet oplevere. It gefolch is nou dat oant febrewaris de Kegelclub noch yn it iisbaengebou sitte kin, mar dan is dat ek ofroun, neffens myn ynformaesje. Men wol graech op in oar plak yn de gemeente akkommodaesje hawwe. De eigen apparatuer kin men wol meinimme, mar men moat romte hawwe. Is dêr hwat sicht op? Hoe liket it der mei? De heer Meijerhof: Vraag 384 is niet beantwoord, alhoewel bij de beantwoording van de vragen

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1980 | | pagina 67