12
Graech soe ik by dizze gelegenheit ek in pear opmerkingen meitsje wolle oer de folkshüsfêsting.
By de bihanneling fan de bigreatïng fan forline jier, haw ik derop oanstien dat de Nota Wenningbou-
bilied tagelyk mei de bigreating bihannele wurdt. De foarsitter hat doe andere dat soks probearre wur-
de soe. Ik konstatearje op dit stuit dat de doe ütsprutsen winsk net réalisearre wurdt. Twa saken haw-
we it ofroune jier unfoldwaende oan bar west. Dat wie yn it foarste plak de bou fan wenten foar mins-
ken op jierrenWy hawwe as gemeente in relatyf heech oantal minsken dat alder as 65 jier is, namment-
lik 14%. In part fan dizze minsken hat in went mei oanpassingen fannede. By in goede oplossing fan
de wenningproblemen fan dizze groep boargers kinne se miskien ek langer selsstannich wenjen bliuwe.
Mear omtinken foar dit soart bou wol ik üt namme fan myn fraksje dan ek mei klam bipleitsje.
In oar probleem bliuwt oant nou ta de foarsjenning foar ien- en twapersoanshüshaldings. Hokker
gefolgen de resesje fan dit momint hawwe sil op de fraech nei dizze wenten, lit him net sa maklik
ynskatte. Hokker reéle inisiativen steane it kommende bigreatingsjier it kolleezje foar eagen? Kin it
kolleezje by de kommende wenningbounota ek yngean op de mooglikheden foar spesifike studintehüs-
fêsting?
By de ofdiel ingsgearkomsten haw ik frege nei de plannen mei it totale universiteitsterrein. Nei
dy tiid hawwe jo, foarsitter, oer dizze saek inkele miskien hwat mear as foarsichtige opmerkingen mak
ke. Kin it kolleezje op dit momint oer de sitewaesje fan it universiteitsterrein neijere meidielingen
dwaen?
Hiene wy foarich jier tidens de bigreatingsbihanneling noch greate soargen oer renovaesje fan al-
dere stedswiken, yn de rin fan it ofroune jier is der hiel hwat bard. It mei ta foldwaning stimme dat
foar sa'n great oantal wenningen de renovaesje réeel mooglik is. In twatal fragen oer dizze wichtige
saek soe ik graech oan it kolleezje foarlizze wolle:
a. Hoe is de réaksje fan it ministearje op it troch de ried oannommen plan foar de Vegelinwyk?
b. Hoe is de stan fan saken by Sfkommen fan subsydzjebiskikkingen foar de Skyl-East?
Mocht de biskikking fan bygelyks Rykswettersteat, ik tocht fan 80% foar fytspaden en 50% foar
sivyltechnyske wurken, net ofkommen wêze, dan soe myn fraech wêze: hweroan kin dat lizze? Hwat
tinkt it kolleezje to dwaen?
Hwat de untjowing fan Camminghabuorren oangiet - ik haw dat sakrekt al neamd - is der folie re
den ta tofredenheit. De ridlik flotte réalisearring fan dit plan is sawol foar de wyk as foar de gemeen
te fan great bilang. Dat it kolleezje it ofroune jier gjin plannen oangeande it medysk sintrum en it bie-
le sintrumgebiet de ried oanbean hat, jowt üs fraksje dochs wol reden ta soarch. Twa sokke wichtige'
saken foar in nije wyk, liket it kolleezje foar harren üt to skouwen. Ek hjir soe wolris jilde kinne: elt—
se-bislissing is better as gjin bislissing.
In leste opmerking hwat dit plan oanbilanget soe ik meitsje wolle nei oanlieding fan de streek groun
tusken bibouwing en Grinzerstrjitwei. Mids 1976 hat de ried op foarstel fan it kolleezje in kredyt en
in plan goedkard om biplanting oan to lizzen foarütrinnend op de bouplannen. Guon riedsleden haw
we harren op dat momint kritysk ütlitten oer de wurkwize sa as men dy foarstelde. Risseltaet: it plan
is ütfierd, it kredyt is brukt mar de strook bliuwt keal. Reden fan dit net bitearen fan dit goede idé is
neffens my in fierstento hege wetterstan en fierders is it Wetterliedingbidriuw twa kear mei in oanfier-
lieding yn it lang troch dit gebiet gien; de leste kear dizze hjerst, under net al to beste omstannich-
heden. Dit alles leveret it folgjende byld op: gjin beammen, in greate wyldernis en gjin biskerming
tsjin ludhinder. Graech hear ik hwat it kolleezje nou fan doel is. Mocht it sa wêze dat de bilangjende
wethalder dat op dit momint net meidiele kin, dan soe ik de tasizzing hawwe wolle dat yn de rin fan
dit foarjier de ried oanbean wurdt hwat men eksakt tinkt to dwaen.
Oer de forkearsbiwegingen yn en buten de biboude kom soenen in protte opmerkings to meitsjen
wêze. Wy hawwe nou in jier underfining mei it nije forkearssysteem foar de binnenstêd. De underdie-
len, dy't noch om in oplossing freegje, bigjinne harren düdlik of to tekenjen. As wichtichste punt soe
ik neame wolle de oplossing foar de fytsers. Binammen it Suderplein, de Skrans en it Stasjonskertier
freegje tige om in oplossing. Ek oer de oanpassing fan it strjitprofyl yn it sintrumgebiet moat yn goed
oerliz mei biwenners en brukers ta oplossingen kommen wurde.
It is forbliidzjend dat de parkearkelder sunt inkele wiken sa'n greate bilangstelling hat. Dit pro-
jekt wie boud om de parkearproblemen op to lossen. Dat liket to slagjen. De finansiéle sifers oer it
kommende jier wachtet myn fraksje mei mear as gewoane bi langstel ling of.
Graech soener. wy ek eat fan it kolleezje hearre wolle oer de réalisearringskansen fan it stasjon
Camminghabuorren, de rékonstruksje fan it Frijheitsplein en it fjouwerbaens meitsjen fan rykswei 32.
De oanliz fan de südfangint liket, as men it gehiel sa oersjocht, hwat tichter oan réalisearring ta to
wêzen. Der wurde plannen makke, der wurde grounen oankocht en der wurdt forheftich mei Rykswet
tersteat diskussiearre. Mar hoe lizze de plannen hwat de finansiearring fan dit projekt oanbilanget?
13
Op hokker subsydzjes kin sa neistenby rekkene wurde en hokker bidrach bliuwt foar rekken fan de ge
meente Ljouwert? Is de provinsje ek fan doel om in diel fan dizze kosten foar syn rekken to nimmen?
It is üteinliks in forbiningsdyk tusken twa provinsiale diken, dy11 tafallich flak süd fan Ljouwert rint.
Sjoen de frij hege kosten fan tarieding fan dit hiele projekt, dy't de gemeente Ljouwert makket, nim
ik oan dat it kolleezje ek sicht hat op réalisearring en finansiearring. Graech soenen wy der neijer
oer ynformearre wurde wolle.
Dit wienen sa inkele punten - guon ynstimmend, oaren min of mear kritysk -, dy't üs fraksje nei
oanlieding fan oanbiedingsbrief en bigreating miende nei foaren bringe to moatten. De kansjdat wy it
kommende jier troch fierdergeande resesje it bilied bystelle moatte, is net sa lyts. Op foarhan wol ik
dan nou al tige omtinken freegje foar de swakken üt de mienskip. Ek hjirby sille wy üs offreegje moat
te hwat de taek is fan de ryksoerheit en hwat de taek is fan de gemeente. As ik de swakken üt de mien
skip neam, dan tink ik bygelyks oan it greate tal wurkleazen, de handikapten en in diel aldere minsken
dat in ekstra stipe nedich hat. It is in bikend feit dat butenlanners en Surinaemske Nederlanners har
ren yn hieltiten greatere oantallen yn üs gemeente nei wenjen sette. In düdliker bilied fan de Neder-
lanske oerheit foar dizze groep üt üs bifolking soe in goede saek wêze.
As léste, mar net unbilangrykste punt soe ik it kolleezje forsykje wolle om üt namme fan myn frak
sje de tank oer to bringen oan alle amtlike meiwurkers foar de greate ynset hwermei't hja ek yn 1980
harren wurksumheden dien hawwe.
Mei de bea dat de God fan himel en ierde it wurk fan kolleezje en ried ek yn 1981 mei Syn seine
efterfolgje wol, bislüt ik dizze skoging.
De heer Bijkersma: Ik wil allereerst meedelen dat wij geen extra financiële beschouwingen zullen
houden. Een aantal aspecten van het financiële beleid zal ik in mijn algemene beschouwing meenemen.
In de tweede plaats deel ik u mee dat ik niet nu een antwoord op de moties van de heer Geerts zal
geven. Ik zal dat in tweede instantie doen, omdat ik enkele zaken nog met mijn fractieleden wil be
praten
Traditiegetrouw behandelen wij als derde in de rij van sprekers de begroting en het beleid voor het
komende jaar. Ik zeg met nadruk "derde spreker", omdat er in deze raad min of meer een vaste volg
orde wordt gehanteerd. Troch vraag ik mij af of er met het gestelde daaromtrent in ons Reglement van
orde niet al te letterlijk wordt omgegaan. Naar onze mening zou het, zeker bij de normale raadsver
gadering, weieens verfrissend kunnen werken als u, mijnheer de voorzitter, eens een variatie aanbracht
in dit naar onze mening strakke regime. (De heer Ten Brug (weth.): Dat kan misschien wel na de ver
kiezingen.) (Gelach) Ik ben nu aan het woord.
Aandachten kunnen dan weieens in een heel andere richting worden gestuurd, hetwelk de discus
sie wellicht kan bevorderen, ik zeg dit niet alleen als een inleiding op ons oordeel over de plannen van
het college, doch mede naar aanleiding van een beschouwing van de heer Geerts ten aanzien van het
rapport betreffende het functioneren van de gemeenteraad. Daarbij bracht hij naar voren dat bij het
standpunt bepalen in deze raad de opvattingen over het maatschappelijk functioneren duidelijk naar
buiten moeten worden gebracht. Wij zijn het daarmee volledig eens. Voor de burger moet het waar
neembaar zijn welke politieke uitgangspunten de bases zijn voor het denken en doen in deze raad.
Juist indien dit duidelijk gemaakt wordt, kan ook de inwoner van deze gemeente weten waar zijn per
soonlijke belangen het best behartigd worden. Men mag daarbij nimmer vergeten dat het niet het col
lege van b. en w. maar juist de raad is die een gemeente bestuurt. Indien de belangen van de gemeente
en haar inwoners duidelijk anders liggen, zullen politieke belangen en uitgangspunten vaak verlaten
moeten worden. Dat wij, liberalen, ons dan niet aan dogma's gebonden behoeven te voelen, geeft ons
een groot gevoel van vrijheid.
In de door het college gepresenteerde begroting 1981 en het beleidsplan voor de jaren 1981-1985
onderkennen wij dat de minder rooskleurige positie van de gemeente niet in de eerste plaats veroorzaakt
wordt door de bezuinigingsmaatregelen van de regering, doch door de slechte economische toestand,
waarin ook Nederland zich bevindt. Ik geloof dat het juist is dit met z'n allen goed onder ogen te zien.
De huishoudbeurs van de staat is leeg, deels doordat de ontvangsten teruglopen, maar nog meer doordat
wij gezamenlijk te veel uitgeven. Daarin ligt naar ons gevoel de bron van het kwaad en wij menen dat
daar iets aan moet worden gedaan. Het is dan ook logisch dat de slechte economische situatie een rol
speelt bij deze begroting en dit ontwerp-beleidsplan; ik kan wel zeggen, de grootste rol. Het is begrij
pelijk en zeker niet ten onrechte dat onze gemeente zal moeten bezuinigen. Eerst wanneer wij gezamen
lijk de lasten willen dragen, is er de mogelijkheid tot verbetering. Dat juist een sluitende begroting
hierbij de hoeksteen van een verantwoord financieel beleid is, heeft onze bijzondere instemming.
Wij zijn het ermee eens dat u bij de onvermijdelijke keuzebepaling voor het komende jaar gekozen
hebt voor temporisatie van de gemeentelijke uitgaven en dat u niet tot de gemakkelijke en ook gevaar-
