2 punt omschrijving 8. Stichten van een nieuw schoolgebouw ten behoeve van de Arendstuinschool openbare MLK-school. 9. Wijzigen van de gemeentebegroting (punten 8, 1 6 en 17) en van de begroting van het Woningbedrijf (punt 2). 10. Benoemen van: a. een lid van de Raad voor Culturele Aangelegenheden; b. twee leden van het bestuur van de Woningstichting Leeuwarden-Leeuwar- deradeel. De Voorzitter: Ik stel voor met onze werkzaamheden te beginnen. In de eerste plaats feliciteer ik de heer Eijgelaar met zijn benoeming tot waarnemend burgemeester van de gemeente Hennaarderadeel. Wij hopen dat hij er nooit spijt van zal hebben dat hij ons verlaat. Wij hopen evenwel in de vergadering van 13 juli nog op het afscheid van de heer Eijgelaar terug te komen, want zoals nu valt te overzien, is de raadsvergadering van 13 juli de laatste vergadering waarop de heer Eijgelaar in ons midden is. Wij zijn al druk bezig na te gaan hoe wij zo goed en zo geruisloos mogelijk het gat weer kunnen opvullen, Het vertrek van wethouders moet natuurlijk niet in dit tempo doorgaan, want dan worden de schokken in de werkzaamheden een beetje te groot. Verder moet ik u tot mijn spijt mededelen dat zowel de heer Ten Hoeve als mevrouw Zondag wegens ziekte verstek moeten laten gaan. Ik ben ervan overtuigd dat ik de mening van de raad vertolk als ik de hoop uitspreek dat zij beiden zo spoedig als mogelijk weer in ons midden zullen zijn. De heer Schagen zal iets later ter vergadering komen, voor het overige is de raad compleet. Ik moet u voorstellen vandaag van de volgorde van de agenda af te wijken. Ik verzeker u dat wij niet steeds zo van de agenda zullen afwijken als in de raadsvergadering van 22 juni jl. is gebeurd, maar ik verzoek u eerst de aanvullende agenda te behandelen en daarna de twee hoofdpunten van vandaag, het ontwerp-dekkingsplan en de bijstelling van de begroting voor 1981. Op zich is deze handelwijze niet onlogisch, want de punten 4 tot en met 10 zijn punten die wij in de vergadering van 22 juni niet hebben kunnen behandelen. Wel stel ik voor punt 1 van de agenda nu reeds te behandelen. Punt 1. De Voorzitter: Dit punt betreft de beëdiging van het nieuw benoemde lid van de gemeenteraad, me vrouw H.A. Munsterman-Schotsman. De Voorzitter doet hierna lecture van de brief van gedeputeerde staten, waarin wordt meegedeeld dat de brief, houdende de mededeling van b. en w. van Leeuwarden van toelating als raadslid van me vrouw H.A. Munsterman-Schotsman, voor kennisgeving is aangenomen. Mevrouw H.A. Munsterman—Schotsman legt vervolgens in handen van de voorzitter de voorgeschre ven beloften en verklaring af. De Voorzitter: Ik feliciteer u van harte met uw benoeming tot lid van deze gemeenteraad. Ik hoop dat u zich hier prettig zult voelen en het raadswerk met belangstelling zult verrichten. (Mevrouw Mun sterman—Schotsman: Dank u wel, mijnheer de voorzitter.) Punt 4 (bijlage nr. 256). De Voorzitter: Bij dit punt wordt u voorgesteld een Afval stoffen verordening vast te stellen. Mevrouw Van der Werf: Wij hebben van deze verordening kennis genomen en wij hebben het gevoel dat het technische aspect van het vuil ophalen voldoende is onderkend, maar er zijn nog andere criteria waaraan wij de verordening willen toetsen. Het algemene probleem van de steeds groter wordende vuilstroom mag bekend worden verondersteld. Leeuwarden heeft een eigen methode voor de verwerking daarvan en die vuilverwerking heeft een speci fieke problematiek, aangezien niet alles wil branden - bijvoorbeeld glas en metaal -, terwijl voor ver schillende stoffen geldt dat het niet gewenst is die te verbranden, waarbij moet worden gedacht aan chemicaliën. Scheiden van het vuil lijkt dan ook gewenst. bijlage 246 270 266 267 bli Een andere invalshoek tot deze problematiek is het feit dat naar ons oordeel de inwoners van Leeu- arden kritischer betrokken zullen moeten raken bij het vuil dat zij produceren. Het maar raak consu meren om vervolgens al het afval in één grote kwak te laten afvoeren, maakt de consumenten nu niet lirect kritisch. Veel mensen willen trouwens best thuis het afval scheiden. Scheiden van het vuil op ierbruikbaarheid en brandbaarheid lijkt voor Leeuwarden een zeer logische aanzet te kunnen zijn tot |)etwerken aan een oplossing voor het huisvuilprobleem. Hergebruik, recycling, van papier, textiel, glas, metaal en organisch afval wordt in onze maatschappij van onbeperkte consumptiedrang steeds noodzakelijker. Wij zijn van mening dat wij afvalbewuster moeten worden, waardoor wij ook bewuster zullen bekijken wat wij kopen en in welke verpakking het zit. Pas dan zullen we dichter bij een oplos sing van het huisvuilprobleem komen, want dan kan de hoeveelheid aangeboden afval sterk worden te ruggedrongen. In hoeverre komt de verordening aan deze opvatting tegemoet? De omschrijving van de methodiek voor de uitvoering is niet rechtstreeks gericht op het door ons beoogde, ofschoon dat ook niet wordt uitgesloten. Artikel 13 biedt de mogelijkheid tot het opstellen van verordeningen om te komen tot een aescheiden vuilaanbod van de consument aan de gemeente. Aangezien echter de voorwaarden voor en de uitvoering van het afzonderlijk ontdoen van huishoudelijke afvalstoffen niet alleen een techni sche, maar ook een maatschappelijke beslissing vereisen, willen wij de uitvoeringsbevoegdheid hiervoor liever leggen bij de raad dan bij b. en w.dit dus in tegenstelling tot hetgeen in de verordening is aan gegeven. Wij hebben daartoe een motie opgesteld, die als volgt luidt: "De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bijeen op maandag 6 juli 1981overwegende dat - de verplichting tot gescheiden vuilaanbod van huisvuil een beleidskeuze is en niet alleen een technische keuze - een beslissing hierover daarom een beslissing dient te zijn van de raad besluit om waar in artikel 13 gesproken wordt over "b. en w." dit te vervan gen door "de gemeenteraad"." Wij willen vervolgens van deze gelegenheid gebruik maken om terug te komen op de kwestie van de glascontainers, die een eerste aanzet kunnen vormen tot gescheiden vuilinlevering. Niet alleen PAL heeft aangedrongen op een spoedige plaatsing van glascontainers in onze gemeente, maar ook van bui ten de raad is de wens daartoe meermalen kenbaar gemaakt, waarvoor ik verwijs naar de recente brief van de milieuwerkgroep in Leeuwarden. B. en w. hebben toegezegd dat zij op deze kwestie zouden te rugkomen, maar wij hebben het gevoel dat zij niet de prioriteit krijgt die wij haar willen toekennen, zodat wij willen aandringen op een actiever beleid in dezen. Ook ten aanzien van dat punt hebben wij een motie voorbereid, waarvan de tekst als volgt luidt: "De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bijeen op maandag 6 juli 1981overwegende dat - de huisvuilproblematiek groeiende is - hergebruik van afval een deel van de oplossing is - hergebruik haalbaar is door gescheiden inlevering van huisvuil door de consument besluit b. en w. opdracht te geven op korte termijn een notitie aan de raad aan te bieden, waarin wordt ingegaan op de mogelijkheden en problemen van ge scheiden vuilinlevering, zodat de raad hierover zijn standpunt kan bepa len. De beide moties zijn mede ondertekend door mijn fractiegenoot. De heer Eijgelaar (weth.): Ik meen dat ik heel kort kan spreken. Het is de raad bekend dat de toe- zegging waarom in de laatste motie is verzocht al bij de begrotingsbehandeling is gedaan. Mevrouw Van der V erf wenst evenwel een veel actiever beleid. Dit punt is al een aantal malen in de commissie aan de orde geweest en het prijkt ook op de agenda voor de commissievergadering van de volgende week. In deze vergadering zal zo mogelijk een beslissing worden genomen, hetgeen met name van de financiële mogelijkheden zal afhangen. Wij zullen bekijken hoe wij deze zaak kunnen inpassen, met gebruikma king van zo weinig mogelijk middelen en indien mogelijk kostendekkend. Uiteraard heb ik aan de motie totaai geen behoefte, aangezien de gevraagde toezegging reeds is gedaan. Naar aanleiding van de andere opmerkingen die zijn gemaakt, kan worden gesteld dat dit onder werp duidelijk in de belangstelling staat. Ik meen dat het afgelopen woensdag nog uitgebreid in provin ciale staten aan de orde is geweest. Er wordt nadrukkelijk gezocht naar een zo goed mogelijke wijze

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1981 | | pagina 2