4 5 van afvalstoffenverwijdering in de zin van recycling. De beste wijze van recycling wordt momenteel nog geboden door de Vuilverbranding Leeuwarden, want op die wijze kan warmte worden teruggewonn» hetgeen kan leiden tot beperking van het aardgasverbruik; wij werken thans daaraan. De hele problem^ tiek rond recycling is momenteel duidelijk in studie. Daaraan wordt zeer serieus gewerkt, waaraan wij zeker zullen meedoen. Mevrouw Van der Werf wenst dat deze problematiek niet door b. en w. wordt geregeld, maar steeds weer in de raad wordt teruggebracht. Dit lijkt mij onnodig. Ik meen namelijk dat de uitvoering bij b.erI w. in vertrouwde handen is, ook als ik ben vertrokken! (Gelach) Wel kan ik verzekeren dat dit onder werp regelmatig in de raad aan de orde zal komen, hetgeen mevrouw Van der Werf bekend is. Ik begrijp dan ook niet waarom er naar haar mening een andere regeling moet komen, aangezien zij bij herhaling! zeker eenmaal per jaar, de gelegenheid krijgt hierop in te gaan indien er iets niet in orde is. Ik meen I derhalve dat de betrokkenheid van de raad bij deze uitvoeringszaken nauwelijks groter zou kunnen zijn! Mevrouw Van der Werf: De wethouder zegt dat deze zaak bij het college in vertrouwde handen is, I maar wij moeten natuurlijk eerst nog afwachten wie er voor hem in de plaats zal komen. Mijn motie die tot doel heeft de beslissingsbevoegdheid bij de raad te leggen, wil ik handhaven. Natuurlijk hebben wij eenmaal per jaar, bij de behandeling van de begroting, de gelegenheid op dit onderwerp terug te komen, maar vaak is er dan sprake van praten achteraf. In december hebben wij het I college uitgenodigd tot een herbezinning op de mogelijkheid van plaatsing van glascontainers en ik kon I mij niet voorstellen dat pas na een halfjaar in de commissie daarover kan worden gepraat. Waarom moet I het zo lang duren voordat dat punt opnieuw aan de orde kan komen? In mijn tweede motie gaat het ove-l rigens niet alleen om het glas. Ik heb het als voorbeeld genoemd, maar er zijn nog meer stoffen te noe men die gescheiden kunnen worden opgehaald. Inderdaad is vuilverbranding een vorm van recycling, maar een heleboel andere mogelijkheden van recycling blijven daardoor onbenut; ik denk dan aan af zonderlijk afgeven van papier, textiel, metaal, enzovoorts. Ten aanzien daarvan zullen politieke keu zen moeten worden gemaakt en wij menen dan ook dat de beslissingsbevoegdheid met betrekking daarto« bij de raad moet liggen. Overigens was dat ook aangegeven in de modelverordening van de VNG, zo dat de gemeente Leeuwarden op dat punt daarvan is afgeweken. Wij zullen onze moties derhalve hand haven. De Voorzitter: Voordat ik wethouder Eijgelaar het woord geef, wil ik erop wijzen dat het hierbij vooral gaat om de administratieve procedure. Een ieder die meent dat er op dit vlak iets moet gebeuren I en dat er politieke keuzen moeten worden gemaakt, kan een briefje naar de raad sturen - in Leeuwarden I is men daarin nogal sterk - waardoor die zaak meteen in de raad aan de orde komt. De administratieve I procedure houdt in dat b. en w. een vergunning kunnen geven, zodat daarvoor niet steeds een voorstel aan de raad behoeft te worden gedaan; u moet daaraan niet meer waarde toekennen. De heer Eijgelaar (weth.): Ik behoef daaraan nauwelijks iets toe te voegen. Overigens meent me vrouw Van der Werf kennelijk dat het vrij simpel is om tot gescheiden inzameling te komen, maar ik moet haar zeggen dat daaraan duidelijk organisatorische en technische problemen vastzitten, benevens financiële problemen. Dit onderwerp is nadrukkelijk ook op landelijk en provinciaal niveau aan de orde I en ik vraag mij af of het wel zo verstandig zou zijn als Leeuwarden op dit moment ten aanzien van deze I problematiek een eigen beleid zou gaan voeren, dat duidelijk afwijkend zal zijn van het patroon van het toekomstige vuilverwerkingsschap, dat volgens het provinciaal plan zal worden ingesteld. Ik ben het I er van harte mee eens dat deze aangelegenheid duidelijk de aandacht moet hebben en verdere studie vereist, maar op dit moment is daarvan ook sprake. Er kan ook niet worden gesteld dat in met name het I provinciaal plan - we zijn nu overigens duidelijk over de beleidsmatige kant van de zaak aan het pra ten - geen aandacht aan deze problematiek wordt geschonken; integendeel. Men zit daar ook niet slechts op één spoor, maar minstens op drie. Ik vind dat wij in goed overleg en gezamenlijk deze zaak moeten aanpakken, op welke wijze wij tot een optimaal resultaat zullen kunnen komen. Het is helemaal I niet zo simpel om deze problemen plaatselijk op een bepaalde manier aan te pakken, hetgeen voor Leeuwarden, gelet op de situatie hier, nog veel moeilijker zou zijn dan voor de meeste andere plaatsen. I Datgene wat mevrouw Van der Werf naar voren heeft gebracht met betrekking tot het beleidsmatige I aspect en de betrokkenheid is niet juist, want alle zaken in dit verband komen in de Commissie voor de Dienst voor Reiniging aan de orde en in die commissie zitten ook raadsleden. Bovendien hebt u, mijn heer de voorzitter, terecht opgemerkt dat via een briefje aan de raad ook hier dit soort zaken aan de orde kunnen worden gesteld. Ik moet dan ook zeggen dat ik aan de betreffende motie totaal geen be hoefte heb, zodat ik de raad wil adviseren die niet te aanvaarden. De motie van mevrouw Van der Werf en de heer Van der Wal inzake artikel 13 wordt verworpen met 32 tegen 2 stemmen. De motie van mevrouw Van der Werf en de heer Van der Wal inzake het uitbrengen van een notitie omtrent de mogelijkheden en problemen van gescheiden vuilinlevering wordt verworpen met 32 tegen 2 stemmen. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 5 (bijlage nr. 247). De Voorzitter: Dit voorstel betreft de subsidiëring van activiteiten in de binnenstad. De heer Buising: Onze fractie gaat akkoord met dit voorstel, zij het sputterend, zoals in het frac- fiever lag is aangegeven. Om de schuldsanering, vermeld onder punt 1 van het ontwerp-besluit, kunnen wij moeilijk heen, zodat wij daarmee instemmen. De enige reden waarom wij ook voor de rest van het ontwerp-besluit zullen stemmen, is gelegen in het feit dat 1981 al bijna voor de helft om is, waardoor moeilijk nog kan worden teruggekomen op bij voor! se ld de kosten in verband met de personele ondersteuning. In principe staat evenwel de fractie ne gatief tegenover deze gang van zaken, niet alleen vanwege de financiële situatie, maar ook omdat wij lieve; een andere opzet van de activiteiten zouden zien - misschien kan voor het volgend jaar daarnaar borden gekeken -, waarbij wij denken aan een opzet in de trant van het straatfestival. Vermoedelijk kan ei dan wat zuiniger met de gelden worden omgesprongen dan nu gebeurt en bovendien zal het er dan misschien wat spontaner en amateuristischer aan toe kunnen gaan. Het is ons gebleken dat de Stichting Leeuwarden Leeft uiteindelijk geen succes kan zijn en mede met het oog daarop zou een gewijzigde op zet ons meer aanspreken. >e hear Jansma: Wy binne it iens mei it kolleezje-ütstel om it tekoart te subsidiearjen. Wy binne it ek iens mei de wize dêr't it totale bedrach fan goed 45.000,op taparte wurde siI. haw dochs it wurd frege, om't wy wat oer de takomst yn sitte. Wy pleitsje foar in hanthavenjen fan de simmer-aktiviteiten yn de Prinsetün, in tige gaadlik plak salang't der gjin foar oaren net te tole- rear n oerlêst plak fynt. De Kuituriele Ried sil hjir no oer te set. De sintrumwinkellju sille op it Saai- lan en yn de binnenstêd aktiviteiten organisearje, mar - en no komt it - in wurdfierder fan de sintrum winkellju frege him yn de léste gearkomste fan de Kommisje foar it Wolwêzen of wa't foar Sinterklaas soargje soe. Sinterklaas, dy't dit fansels ek te hearren krige, wie alhiel ferbjustere. Hy sei: "Moat ik my midden yn de simmer yn Spanje soargen meitsje hoe't it fan't winter yn Ljouwert komt?" Wy kinne Sinterklaas soks fansels net oandwaan, ek jo net, mynhear de foarsitter, dy't Sinterklaas altyd sa treflik ynhehet. Wy wolle derfoar pleitsje dat der op koarte termyn oerlis plak fynt tusken de kommisje fan de sintrumwinkellju en de kommisje ut de Kuituriele Ried, om op dizze wize meiinoar ris even te sjen wat der ocm dien wurde kin. Miskien kin de wethalder fan Ekonomyske Saken der ek by betrutsen wurde, wa't dat ts n dy tiid ek mar wêze mei. De heer Bijkersma: In de raadsbrief stelt u het ten zeerste te betreuren dat de Stichting Leeuwarden leeft ver ziele is gegaan en wij betreuren dat met u. Het is jammer dat deze organisatie niet de basis kon v iden waarop zij kon werken in de richting van het maken van reclame voor Leeuwarden, hetgeen mijns inziens toch wel het doel van de stichting was. Helaas moeten wij nu met de liquidatie akkoord gaan. Het college heeft een aantal deeloplossingen aangedragen, waarvan één inhoudt dat de activiteiten inde Prinsentuin zullen worden georganiseerd onder auspiciën van de Culturele Raad. Wij gaan daarmee volledig akkoord, al hadden wij liever gezien dat dit in een andere situatie zou zijn gebeurd. Onzes inziens wordt hiermee in elk geval de beste garantie gegeven dat de organisatie doorgaat. Het stemt ons vervolgens bijzonder tot vreugde dat de centrumwinkeliers een gedeelte van deze ac tiviteiten willen overnemen, zij het dat zij om steun daarbij vragen in de persoon van een parttime me deweker. Mijns inziens is dat ook terecht. Er wordt vaak gezegd dat de winkeliers dit soort dingen al leen - aar voor zichzelf doen, maar ik geloof niet dat dat het geval is. Hetgeen zij ondernemen, is in het belang van heel Leeuwarden, voor welk belang ook deze raad hier zit. De heer Buising heeft opgemerkt dat het volgend jaar - op dit moment is dat uiteraard niet ter dis cussie - wellicht eens kan worden gekeken naar de mogelijkheid van een bredere opzet, bijvoorbeeld in de zin van een straatfestival. Ik moet u zeggen dat ik voorlopig daarin niet kan meegaan, want ik meen

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1981 | | pagina 3