99
De hear Jansma: Foar it gearstallen fan it sosiaal-kultureel plan 1982-1985 wol ik üt namme fan
de CDA-fraksje de gearstallers graach in komplimint meitsje. B. en w. komme mei in goed plan wêr-
mei't myn fraksje it aardich iens is, benammen ek mei de neiere stanpuntbepaling nei oanlieding fan
mar leafst alve ynkommen beswierskriftenWy wolle ek Os wurdearring ütsprekke foar de minsken fan
de wurkferbannen dy't harren ynspand hawwe om mei de ynspraak fan de befolking en de ynstellingen
konkrete plannen nei foaren te bringen.
Lykas yn de gearkomste fan de Kommisje foar it Wolwêzen al bliken die en der oan foarofgeand
ek al yn de Raja, kin in oantal riedsleden har mar slim ferienigje mei ien fan yn de nota neamde kri-
teria, nammentlik dat sosiaal-kultureel wurk op it Otfierende nivo yn begjinsel it wurk is fan frijwil-
ligers. Guon wol dat net oan wannear't it giet om it boartersplak foar de beukers. Hja fine dat it wurk
dat dêr dien wurdt professioneel dien wurde moat - mefrou Otsen hat hjiroer niis al in moasje ynts in-
ne -, yn it foarste plak yn it belang fan de beukers mar ek mei it each op de alders fan de beukers as
opfierders en as buertbewenners. Ik bin fan betinken dat der eat ynkonsekwints yn sit. As men op it
Otfierende nivo sok wurk de frijwiIliger net tabetrouwd, moat men it gjin sosiaal-kultureel wurk nea-
me. It sil wol wer deselde diskusje wurde as de diskusje dy't noch net sa lang lyn yn dizze ried heiden
is oer de saneamde bernedeiferbliuwen. Doe waard erkenning fan de bernedeiferbliuwen as basisfoar-
sjenning opeaske. Yn de praktyk kin gjin minske der wat mei, benammen de bern dêr't it om giet,
kommen der net mear fierder mei. Wat it beukerhonk oanbelanget binne wy it iens mei it kolleezje.
Wy diele net de beswieren dat it wurk net troch fri jwi I ligers dien wurde kin, uteraard mits begelie-
ding troch faklju mooglik is. Fan dat leste geane wy Ot. Organisaasje en ütfiering moatte op in ferant-
wurde wize troch in goede frijwilligersorganisaasje regele wurde kinne. Wy binne as riedsleden de
leste dagen oerstreamd mei goedbedoelde skriftlike utiensettingen oer it beukerwurk. Wannear't dan
troch de SSKWL as ien fan de arguminten oanfierd wurdt dat jonge memmen - der stiet net "sommige"
memmen - bysunder iensum binne wat it proses fan folop meidraaie yn de maatskippij oanbelanget
en it gefoel hawwe tebek wiisd te wurden nei it bern-krijen, dan sprekt Os dat net oan. Sterker noch,
ik skrik fan sokke taal. Neffens my fertsjinje sokke froulju amper de earenamme "mem". Lokkich is
dizze feralgemienisearring net wier. De brief dy't wy krigen hawwe fan de Regiowurkgroep Berne-
sintra, mei 27 hantekeningen fan hast allegearre beukersliedsters, fertsjinnet neiere oandacht. De yn
de brief frege ynventarisaasje is troch de wethalder al min of mear tasein en wy hawwe dêr gjin muoi-
te mei. De budgettair neutrale situaasje wurdt, sa stiet yn de brief, troch alle oanwêzigen respektearre.
Wy hawwe dêr wurdearring foar, lykas wy dat ek hawwe, en wier net in bytsje, foar de fri jwi 11 ïgsters
dy't harren foar dit wurk as liedster of op in oare wize ynspanne. As men jin earen te lOsterjen leit
by de memmen en heiten fan de beukers dêr't it om giet, heart men ek allinne mar lof. Op himsels
hoecht dat noch net te betsjutten dat it wurk perfoarst troch professionele krêften dien wurde moat
As ik in fergeliking meitsje mei mei de wol tuzen minsken, allinne al yn Ljouwert, dy't ek twaris yn
de wike as trainer of as coach frijwillich en sunder beleanning en mei nocht jongere en aldere bern
begeliede yn de ferskate sporten, hat neffens my eltsenien yn dizze seal dêr ek wurdearring foar.
Nimmen komt lykwols mei in foorstel om middels subsydzje dizze minsken in deihier te besoargjen.
De wal keart gewoan it skip. Sa is it ek mei de beukerliedsters. Ek it wurkferban jeugd- en jongeren-
wurk komt seis ta dy konklüzje. Oant safier oer it beukerhonk, mynhear de foarsitter.
Wat Cis fraksje bysunder muoit is it feit dat de stelpost kaptaallésten fan 36.000,foar fer-
bettering en oanpassing fan besteande akkommodaasjes, op in sadanige wize dat dy akkommodaasjes
tagonklik of better tagonklik makke wurde kinne foar handikapten, net opfierd wurde kin. Wy hawwe
Cis offrege oft der oare posten binne dêr't in streek troch kin. Dat soe miskien dêr kinne wêr't oan-
toand wurde kin dat it mei de finansiéle ferantwurding mar sa-sa is en dêr wêr't oan it besteansrjocht
twifele wurde kin. Wy tinke dan benammen oan ien geweldige slokop: Hippo. Wy wachtsje de neiere
plannen oangeande Hippo yn jannewaris earst of. Neist Hippo tinke wy ek noch in bytsje oan de
Stifting Frouwenhus. Yn it ferslach fan de harksitting wurkferban emansipaasjewurk fan 27 novimber
wurdt dêr ek in finger op lein. Der sil beslist yn in gedegen ynhaldlik en finansieel ferslach ferant
wurding oflein wurde moatte.
Wêr't wy allang foar pleite hawwe wurdt lokkich no yn it plan ek düdIik oanjun, nammentlik
dat men rjochtspersoanIikheid hawwe moat om foar subsydzje yn oanmerking komme te kinnen. De
foardielen dêrfan fine wy ek düdlik grutter as de neidielen. Wy soene noch wol graach de miening
fan it kolleezje hawwe wolle - mefrou Otsen hat dat ek frege - oer de brief fan it COL fan 10 sep-
timber mei taheakke in tsiental brieven üt ferskate wiken oer benammen de neamde needsaak de ad
ministrateur te Ontslaan. De rjochtstreekse subsidiearring bliuwt blykber in swier punt. Hoe tinkt it
kolleezje trouwens oer de ferantwurdingsplicht fan wykbestjoeren oan de saneamde efterban? Wy haw
we de yndruk dat in oantal minsken yn bestjoeren harren ütslove, mar dat fier wei de measte bewen-
ners it mar wat by harren lans gean litte, salang men mar net oan it eigen hus of strjitte komt.
Wy binne üs der fan bewust dat yn ferban mei de finansiéle posysje fan de gemeente, dy't trou
100
wens net alhiel unferwachts op üs ofkommen is, ferskate groepearringen, lykas de amateuristyske keunst-
beöefeners en de minsken fan de speel-o-theek, fine dat hja net genoch har gerak krije. It is spitich,
mar it sil tinkt üs net oars kinne.
Gearfetsjend: wy geane akkoart mei it kolleezje-ütstel om it sosiaal-kultureel plan 1982-1985
'êst te stellen en de yn it plan neamde beliedslinen te sjen as basis foar de te untwikkeljen program
a's. Wy wachtsje dizze programma's mei belangstelling of.
Mevrouw Waalkens: Wij staan op het punt om het sociaal-cultureel plan 1982-1985 vast te stellen.
Een grote werklast is de afgelopen twee jaar aan de totstandkoming van het plan voorafgegaan. Door
ambtenaren, werkverbanden en instellingen is veel materiaal aangedragen en verwerkt. Ik wil hierbij
mijn waardering daarover uitspreken.
Het valt te betreuren dat dit plan tot stand is gekomen in een periode waarin de financiële mid
delen steeds krapper worden. Nieuwe initiatieven kunnen in verband met de geldmiddelen nauwelijks
van de grond komen. Het heeft ons inziens dan ook zeker nut om het profijtbeginsel telkenmale te be
trekken bij de financiële planning. De subsidie-verordening is nu meer dan nodig. De rechtstreekse
subsidiëring aan de bewonersorganisaties heeft onze instemming. Wel vraag ik mij af hoe de admini
stratieve dienstverlening bij het COL kan worden gecontinueerd nu de bewonersorganisaties zelf keu
zes op dit terrein kunnen maken. Een jaar proeftijd lijkt mij voor de continuëring van het werk van
de administratieve kracht niet zo optimaal. Het accent ligt in het plan vooral op het tussen haakjes
verbeteren van het decentrale niveau. Voor dit doel is 20.000,vrijgemaakt door het Kreativi-
teitscentrum met dit bedrag te korten. Wij willen aan dat bedrag een andere bestemming geven.
Het is noodzakelijk, gezien de verschillende structuren in het peuterspeelzaalwerk, een algehe
le inventarisatie te doen plaatsvinden en daarna een plan op te stellen. Aangezien de honorering nu
op verschillende manieren plaatsvindt, in de ene buurt drie zalen zijn en in de andere buurt slechts één
zaal is en ouderbijdragen grote verschillen vertonen, achten wij zo'n inventarisatie noodzakelijk. In
het plan zal een gelijke honorering binnen het uitvoerende werk tot stand moeten komen. Ten aanzien
van de ouderbijdrage zien wij het profijtbeginsel dan weer als een belangrijk fenomeen. Ondanks het
feit dat wij ons sterk inzetten voor het vrijwilligerswerk, staan wij ten aanzien van de leiding van een
peuterspeelzaal een beroepsstatus voor. Het gaat niet aan om peuters in een positie te brengen waar
in volwassenen ook terecht kunnen komen als vrijwilligers er op een laatste moment niet zijn. Kinde
ren of peuters zijn wat dat betreft veel gevoeliger. De doelgroepen in de achterstandsituaties kunnen
sterk geholpen worden als het peuterspeelzaalwerk goed op poten is gezet. De peuters kunnen dan goed
worden opgevangen, hetgeen wij zeker nastreven. Dat is dan ook een vorm van emancipatie. Wij
staan daarom het idee voor om één leidster per peuterspeelzaal als professionele kracht aan te stellen,
zomogelijk binnen niet al te lange toekomst. Vrijwilligsters kunnen dan als verder leidinggevenden
aanwezig zijn. Wij begrijpen dat een directe invoering van zo'n professionele kracht geen operatie
is die op budgettair neutrale wijze kan geschieden. Wij verzoeken u dan ook om een nieuw plan op
testellen inzake de peuterspeelzalen en dit plan als herwaarderingsproject op te nemen voor de be
groting 1983. Teneinde het voorgaande te realiseren stellen wij voor om de vrijgekomen 20.000,
te bestemmen voor een eerste aanzet inzake de professionalisering door middel van het opzetten van
een inventarisatie en het opstellen van het plan. Daartoe dien ik de volgende moties in.
Motie 1.
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 15 december 1981,
besluit:
a. een algehele inventarisatie te doen instellen van het peuterspeelzaalwerk waarbij
met name aan de orde komen: aantal leidsters, aantal peuters, aantal op wacht
lijst, aantal speelzalen per buurt/wijk, huisvesting, activiteiten, financiering per
zaal en de ouderbijdragen;
b. als uitgangspunt te nemen dat per zaal één professionele kracht de leiding heeft en
de verdere leidsters uit vrijwilligsters bestaan. Hiermede een nieuw plan op te stel
len en dit plan als herwaarderingsproject op te nemen voor de begroting van 1983."
Deze motie is mede-ondertekend door mevrouw Van der Werf en mevrouw De Jong.
Motie 2.
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 15 december 1981,
besluit:
de 20.000, welke in het sociaal-cultureel plan vrijkomen in verband met de her-
