4 dit voorstel betekent in ieder geval dat het Frysk Orkest een jaar langer kan blijven doordraaien op ba sis van de bestaande omstandigheden. De heer Bijkersma: Mijn fractie steunt ook van ganser harte dit voorstel. Ik wil toch nog een paar kanttekeningen plaatsen bij het voorstel. In de brief waarbij de Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) de gemeente vraagt om de subsidieregeling met één jaar, tot één januari 1984 te verlengen wordt ook gesteld dat men de werkgroep heeft verzocht onderwijl reële bezuinigingsvoorstellen te formuleren. Het is niet de eerste keer dat mijn fractie naar voren wil brengen dat de aanwezigheid van het Frysk Orkest in Leeuwarden op cultureel gebied - in de ruimste zin van het woord - van essentieel belang is. Ik wil nog even teruggrijpen op een toespraak die ik hoorde bij de opening van de Evenementenhal. Een van de sprekers bracht naar mijn gevoel kernachtig naar voren dat het natuurlijk zo is dat wij in de hui dige tijd met z'n allen niet ontkomen aan bezuinigingen. Als wij echter naar Den Haag gaan moeten wij natuurlijk niet alleen zeuren, maar moeten wij eigenlijk ook proberen concreet mee te werken aan, hoe pijnlijk het ook is, een bezuinigingsoperatie. De VFG heeft de werkgroep een opdracht gegeven. Ik wil er bij het college op aandringen om met de directie van het Frysk Orkest - ik heb begrepen uit de brief dat deze ook bij de besprekingen is betrokken - kritisch te bekijken waar wij zelf kunnen bijdra gen tot bezuinigen dat noodzakelijkerwijs in Nederland moet gebeuren. Wij hebben al eerder gezegd dat de kwaliteit van het Frysk Orkest daardoor niet mag worden aangetast. Wij zijn het helemaal met de VFG eens dat die werkgroep zeer kritisch moet bekijken of het mogelijk is dat er bezuinigingsvoorstel len gekoppeld kunnen worden aan het voorstel dat men doet. Zoals de door mij genoemde spreker zei komen wij dan niet alleen maar zeuren, maar komen wij ook met een positieve benadering van dit pro bleem Mevrouw De Jong: Het standpunt van D'66 is denk ik wel bekend. Wij hebben destijds gezegd dat wij het niet verdedigbaar vinden om de subsidie aan het Frysk Orkest te handhaven - een en ander heb ben wij afgezet tegen de voorgestelde lastenverzwaring - en dat wij moeten volstaan met een subsidie voor de accommodatie. Gezien echter het feit dat de minister plotseling met bepaalde plannen komt en deze zaak toch wel in een bijzonder moeilijke situatie is komen te verkeren, kunnen wij instemmen met het verlengen van de gemeenschappelijke regeling met één jaar zodat de werkgroep kan bekijken hoe er zoveel mogelijk uit is te halen voor het Frysk Orkest. Deze kwestie moet eerst aan de kant. Na dit jaar blijft ons standpunt zoals eerder gezegd. De heer Buurman: Naar mijn oordeel is het een goede zaak dat het gemeentebestuur van Leeuwar den de Stichting Frysk Orkest mede subsidieert. Het is nu niet het moment een en ander nader te argu menteren of te wijzen op hetgeen het orkest presteert op het gebied van het begeleiden van koren, schoolconcerten, kortom de integratie van het orkest en de bevolking van Leeuwarden. B. en w. vragen nu er mee in te stemmen dat de bestaande regeling met één jaar wordt verlengd. Dit voorstel heeft mijn warme sympathie en volle steun. De Voorzitter: ledereen stemt in met het voorstel. Het lijkt mij het verstandigst dat wij, gelet op de gelijkluidende mening, nu niet verder over deze zaak discussiëren. Wij zullen hierover automatisch opnieuw moeten discussiëren op 29 november. Ondertussen weten wij dan ook iets meer van de werk groep waarop de heer Bijkersma doelde. Het lijkt mij zinvol een uitvoeriger discussie uit te stellen tot 29 november. De heer Bijkersma: Ik heb nog een vraag, mijnheer de voorzitter. Is het zo dat die werkgroep ook de notulen van deze vergadering krijgt opdat men de standpunten van deze gemeenteraad weet? De Voorzitter: Ja, iemand van de werkgroep zit zelfs hier en heeft de discussie gehoord. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punten 12, 13 en 14 (bijlagen nrs. 354, 353 en 349). Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 15 (bijlage nr. 357). De Voorzitter: Aan de orde is thans: Instellen van een drietal rechtsgedingen in het kader van het geschil met de Stichting International Theatre Research Group Kiss. 5 De heer Buurman: Ik lees in de raadsbrief dat de nota's van de NV Frigas door de gemeente zijn betaald. Waarom was dat nodig? Nu zit de gemeente naast een huurvordering ook nog met een dubieuze vordering van ongeveer 27.000,inzake gas en electriciteit. Heeft de procedure tot vanwaardeverklaring van het gelegde conservatoir derdenbeslag onder het Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk wel zin? Wordt de lak niet duurder dan de brief? De Voorzitter: Het antwoord op de laatste vraag van de heer Buurman is simpel. Als het door hem gestelde waar was zouden wij dit voorstel niet hebben gedaan. Wethouder Miedema zal ingaan op de eerste vraag. De heer Miedema (weth.): Men kan deze kwestie niet van de kant van Frigas benaderen. Een huur contract voor de kazerne kan men op een aantal manieren maken. Wij hebben de ruimten verwarmd ver huurd aan Kiss, hetgeen een zaak is geweest van onderhandelingen en van afweging. Wij hadden de verhuur ook anders kunnen regelen namelijk door de ruimten te verhuren en de lasten van verlichting en electriciteit voor rekening van de huurder te laten komen. Het college heeft gekozen voor de eerste mogelijkheid en die is gerealiseerd. Op dit moment is Kiss de gelden schuldig aan de gemeente. De Voorzitter: De wethouder heeft kennelijk meer vertrouwen in Kiss dan in Frigas, maar dat komt waarschijnlijk door de naam. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 16 (bijlage nr. 361). De Voorzitter: Aan de orde is thans: Wijzigen van de gemeentebegroting en van de begroting van de Dienst Stadsontwikkeling voor het dienstjaar 1982. Gemeentebegroting, punt 1. De heer Burg: Onze fractie heeft enkele vragen over de Gemeentebegroting, punt één, Aanschaf tekstverwerkende apparatuur ten behoeve van Bouw- en Woningtoezicht op bladzijde één van de raads brief. Wij nemen aan dat er met de kredietaanvraag in de raad van vijf april 1982 gemikt is op de aan schaf van betrekkelijk eenvoudige arbeidsbesparende apparatuur. Wanneer nu, in een tijd dat de ge meente voor de belastingbetaler elk dubbeltje driemaal om moet draaien, gevraagd wordt om apparatuur van bijna een halve ton, dan hebben wij drie vragen. Ten eerste, is deze apparatuur gezien de eerder gedane aanvraag inderdaad onmisbaar voor het functioneren van Bouw- en Woningtoezicht? Ten tweede, indien dit het geval is mogen wij dan veronderstellen dat er sinds vijf april 1982 nieuwe apparatuur, met name de genoemde P 5002, op de markt is gekomen? Ten derde, indien na beantwoording van deze vra gen de apparatuur inderdaad wordt aangeschaft, verzoeken wij het college na te gaan of die geleverd kan worden door een Leeuwarder bedrijf dat, zo heb ik mij laten vertellen, evenveel korting wil geven als het Rijksinkoopbureau of een door het Rijksinkoopbureau in te schakelen leverancier. De Voorzitter: Ik hoop dat wethouder Miedema, die nog maar kort deze portefeuille beheert, een goed antwoord kan geven De heer Miedema (weth.): De heer Burg heeft een drietal vragen gesteld. In de eerste plaats vraagt hij of deze apparatuur nodig is. Gezien de totale behoefte aan verwerking op deze afdeling, menen wij als college dat die apparatuur erg noodzakelijk is. U weet net zogoed als wij dat de ontwikkeling op dit terrein snel gaat, dat men ook als bedrijf hiermee ervaring moet opdoen en dat wij erg voorzichtig zijn gestart. Wij menen dat het reëel is om deze aanschaf te doen en dat dat gezien de totale kosten en de verwerkingsmogelijkheden ook aanvaardbaar is. Op de laatste vraag van de heer Burg of de apparatuur ook door een Leeuwarder bedrijf kan worden geleverd kan ik op dit moment geen exact antwoord geven. Ik ben bereid een en ander met de betref fende afdeling op te nemen en te bekijken welke mogelijkheden er dienaangaande zijn. Als een Leeu warder bedrijf dezelfde mogelijkheden kan bieden als een bedrijf elders - ik bedoel dan niet alleen de korting maar ook de service -, dan zal het aan mij niet liggen dat het Leeuwarder bedrijf deze order krijgt.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1982 | | pagina 3