14
gang moeten gaan. (De heer Van der Wal: Wie heeft die verpaupering veroorzaakt?) Breek mij de mond
niet open, zou ik bijna zeggen. Daarom is ook voor deze structuur gekozen en dat is ook de kortste
klap. Nogmaals, wij zullen er op toezien dat het bouwteam geen dictaten oplegt in de richting van de
project- en contactgroep.
De heer Van der Wal: Ik wil nog even ingaan op de opmerking van de wethouder dat de normale weg
gevolgd wordt. Voor de meerderheid van de raad is het misschien wel een normale weg, maar onze frac
tie vindt die weg niet goed genoeg. Op die discussie wil ik echter niet terugkomen. Voor b. en w. is
het misschien ook een normale weg om via allerlei bureaucratische stelI ingnames, dat blijkt uit de prak
tijk, de inspraak van bewoners grotendeels buitenspel te zetten.
De wethouder heeft het ook nog gehad over de strijdigheid tussen de stedebouwkundige uitgangs
punten bij realisering en de financiële achtergrond. Er moeten dus goede uitgangspunten komen. Voor
zover ik de uitgangspunten ken kan je je afvragen wat je goed noemt. Wat doet de wethouder dus om te
voorkomen dat er problemen komen bij de realisering? Gewoon alles plat gooien en dan opnieuw bebou
wen, exclusief het stukje dat nog over is aan de Willemskade. Ja, zo kan ik het ook, van tevoren de
problemen met eventuele financiële realisering van zo'n plan uit de weg gaan door een deel van de bin
nenstad "rücksichtslos" plat te gooien. Maar goed, ik loop nu al even vooruit op een discussie die wij
nog krijgen. De wethouder begint er zelf over en dan breekt hij mij de mond ook open. Wij blijven te
gen het voorgestelde antwoord onder sub EE van de mededelingen.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de PAL-fractie wenst
te worden geacht tegen te hebben gestemd.
Sub FF en GG.
De beroepschriften zijn in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor de Beroep- en Be
zwaarschriften om advies.
Sub HH.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Arob-bezwaarschrift van 16 juli 1984 tegen voorbereidingsbesluit in
zake bestemmingsplan Aldlan-West, ingediend door mr. W.M. Heuveling.
Mevrouw Van Dijk-van Terwisga: Mr. Heuveling heeft een Arob-bezwaarschrift ingediend namens
een groep bewoners, waarin bezwaar wordt aangetekend tegen het voorbereidingsbesl uit inzake het be
stemmingsplan Aldlan-West. De heer Heuveling meldt - dat heeft mij getroffen - dat de directeur van
de Middelbare Technische School (MTS) heeft verklaard dat er geen bezwaren bestaan om leerlingen van
zijn school naar een leegstaande school in Nijidn te laten gaan voor het daar volgen van lessen. Ik
meen mij te herinneren dat de wethouder in de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie heeft ge
zegd dat dat uit onderwijskundige motieven bezwaarlijk zou zijn. Uit de woorden van de directeur van
de MTS blijkt dat echter niet het geval te zijn. Er is hier sprake van een onzorgvuldige bewering ten
opzichte van de bewoners, die naar ons idee toch wel met gerechtvaardigde bezwaren komen tegen de
erg dicht op hun woningen staande noodlokalen. Deze noodlokalen zijn daar destijds voor een beperkte
tijd geplaatst. Ik heb hierover in de reeds genoemde raadsvergadering ook gesproken. De noodsituatie
voor de MTS heeft zeker bestaan. De bewoners hebben in redelijk overleg meegewerkt aan het zoeken
van een oplossing. Er zijn ook enige voorzieningen getroffen. Maar nu er elders een leegstaande school
is, zou het volgens mij van welwillendheid tegenover de bewoners getuigen wanneer aan de huidige si
tuatie een einde wordt gemaakt. Wij willen daar bij het trollege ook op aandringen.
Wij gaan er natuurlijk mee akkoord dat het bezwaarschrift wordt behandeld in de Raadsadviescom
missie voor de Beroep- en B< z waarschriften.
De heer Van der Wal: Er schijnt de laatste jaren geen voorbereidingsbesluit in de raad te kunnen kom^1
of er is wel ellende mee! Dat is ook het geval met het raadsvoorstel dat wij hebben behandeld in de laatste
vergadering voor de zomervakantie. Het ging daarbij om het voorbereidingsbesluit voor het omzetten van
een tijdelijke bouwvergunning in een permanente voor schoollokalen op een terrein dat in het bestem
mingsplan de bestemming bijzondere doeleinden heeft. Het enige motief voor deze permanente bouwver
gunning was dat deze onderwijsvoorziening voor de MTS onontbeerlijk is, want er was geen andere op
lossing. Door de bewoners en raadsleden, onder wie ik, zijn alternatieven aangedragen, maar die ble
ken om onderwijskundige redenen niet haalbaar te zijn. De bewoners zijn de dag nadat de uitspraak van
15
het college in de raad is geweest naar de directeur van de MTS gestapt, die verkondigt dat er helemaal
geen bezwaren zijn. Wat blijkt nu, als mijn informaties juist zijn? Per één september of anders per één
oktober verlaat de MTS de noodlokalen. De motivering zoals die gold voor het voorbereidingsbesluit dat
voor de zomervakantie is genomen is dus volledig vervallen en daarmee ook de grond voor dat besluit.
pormee| ;s het juist dat b. en w. het bezwaarschrift om advies hebben gestuurd naar de Raadsad
viescommissie voor de Beroep- en Bezwaarschriften. Ik vind wel dat wij nu al kunnen zeggen dat wij op
bepaalde gronden het genoemde voorbereidingsbesluit hebben genomen, maar dat gebleken is dat er
sprake is van onjuiste informaties. B. en w. waren niet goed op de hoogte. De raad is destijds akkoord
gegaan met het nemen van het voorbereidingsbesluit, maar nu de gronden dienaangaande zijn vervallen,
moet het besluit worden ingetrokken en vindt er geen verlenging plaats van de bouwvergunning. In de
vorige raadsbrief stond dat de bouwvergunning voor 5 jaar is afgegeven en dat daarna de lokalen onher
roepelijk zullen worden afgebroken, tenzij andere maatregelen worden getroffen.
Ik zou graag in de volgende raadsvergadering een voorstel tot intrekking van het voorbereidingsbe
sluit willen zien. Wij hoeven de Raadsadviescommissie voor de Beroep- en Bezwaarschriften hier eigen
lijk niet mee te belasten.
De heer De Vries (weth.): Toen een aantal maanden geleden deze zaak speelde, was er omtrent het
vrijkomen van de Antillenschool nog niets bekend. Wij hebben later wel degelijk overwogen of gebruik
door de MTS van deze school een oplossing zou zijn en daar is ook naar geïnformeerd. Er werd toen ge
zegd dat de afstand tussen de Antillenschool en de MTS in Aldlan qua onderwijskundige inpassing te
groot is. Men is nu op die zienswijze terug gekomen. De afdeling Onderwijs is momenteel bezig te be
zien of dit de meest praktische oplossing is. Met het betreffende schoolbestuur wordt hierover onderhan
deld.
De Voorzitter: Op grond van de verordening moet het bezwaarschrift nu eenmaal in handen worden
gesteld van de Raadsadviescommissie voor de Beroep- en Bezwaarschriften, maar dat is overigens ook al
door de spreekster en spreker geconstateerd.
Mevrouw Van Dijk—van Terwisga: Ik ben eigenlijk wat verbaasd over het antwoord van de wethouder,
omdat er destijds wel degelijk gezegd is dat er bezwaren zijn. De directeur van de MTS is hier echter
niet in gekend. Ik blijf bij mijn verzoek om gebruikmaking van de leegstaande school voor de MTS te
overwegen en dring er bij het college op aan met de bewoners tot een oplossing van deze situatie te ko
men.
De heer Van der Wal: Je vraagt je wel eens af wat voor deskundigheid wij in huis hebben gehaald.
Het wil er bij mij niet in dat in de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie niet bekend was dat
er in augustus/september een schoolgebouw vrijkomt. Wat dat betreft klopt er volgens mij iets niet in de
informatievoorziening van het college.
De wethouder heeft nog gezegd dat er voor een bepaalde oplossing onderwijskundige belemmeringen
zijn. Twee maanden later blijken die belemmeringen er eigenlijk niet te zijn of althans veel minder
zwaar te zijn. Ik zou graag willen dat de wethouder voortaan, als hij niet weet waar hij over praat,
dergelijke loze opmerkingen achterwege laat. Het wil er bij mij namelijk niet in dat dit soort argumen
ten binnen twee maanden zo kan veranderen. Op basis daarvan hebben wij een voorbereidingsbesluit
genomen, maar dat blijkt nu op foutieve basis genomen te zijn.
Formeel moet het bezwaarschrift naar de Raadsadviescommissie voor de Beroep- en Bezwaarschrif
ten. Maar laten wij die commissie voor zijn en laten wij het voorbereidingsbesluit intrekken. Wij heb
ben op bepaalde gronden het voorbereidingsbesluit genomen. Die gronden blijken na twee maanden ach-
teihaald te zijn en dat wil er bij ons niet in. Het gaat hier, begrijp ik, om een competentie van het
college. B. en w. moeten deze zaak intern nog maar eens bekijken. Ik ben het gezeur over al die voor
bereidingsplannen zo langzamerhand zat. Ik snap niet dat wij ons daarmee bezig moeten houden.
De heer De Vries (weth.): De zaak wordt bekeken, mijnheer de voorzitter.
Het bezwaarschrift is in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor de Beroep- en Bezwaar
schriften om advies.
Sub II t.e.m. MM.
Besloten wordt overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
