8 Krugerrands meer verkoopt. Men heeft hierover in de krant ook een verklaring kunnen le zen. Wanneer in het voorgestelde antwoord op de brief van de Werkgroep Zuidelijk Afrika vervolgens staat: "Het indienen van een protest is derhalve overbodig.", dan kan men daar wel voldoende de opstelling van het college uit afleiden. De heer Buurman zegt dat het geen goede zaak is om op deze wijze politieke druk uit te oefenen. Het college is dat niet met hem eens. Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. Sub O t.e.m. R. De bezwaarschriften zijn in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor de Be roep- en Bezwaarschriften. De Voorzitter: Dan is thans aan de orde het verzoek om toestemming tot het houden van een interpellatie, ingediend door de heer Duijvendak en mevrouw De Jong. De gang van za ken is de volgende. Thans is aan de orde de vraag of de raad bereid is dit verzoek in te willigen en derhalve toestemming te verlenen. Als dit laatste het geval is dan dient tevens de vraag beantwoord te worden wanneer de interpellatie kan worden gehouden. Het is niet on gebruikelijk dat besloten wordt om die nog in dezelfde raadsvergadering te houden. De in terpellatie wordt dan als punt aan de agenda toegevoegd en vindt derhalve na afhandeling van de reeds geagendeerde punten plaats. Het college heeft geen bezwaar tegen het heden avond houden van de interpellatie. Heeft het de instemming van de raad om vanavond te in terpelleren? Ik constateer dat dat het geval is. De interpellatie zal plaatsvinden na afhande ling van agendapunt 33. Punten 4 t.e.m. 9 (bijlagen nrs. 91, 92, 87, 85, 84 en 86). Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 10 (bijlage nr. 88). De Voorzitter: Aan de orde is thans: Verkoop van in deelgebied V van het bestemmings plan Camminghaburen gelegen percelen bouwterrein aan de Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Landbouw, gevestigd te 's-Gravenhage. De heer De JongDe Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Landbouw zal zorgen voor de aanleg en instandhouding van in totaal 14 parkeerplaatsen op eigen terrein. In de raads- brief is niet vermeld waaruit de overige parkeervoorzieningen in dit gebied zullen bestaan. Ik zou willen voorstellen om in de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening eens te praten over de parkeernorm die wij hanteren in Camminghaburen. Wat blijft er van de parkeernorm over, nu wij Camminghaburen feitelijk veel voller gaan bouwen dan oorspronkelijk de bedoe ling was? Dit is een algemene vraag. De specifieke vraag betreffende dit raadsvoorstel is: Hanteren wij met betrekking tot de 74 eengezinshuizen de normale parkeernorm? Daarover staat namelijk niets vermeld in de raadsbrief. De heer Ceerts (weth.): Wij hanteren hier de parkeernorm. Ik ben best bereid om eens in de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening te praten over de toepassing van die norm. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezegging van de wethouder. Punt 11 (bijlage nr. 93). Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 12 (bijlage nr. 89). De Voorzitter: Dit punt luidt: Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor verschillende percelen en gebieden. De heer Ceerts (weth.): Ik wil graag vooraf even een opmerking maken. Het voorberei dingsbesluit met betrekking tot Boelens Glas Beheer BV is ook behandeld in de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening. Na deze behandeling is een wijziging opgetreden, die reeds is besproken in de Commissie voor het Grondbedrijf omdat een en ander ook aanleiding gegeven heeft tot een gewijzigde grondaanbieding. Het gaat erom dat de Woningbouwvereniging Beter Wonen de optie die zij had op het perceel naast het thans aan de orde zijnde perceel heeft 9 opgezegd. De mogelijkheid was daardoor aanwezig om het gebouw van Boelens Glas iets naar het westen te verschuiven. Een en ander had de instemming van de Commissie voor het Grondbedrijf. Uit stedebouwkundige overwegingen zijn er volgens mij ook geen bezwaren te gen deze verschuiving. Er blijft daardoor een beter verkoopbaar stuk grond over. Dat is de reden waarom verschuiving heeft plaatsgevonden. Het leek mij juist om deze gang van zaken even te vertellen, opdat de raad weet waar hij nu een besluit over neemt. De Voorzitter: Wenst iemand nog het woord naar aanleiding van de mededeling van wet houder Geerts? Ik constateer dat dat niet het geval is. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de mededeling van de wethouder betreffende punt I van het besluit. Punt 13 (bijlage nr. 73). Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 14 (bijlage nr. 80). De Voorzitter: Dit punt luidt: Bewegwijzering binnen de bebouwde kom van Leeuwarden. De heer Burg: Een betere bewegwijzering, aangepast aan de gewijzigde omstandigheden rond en in de stad, was al vele jaren een ook door ons geuite wens. Wij willen dan ook onze positieve waardering ter zake kenbaar maken, mijnheer de voorzitter. Wij zijn namelijk nog steeds van mening dat een verbetering van het woon- en werkklimaat in stad en binnenstad voor een ieder, maar met name ook voor het bedrijfsleven, van groot zelfs van levensbelang is. In dat kader past ook de bereikbaarheid van het kunnen vinden van bepaalde zaken in de stad en binnenstad. Een goede en doordachte bewegwijzering kan tot gevolg hebben dat passanten, die helemaal niet in Leeuwarden behoeven te zijn, zo goed mogelijk worden door verwezen. Maar een dergelijke bewegwijzering moet ook tot gevolg hebben dat mensen die welbewust naar het winkelcentrum of het station van Leeuwarden moeten, deze zonder man keren of irritaties kunnen vinden. Het voorstel van het college om voor de uitvoering van de bewegwijzering ruim vier ton te investeren heeft dan ook onze instemming. Toch hebben wij nog wel een paar wensen. Onze fractie zou het toejuichen dat, desnoods op kleinere schaal, voor de niet ter plaatse bekende bezoekers van Leeuwarden, die met of zonder vervoermiddel in ons winkelcentrum willen of moeten zijngezorgd wordt voor een verwijzing in de goede richting. Wij zullen blijven aandringen op een dergelijke voorziening. Het gaat daarbij om de verwijzing vanaf de punten waar de bewegwijzering van de ANWB op houdt, de parkeerplaatsen rondom het centrum naar de binnenstad. Het viel ons in de ter inzage gelegde stukken op dat slechts op enkele punten, met name vanuit het westen - de Tesselschadestraat - en op het Zuiderplein, verwezen wordt naar het station. Op andere punten, bijvoorbeeld richting Groeneweg, wordt het station niet ge noemd. Verder viel ons op dat men, zodra men in de stad is, plotseling borden tegenkomt waarop doorgaand verkeer verwezen wordt naar plaatsen als Groningen, Heerenveen en Har- lingen. Alsof dat alleen maar de belangrijkste plaatsen zijn. Voor vreemden, met name bui tenlanders, komt dat de duidelijkheid niet ten goede. Wij gaan met de nu voorgestelde bewegwijzering akkoord, maar stellen voor om de door mij gesignaleerde tekortkomingen eventueel komend jaar aan te vullen. De heer Geerts (weth.): De heer Burg heeft gelijk als hij zegt dat het hier om een vrij sober plan gaat. Er was wel een gedetailleerder plan, maar de uitvoering daarvan bedroeg ruim zeven ton. Het college vond gezien de krapte aan geldmiddelen uitvoering daarvan niet verantwoord. Er is dus gekozen voor een plan waarbij een duidelijke verwijzing wordt gege ven naar hoofdpunten. Iedereen weet nu, beter dan het geval was, waar hij of zij naar toe moeten rijden. De suggestie van de heer Burg betreffende de verwijzing naar het station en nog een paar zaken, kunnen wij in de gaten houden. Een dergelijke verwijzing is nu niet in dit plan opgenomen. Wij moeten bekijken hoe dit plan in de praktijk uitwerkt. Als in de toekomst blijkt dat een en ander toch niet loopt zoals wij graag zouden willen, dan kunnen wij bekij ken of nadere detaillering nodig is. Wij zullen echter eerst ervaring met dit plan moeten op doen. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1985 | | pagina 5