4
gaan. De verschillende partijen in de Tweede Kamer hebben het voorstel van de minister
weliswaar enigszins weten om te buigen in de goede richting, maar nog lang niet voldoende.
Nu kun je zeggen dat wij daar straks in de commissie wel over kunnen praten als de Tweede
Kamer besloten heeft en dan gaan kijken hoe wij de verhoging gefaseerd gaan invoeren.
Over die verhoging moeten wij in ieder geval praten, omdat wij vinden dat er überhaupt
geen sprake mag zijn van zo'n enorme verhoging van f. 12,naar f. 45,voor de laagste
inkomens. Als wij daar tegen zijn, dan is het logisch dat wij ons daar vandaag tegen uit
spreken. Of de wethouder moet nu zeggen dat wij daarover in de Commissie voor Welzijns-
aangelegenheden praten voordat de Tweede Kamer over de materie praat. Als die toezegging
gedaan kan worden, dan kunnen wij de discussie naar de commissie verplaatsen. Als die toe
zegging niet gedaan wordt, dus als wij pas na behandeling van deze kwestie in de Tweede
Kamer in de commissie alleen maar kunnen praten over de wijze van invoering, dan handhaaf
ik de motie.
Mevrouw De Haan-Laagland: Ik wil even reageren op de ingediende motie. Onze fractie
is over het algemeen van mening dat wij de discussie in de Commissie voor Welzijnsaangele-
genheden over een herziening van de ouderbijdragen moeten voeren, maar dan wel voordat
de Tweede Kamer daarover heeft gepraat. Naar ons idee zou dat ook kunnen als de wethou
der wil toezeggen dat deze problematiek volgende week aan de orde komt in de vergadering
van de Commissie voor Welzijnsaangelegenheden. Ik denk dat wij dan nog niet te laat zijn,
want de voorstellen van minister Brinkman zijn er nog niet. Op dit moment willen wij, voor
dat wij de motie aannemen, de discussie voeren in de Commissie voor Welzijnsaangelegenhe
den. In zijn algemeenheid kunnen wij het standpunt van het college volgen - dat is eigenlijk
ook aangegeven in het preadvies - dat de tarieven niet in een keer zo verschrikkelijk moeten
worden verhoogd. Ik hoop dat de wethouder de toezegging wil doen dat deze problematiek
volgende week in de Commissie voor Welzijnsaangelegenheden aan de orde komt.
De heer Boelens: Ook wij willen graag de discussie in de Commissie voor Welzijnsaangele
genheden afwachten, alvorens wij ons nu over de motie uitspreken.
De heer Heere (weth.Er bestaat volgens mij een misverstand over het belang van de
discussie in de Tweede Kamer, in die zin dat de gemeente Leeuwarden hetgeen daar is beslo
ten zou moeten volgen. Dat is niet het geval. De gemeente Leeuwarden kan geheel zelfstan
dig besluiten om een geheel ander retributiesysteem toe te passen of om de beslissingen van
de minister te volgen en daarop alle mogelijke andere varianten toepassen. Wij hebben het
noodzakelijk gevonden de discussie af te wachten, opdat de landelijke politieke trend wat de
ze materie betreft duidelijk is. Wat in de Tweede Kamer wordt omgebogen, hoeft hier in ieder
geval niet omgebogen te worden. Ik hoop hiermee het misverstand te hebben weggenomen dat
de Tweede Kamer zou uitspreken wat er zou moeten gebeuren.
Het voorgaande betekent dat de tijdsdruk voor wat betreft de behandeling er dan ook af
is. Ik zeg toe dat ik zal proberen om dit punt in de eerstvolgende vergadering van de Com
missie voor Welzijnsaangelegenheden aan de orde te stellen. Ik zeg "proberen", omdat ik de
indruk heb dat ook dit punt van de nodige stukken en argumenten belegd zal moeten wor
den, alvorens daarover een zinvolle discussie kan worden gevoerd. Ik kan op dit moment
nog niet geheel overzien of wij dat in de week die ons nog rest kunnen halen. Mocht dat niet
lukken, dan zeg ik toe dat dit punt in de eerste daaropvolgende commissievergadering aan
de orde wordt gesteld, alvorens een definitief besluit wordt genomen. Wij hebben in ieder
geval de vrijheid om de retributietabel al of niet geheel of gedeeltelijk in te voeren.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Handhaaft de heer Duijvendak zijn motie?
De heer Duijvendak: Na deze toezegging van de wethouder trek ik de motie in.
De Voorzitter: De motie is ingetrokken. Aan de orde is de stemming over punt D van
mededelingen.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toe
zegging van de wethouder.
Sub E en F.
De brieven worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub G.
De verzoeken worden in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
5
Sub H.
It brief wurdt yn hannen jün fan b. en w. om preadvys.
Sub I t.e.m. M.
De brieven worden in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
Sub N.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van 5 maart 1985 van de Werkgroep Huurdersbelan-
gen en Woonomgeving Nieuwbouw Cambuur, betreffende onderhoud braakliggende terrein-
tjes.
De heer Buurman: De terreintjes liggen reeds vier jaar braak en worden steeds meer ge
bruikt als vuilstortplaats: voor kinderen gevaarlijk, voor de buurtbewoners een doorn in het
oog. Een en ander is schadelijk voor de volksgezondheid in het algemeen, ratten. De eerste
na-oorlogse wijk die afgebroken werd zou moeten worden veranderd in een visitekaartje voor
Leeuwarden, aldus huurders van de wijk Cambuur. Is er nu in samenwerking met de Dienst
Stadsontwikkeling (DSO) en de wijk geen andere oplossing mogelijk? Ik zou graag zien dat
het college dit nog eens bekijkt. Staat een en ander nu niet in schril contrast met het voor
nemen van b. en w. Leeuwarden te doen meedingen in de verkiezing "schoonste stad van Ne
derland"?
De heer Ceerts (weth.): Het voorgestelde antwoord onder punt N van de mededelingen is
nogal een praktisch antwoord. Wij hebben gezegd dat het hier om terreintjes gaat die nog
een bestemming zullen moeten krijgen. Aan deze terreintjes zal enig onderhoud moeten wor
den gepleegd, zodanig dat er geen zeer ongewenste toestanden ontstaan. Wij gaan echter
niet zodanig onderhoud plegen dat deze terreintjes het visitekaartje van Leeuwarden zuller
worden, want dat is gewoon onbetaalbaar. Er liggen een aantal terreinen in de stad die op
dezelfde manier behandeld zullen moeten worden. Wij hebben bij de afdeling Plantsoenen be
perkte mankracht. Uit de nood geboren zeggen wij dat er een oplossing moet komen die mini
male inzet van mankracht vereist. Dat is de oplossing zoals die hier is aangegeven. Het lijkt
mij niet zinnig om over een andere manier van oplossen van dit probleem te praten.
Uitbreiden van het onderhoud kunnen wij met elkaar gewoon niet opbrengen. Een en an
der is ook een consequentie van hetgeen wij hier met elkaar hebben afgesproken, namelijk
bezuinigen op het onderhoud van groen. Wij kunnen niet aan de ene kant zeggen dat wij be
zuinigen en aan de andere kant zeggen dat er wat moet gebeuren. Wat dat betreft zullen wij
de problemen zakelijk onder ogen moeten zien. Het is zo dat wij wat deze terreintjes betreft
er geen rotzooi van kunnen maken. Met andere woorden, er moeten zodanige voorzieningen
getroffen worden dat dat niet gebeurt, maar dat is het dan ook.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub 0.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub P.
De Voorzitter: Aan de orde is thans: Skriuwen fan 18 maart 1985 fan de hear Reinstra üt
Ljouwert oer it delsetten fan wykkontainers yn de wyk Nijlan.
De heer Burg: De brief genoemd onder punt P van de mededelingenlijst heeft betrekking
op een in oktober 1983 genomen raadsbesluit om in de wijken buiten de rondweg mini-contai
ners en wijkcontainers te plaatsen. Er is nu door een bewoner uit het Nijlan een brief ge
schreven mede namens meer bewoners. Deze mensen hebben problemen met de plaats van de
wijkcontainers voor de flats. De briefschrijver vraagt zich af of de raad zich destijds wel
goed heeft gerealiseerd wat de gevolgen van het te nemen besluit zouden zijn. Een gevolg is
onder anderen dat het uitzicht van een aantal bewoners wordt bedorven. In het antwoord
van b. en w. op deze brief wordt gezegd dat do plaats van de containers ondertussen defini
tief is geworden. Er waren containers geplaatst op onder andere parkeerterreinen, maar in
middels zijn de nieuwe plaatsen ingericht. Er zijn ten behoeve van de plaatsing van de con
tainers keurige tegelterreinjes gemaakt.
Ik ben vorige week eens door de wijk gereden; ik hoop dat de wethouder, die er nu nog
niet is, dat ook gedaan heeft. Als hij dat niet gedaan heeft, dan zou hij dat alsnog kunnen
doen. Eerlijk gezegd ben ik het wel met de briefschrijver eens. Het is geen fraai gezicht hoe
