26
den zijn. Wij vinden de binding, ook wat de informatie betreft, met de vakbeweging dusda
nig belangrijk, dat wij het initiatief voor zo'n overleg hebben genomen. De vakbeweging
heeft daar zeer positief op gereageerd. In de komende beleidsperiode wordt op die manier
doorgegaan
De heer Meerdink heeft gezegd dat de nota iets heeft van een openbare schuldbelijdenis.
Ik vind dat - laat ik dat in alle openheid zeggen - een rare opmerking. (De heer Meerdink:
Het was een vraag.) Het antwoord daarop is nee. Wij hebben er geen enkele behoefte aan
om dat te vinden en er is ook geen reden toe. Tijdens iedere begrotingsbehandeling is uit
voerig gediscussieerd over deze materie. Het college heeft keer op keer uitgelegd wat het
doet. (De heer Bijkersma: En wat het niet deed!) Ik doel daarbij op bijvoorbeeld het opbou
wen van goede contacten met de Kamer van Koophandel en Fabrieken, het zakencentrum, de
Maatschappij voor Handel en Nijverheid. Wij hebben altijd geweten dat, als je dat goed wilt
doen, dat veel geld kost. Dat is een problematiek waar je niet omheen kunt. Wij hebben in
de moeilijke jaren die achter ons liggen met bezuinigingen en wat dies meer zij voortdurend
keuzes moeten maken. Het college heeft gezegd dat wij deze zaak beter moeten aanpakken.
Dat komt mede door een aantal wijzigingen, zoals het beter worden van de contacten met de
Noordelijke Ontwikkelings Maatschappij (NOM) en de ontwikkelingen met betrekking tot het
energiebeleid. Het aanpakken kost veel geld, maar het college is van mening dat dat aan een
goed iets wordt besteed.
De heer Meerdink heeft ook een opmerking gemaakt over het werkgelegenheidsfonds,
maar daar heb ik al op geantwoord.
Op de opmerking van de heer Buurman over de arbeidsmentaliteit ben ik al ingegaan. Ik
onderschrijf graag zijn opmerking dat de activiteiten met voortvarendheid moeten worden
aangepakt. In wezen - eigenlijk mocht dat niet - is het bureau EZGS al van start gegaan.
Tijdens de laatste bedrijvencontactdagen heeft het bureau EZOS zich als zodanig gepresen
teerd. Wij zijn dus vooruitgelopen op de behandeling van dit raadsvoorstel, maar wij hadden
tijdens de bedrijvencontactdagen een gouden kans om de mensen te laten wennen aan de
naam EZOS. Wij gaan nu snel van start met de uitwerking van hetgeen vanavond op tafel
ligt.
De heer Bijkersma had met betrekking tot dit voorstel aversie verwacht bij andere frac
ties. Ik vind dat hij niet veel reden heeft om dat te zeggen, maar hij heeft toch gemeend dat
zo te moeten stellen.
Ik ben het volstrekt met de heer Bijkersma eens dat promotie en acquisitie geen zaak is
van het schrijven van een boekwerk of het maken van een goed voorstel, maar van mentali
teit. Ik vind dat een waardevolle opmerking, mijnheer Bijkersma, die ik graag wil onderlij
nen. Hij zegt vervolgens dat het gemeentebestuur de kar moet trekken, dat het ambtenaren
korps moet worden gemotiveerd en dat wij daar tegen moeten kunnen zeggen dat wij dingen
voortaan op een bepaalde manier gaan doen. Ik kan die gedachtengang van de heer Bijker
sma volledig onderschrijven, mijnheer de voorzitter.
De heer Bijkersma zegt dat het bedrijfsleven, de industrie en de werkgelegenheid ver
schrikkelijk belangrijk zijn, maar dat wij de middenstand niet moeten vergeten. In onze stad
hebben wij een zeer actieve en grote groep middenstanders. De middenstand zorgt ook voor
vrij veel werkgelegenheid. Een goed contact tussen middenstand en gemeentebestuur is van
wezenlijk belang voor de werkgelegenheid, maar ook voor de leefbaarheid van de binnen
stad, het koopcentrum, enz. Ik hoop dat de heer Bijkersma ervan overtuigd is dat wij alles
er aan doen om een en ander goed te laten verlopen.
De heer Bijkersma maakt vervolgens een opmerking over het wonen in Leeuwarden. Ik
ben het met hem eens dat dit onderwerp in de marge van deze nota thuishoort, maar ook
niet meer dan in de marge. Het gaat hier om een wezenlijk onderdeel, dat echter bij een an
der voorstel eens moet worden besproken.
Tot slot, mijnheer de voorzitter, wil ik graag de woorden van de heer Bijkersma onder
schrijven dat het niet alleen een zaak is van theorie maar ook van doen. Wel, dat laatste zijn
wij ook van plan.
Mevrouw De Jong heeft inmiddels de vergadering verlaten.
De hear Jansma: Yn de rjochting fan wethalder Miedema wol ik it folgjende sizze. Ik bin
it hielendal mei him iens wannear't hy seit dat de gearwurking der wêze moat. It giet net al-
linne om itjinge wy yn Ljouwert dogge. Wat de aktiviteiten fan de provinsje oanbelanget moat
der in gearwurking wêze. Wêr't ik einliks op doelde wie it regelmjittige oerlis mei de kearn-
gemeenten - Hearrenfean, Smellingerlan en Snits - en ik tocht dat dat, as ik de nota goed
lezen haw, wat op de eftergrün rekke is.
De hear Meerdink sei niis dat der yn de gearkomste fan de Kommisje foar de Wurkgele-
genheid in opmerking makke wie oer de kriminaliteit yn Ljouwert. Hy wol net hawwe dat der
sein wurdt dat in „law-and-order"-belied de oplossing jaan kin foar de wurkleazens. Fansels
is dat net it gefal. Ik haw dy opmerking yn de kommisje makke en ik haw dêr allinne mei
sizze wollen - dat is yn de gearkomste ek wol ta utering kommen - dat men der wol by fart
wannear't men op in plak feilich wenje kin en dat ek ündernimmers it gefoel hawwe moatte
27
dat hja, wannear't hja hjir ien kear binne, feilich binne. Dat is ien fan de aspekten, mar sa
binne der in hiel protte. Mear is der mei dy opmerking net bedoeld en mear is der ek net
sein.
Wat it Frysk oanbelanget it folgjende. Yn de kommisje is allinne mar sein dat Radio
Fryslan ynskeakele wurde moat, omdat dy wat ynfloed hat en publisiteit oan dizze saak jaan
kin. Ik haw my net yn de diskusje mongen dêr't Wisman oer praat hat; dat soe best ynteres-
sant wêze op dit stuit, mar ik leau dat dat mar net moat.
Wy hawwe it der ek noch oer han hoe't it aansens moat, omdat it wurkgelegenheidsfüns
no leech is. Ik bin it hielendal mei de hearen Janssen en Meerdink iens dy't sizze dat der sa
gau mooglik in oar funs komme moat. Ik stean lykwols op it stanpunt dat wy einliks net oer
üs grêf hinne regearje moatte. Dizze ried haldt aansens op en dan komt der in nije ried. (De
hear J.F. Janssen: Ik hald net mei it riedswurk op, mar jo wol!) Ik tocht dat jo ek üt namme
fan jo hiele fraksje sprutsen hawwe, mynhear Janssen. Ik sprek nammentlik wol üt namme
fan us fraksje. Mar ik bin it der wol mei iens dat dizze saak aansens fansels net ophalde
moat. De reden dat ik dit ünderwerp net neamd haw, is allinne mar dat wy net oer it grêf
hinne regearje moatte.
Ik bin it mei de hear Bijkersma iens dat hy wol gauris it wurd fierd hat yn de ried oer
dit soart dingen. Mar hy moat lykwols net ferjitte dat fiif jier ferlyn troch in CDA-moasje it
wurkgelegenheidsfüns ynsteld is en dat de hiele ried dêr efter stie. Doe is al fêstlein dat ek
dit soart aktiviteiten mei üt dit füns fan 500.000,betelle wurde soenen. My tinkt dat de
hear Bijkersma gjin rjocht fan sprekken hat wannear't hy him sa op it boarst slacht en seit:
de VVD hat dat altyd foarstien en oaren hawwe dat net wollen. Ik wol nochris sizze dat it
inisiatyf foar it wurkgelegenheidsfüns doetiids troch in CDA-moasje üntstien is.
Ik bin it mei de hear Bijkersma iens wannear't hy seit dat it fansels net allinne de wet
halders Kessler en Miedema en de boargemaster binne dy't it wurk dwaan moatte. Nee, dat
moatte wy fansels as ried dwaan. Ik haw de wethalders by namme neamd omdat hja in sit
hawwe yn de Kommisje foar de Wurkgelegenheid en de boargemaster omdat dy yn myn eagen
oan't no ta in hiel goede funksje in dizzen han hat en der ek yn de takomst yn hawwe moat.
Fansels moatte alle 37 riedsleden hjir wat oan dwaan, mar it sil net de bedoeling wêze dat in
ündernimmer by alle riedsleden lans moat. Nee, it buro en foaral ek de wethalders en de
boargemaster moatte, wannear't it om wichtige saken giet, altyd ree stean. Dat haw ik mei
myn opmerking bedoeld.
Mynhear de foarsitter, dit wiene myn opmerkingen yn twadde ynstansje.
De heer J.F. Janssen: Ik wil eerst ingaan op hetgeen wethouder Miedema heeft gezegd.
De verwijzingsborden waarover ik in eerste instantie sprak zijn oude ANWB-bordendie vo
rige zomer zijn opgeruimd en nu zijn opgeslagen op de gemeentewerfDe borden moeten een
andere kleur krijgen, want ze mogen niet als ANWB-borden herkenbaar zijn. Maar deze bor
den zouden uitstekend gebruikt kunnen worden om bijvoorbeeld in de binnenstad verwijzin
gen te plegen, bijvoorbeeld naar het stadhuis, het postkantoor, enz. Wij zouden ook het
hoofdwinkelcentrum kunnen aangeven, want het blijkt nogal eens dat het vanaf de parkeer-
mogelijkheden moeilijkheden geeft welke kant men uit moet om het centrum te bereiken. Men
kan bovendien bij de verwijzing denken aan de giro of het station. Binnen de Commissie
voor Openbare Werken is hier ook over gesproken. De borden zijn bewaard en wij zullen
daar iets mee kunnen doen. Daar was mijn opmerking over de verwijsborden op gestoeld.
Ik heb met genoegen gehoord dat wij bij de begrotingszitting een voorstel hebben te
verwachten - wij kunnen eventueel zelf ook een voorstel doen - om de pot werkgelegenheid
weer wat op te peppen. Ik verwacht dat in de toekomst, hoewel de werkgelegenheid een
beetje schijnt toe te nemen, toch nog een stimulans nodig is. Een en ander moet worden be
taald uit deze pot.
Wethouder Miedema heeft in de richting van de heer Meerdink even gesproken over de
contacten met de vakbeweging. Ik heb die contacten hier niet extra onderstreept, want ik
heb daar in de commissie al het nodige over gezegd. Ik vind contacten met de vakbeweging
evenals contacten met het bedrijfsleven een volkomen normale zaak. De vakbeweging hoort
hier gewoon bij te worden betrokken.
Ik heb ook kritiek op de heer Meerdink. Hij heeft in de richting van de PvdA-fractie
een opmerking gemaakt als zouden wij wat rechts-politiek bezig zijn, nu wij ons zo positief
opstellen ten aanzien van het bedrijfsleven en de ondernemers. De PvdA-fractie grijpt elke
gelegenheid aan voor het scheppen van werkgelegenheid. Als wij dan in de richting van de
ondernemers wat vriendelijker moeten zijn dan wij misschien warendan vind ik dat een
goede zaak. Wij proberen van alles. En wanneer je daar dan in de ogen van PAL wat vuile
handen voor moet maken, dan vind ik dat ook niet erg, want het gaat om het werk van de
mensen. Wij moeten er alles voor over hebben om binnen Leeuwarden en de regio Leeuwar
den de mensen weer aan het werk te krijgen. Er is helemaal geen sprake van rechtse poli
tiek wanneer men zijn best doet om mensen aan werk te helpen. Ik denk dat PAL dat ook
met definitief afwijst om mensen aan werk te helpen, alleen de weg daartoe ziet zij misschien
wat anders dan wij. (De heer Buurman: Dat is geen vuile handenwerk hoor!) Het zou in de
ogen van PAL vuile handenwerk kunnen zijn, mijnheer Buurman, en dat wil ik even recht
zetten.
