punt omschrijving bijlage blz
10. Uitgifte in erfpacht/opstal van het perceel grond met opstal,
plaatselijk bekend Bij de Put 6. 200 6
11. Uitgifte in erfpacht/opstal van het perceel grond met opstal,
plaatselijk bekend Bij de Put 8. 201 6
12Verdagen beslissing omtrent vaststelling van het bestemmingsplan
Cambuur. 209 6
13. Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke
ordening voor het perceel Bleeklaan 5 te Leeuwarden. 211 6
14. Vervanging van de brug over de Zanding in Woelwijk. 205 6
15. Aanleg ontsluitingspad tussen het bestaande gedeelte van de Vel-
straweg en de Jeugdweg. 212 6
16. Financiële medewerking ten behoeve van de verbetering van 198
woningen Jan van Scorelstraat en omgeving van de Woningstichting
Leeuwarden-Leeuwarderadeel. 204 6
17Financiële medewerking ten behoeve van de bouw van een tweetal
complexen woningen in de sociale huursector, alsmede overdracht
van grond voor een complex in Lekkum. 196 6
18. Garanderen van een aanvullende geldlening voor de financiering
van de bouw van een Medisch Kleuterdagverblijf door de Stichting
Leeuwarder Buitenschool. 210 6
19. Gemeentelijke medewerking bij het realiseren van een bibliotheekfi
liaal in de wijk Aldlan. 202 6
20. Verzoeken om medewerking ingevolge artikel 74 van de Wet op het
basisonderwijs en artikel E31 van de Overgangswet Interimwet op
het speciaal onderwijs en voortgezet speciaal onderwijs. 197 7
21. Beschikbaar stellen van een krediet voor het nieuwe schoolgebouw
voor de Prof. Grewelschool, openbare lom-school, en het aanwijzen
van de definitieve plaats. 195 7
22. Huisvestingsvoorzieningen van de openbare en bijzondere basis
scholen. 176 7
23. Wijziging rechtspositieregelingen. 206 7
24. Wijzigen van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1986. 215 7
De Voorzitter: Ik open de vergadering. Er is bericht van verhindering van de heren
De Beer, Boelens, Buurman, Dubbelboer, Kessler en Pruiksma.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2 (bijlage nr. 214).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het advies van de Raadsadviescommissie voor de
Beroep- en Bezwaarschriften.
De Voorzitter: Ik dank mevrouw Boes voor haar aanwezigheid.
Mevrouw Boes-Smit verlaat hierna de vergadering.
Punt 3.
Rondgezonden mededelingen.
3
Sub A t.e.m. D.
De berichten en de uitspraak worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub E.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub F t.e.m. I.
De verzoeken en de brieven worden in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
Sub J.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub K.
De bezwaarschriften zijn in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor de Be
roep- en Bezwaarschriften om advies.
Sub L.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub M.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van 6 mei 1986 van het wijkcomité Schieringen
betreffende de verkeersproblematiek in en rond deze wijk.
Mevrouw Jongedijk-WellesIk wil niet inhoudelijk ingaan op de brief van het wijkco
mité Schieringen, maar een vraag stellen over de twee nota's die hier binnenkort bij be
trokken zullen worden. Het betreft in de eerste plaats de nota over de verkeerscapaciteit
op de rondweg en in de tweede plaats de nota over de 30 km-maatregel. In het preadvies
staat dat deze nota's binnen afzienbare tijd aan de raad zullen worden aangeboden en be
trokken zullen worden bij deze problematiek. Mijn vraag is hoe ver die „afzienbare tijd"
van ons afligt, want ik kan mij voorstellen dat het wijkcomité ongeduldig wordt.
De heer Van der Wal: Wat de 30 km-maatregel betreft sluit ik mij aan bij de woorden
van mevrouw Jongedijk.
Wat het weren van het doorgaand verkeer uit de wijk Schieringen betreft - een en
ander concentreert zich dan in de Egelantierstraat en de Esdoornstraat - kunnen wij niet
meegaan met het b. en w.-advies. Wat is er namelijk aan de hand? In de brief van het
wijkcomité Schieringen wordt nog eens precies uit de doeken gedaan welke toetsmomenten
er aan de wijk, naar aanleiding van brieven die zij jarenlang over dit onderwerp heeft
geschreven, zijn doorgegeven namens de raad/het college van b. en w., dus namens het
gemeentebestuur. Het enige toetsmoment dat steeds herhaald werd luidde: wanneer de
verlengde Kanaalweg klaar is wordt ook het doorgaand verkeer geweerd. De manier waar
op dat dan gebeurt is nog nader onderwerp van discussie, maar het zojuist genoemde
toetsmoment staat buiten kijf. Het gemeentebestuur heeft in die richting ook verwachtin
gen gewekt en het een en ander schriftelijk vastgelegd. B. en w. stellen nu voor om de
verkeersproblematiek in en rond deze wijk te bekijken naar aanleiding van de rapportage
over de verkeerscapaciteit van de rondweg. Hier is sprake van een nieuw element dat in
feite het toetsmoment dat altijd naar voren is gebracht op losse schroeven zet.
De verlengde Kanaalweg wordt aangelegd om samen met de Groningerstraatweg de wijk
Camminghaburen naar binnen toe te ontsluiten. Deze twee wegen zullen over ruim vol
doende capaciteit beschikken om het verkeer - ik praat dan alleen over snelverkeer - uit
Camminghaburen richting binnenstad af te wikkelen. Het verkeersonderzoek waarover in
het voorgestelde antwoord onder punt M wordt gesproken is in dit verband totaal niet re
levant. Want je kunt op je vingers natellen dat de capaciteit van de Egelantierstraat en
de functie van deze straat in het geheel met gemak kunnen worden overgenomen door de
Kanaalweg samen met de Groningerstraatweg.
B. en w. brengen in hun voorgestelde antwoord op de brief van het wijkcomité Schie
ringen een nieuw element in in deze kwestie. Wij kunnen daar niet in meegaan en dienen
daarom de volgende motie in.
„De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op
2 juni 1986,
