- 95 -
ven. Onlangs Is van die kant een concept-deel school werkpl an aangeboden dat Inmiddels ock Is
vastgesteld door het college en op dit moment bij alle betrokkenen ligt om commentaar.
Een van de aanbevelingen uit de Nota Onderwijs aan allochtone leerlingen Is dat er overleg
plaats zal moeten vinden met het bijzonder onderwijs. Dat overleg heeft een hele tijd geleden
plaatsgevonden. Het bijzonder onderwijs Is toen ock uitgenodigd om deel te nemen In de
werkgroep Begeleiding onderwijs aan allochtonen. Het heeft enige tijd geduurd voordat het bij
zonder onderwijs op die uitnodiging Is Ingegaan. Intussen Is het echter zo dat ock van die
kant, en dan met name het protestants-christelijk onderwijs, vertegenwoordigers deelnemen In
die werkgroep.
Het CDA heeft een motie Ingediend om er nogmaals bij provincie en minister op aan te
dringen dat het convenant onverkort wordt uitgevoerd. Wethouder Heere heeft gisteren al gezegd
dat het In de motie geformuleerde besluit aan duidelijkheid niets te wensen overlaat. Ik ben
het daarmee eens. Het kan denk Ik ock geen kwaad om dat nog eens opnieuw onder de aandacht te
brengen. Ik ben het met de PvdA-fractle eens dat met name de tweede overweging wellicht wat
duidelijker geformuleerd had kunnen worden. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om wat er In het
besluit staat. Het lijkt mij alleszins verantwoord om dat besluit nogmaals onder de aandacht te
brengen van zowel de provincie als de minister van Onderwijs. Wethouder Heere heeft In eerste
Instantie al aanbevolen om deze motie In stemming te brengen. Ik zou dat graag nog eens
onderstrepen, voorzitter.
De heer Ybema Is ock In tweede termijn nog weer eens Ingegaan op de besluitvorming omtrent
het voortgezet onderwijs. Hij heeft zijn zorgen ultgesprcken als het gaat om het functioneren
van de Ickale democratie en daarbij zelfs woorden gebruikt als "onvoldoende" en de "dictatuur
van de helft plus één". Ik vind dat nogal wat moet Ik zeggen. Wij besluiten hier al sinds jaar
en dag bij meerderheid. Soms Is dat een heel grote meerderheid en soms een smalle meerderheid.
Ik constateer dat kennel Ijk In deze besluitvorming de helft plus elf nog onvoldoende Is! Laten
wij wel wezen, het besluit zoals dat vorige week dinsdag aan deze raad Is voorgelegd Is aange
nomen met 29 stemmen voor en 7 stemmen tegen. Ik begrijp dus ock niet waar het verhaal van de
boer Ybema dat In dit geval sprake zou zijn van onvoldoende draagvldc enz. vandaan komt. (De
heer Ybema: Ik doel met name op de besluitvorming over onderdeel I waarbij de voorkeursult-
spraèc werd gevraagd. Uiteindelijk Is het CDA alleen akkoord gegaan met het onderzoeksvoor
stel.) De discussie die u vorige week hebt Ingeluid was de discussie over het voortbestaan van
categoriaal onderwijs. Dat was de meest essentiële discussie vorige week. Ik heb namens het
college heel duidelijk gezegd dat wat ons betreft de keuze voor één scholengemeenschap een heel
voor I opI ge keuze Is. De essentie van de discussie was de vraag of wij brede scholengemeenschap
pen willen. 29 van de 36 raadsleden hebben daarvan gezegd dat zij daarmee Instemmen. WIJ hebben
wel eens besluiten genomen waarvoor een veel minder breed draagvlck In de raad aanwezig was.
Ik zou de heer Ybema overigens willen aanraden om toch nog eens de reacties te lezen van
aIje Insprekers op dit punt. Het Is zo dat een aantal mensen zich extra geroerd heeft en die
mensen krijgen dan ock kennelijk alle aandacht, In Ieder geval van de fractie van D66. Het Is
zeker niet zo - mevrouw Westra heeft dat vorige week uitstekend op een rijtje gezet - dat alle
reacties dezelfde richting uitgingen. Integendeel. Naast afwijzende reacties waren er ock posi
tieve reacties. Het lijkt mij goed dat de heer Ybema die nog eens naleest.
Tot slot nog een opmerking In de richting van de heer Ybema. HIJ heeft terecht opgemerkt
dat hij vorig jaar de suggestie heeft gedaan om het waterland meer In het vizier te laten komen
en In dat kader bijvoorbeeld een polder onder water te laten lopen. Die suggestie Is meegenomen
In het werk van de stuurgroep Investeringsplan recreatieve voorzieningen. Deze stuurgroep Is
bezig met het ontwikkelen van een totaalvisie op het recreatief gebeuren In en om Leeuwarden.
In dat plan zal zeker ock de suggestie van de heer Ybema teru^comen. De verwachting Is dat wij
dat plan In het komende voorjaar tegemoet kunnen zien.
De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, Ik heb gisteren namens het college In de richting
van de PvdA en het CDA de suggestie gedaan om de motie over de Interclty-Eurocltyspoorwegaan-
slultlng van Leeuwarden en de motie over de noodzaak dat Leeuwarden onderdeel gaat uitmaken van
een gedeeld stedelijk knooppunt te Integreren. Belde partijen zijn daar In tweede Instantie op
- 96 -
teruggekomen. De PvdA heeft, naast de toevoeging aan de eigen motie waarin wordt gewezen op de
toezegging van minister NIjpels met betrekking tot het verstrekken van knooppuntfacl I Jtelten
aan de gemeente Leeuwarden en dat daar op deze wijze geen Invulling aan wordt gegeven, erop
gewezen dat, ock als het zo zou zijn dat Leeuwarden niet wordt aangewezen als onderdeel van een
gedeeld knooppunt, niettemin de reactie In de richting van het Striktuurschema Verkeer en
Vervoer overeind dient te blijven. Ik vind dat een terechte opmerking.
Eenzelfde soort reactie heeft de CDA-fractle naar voren gebracht. Daarin wordt geconsta
teerd dat de motie van de PvdA slechts één facet van de mogelIjke knooppuntfaclIItelten betreft
en derhalve de motie van het CDA, als die geïntegreerd wordt, zou verengen.
Voorzitter, genoemde argumenten zijn voldoende valide om mijn suggestie terug te nemen. Ik
volsta dan ock met nogmaals te constateren dat belde moties door het college worden onderschre
ven en ock worden aanbevolen.
Ik kom dan bij de vraag van de heer Koopmans met betrekking tot de aan leuningwoningen In
WIjtgaard. HIJ heeft terecht geconstateerd dat het college Inhoudelijk die ontwikkeling
onderschrijft. Ik heb daar wel een paar kanttekenlngen bij geplaatst om te voorkomen dat de
Indrik ontstaat dat wij er nu wel zijn. U weet allemaal dat de contingenten In de sociale huur
sector - want daar hebben wij het hier over - beperkt zijn, zeker gelet op het grote aantal
plannen die daarvoor beschikbaar zijn danwel In de mack zijn. Zoals het er nu naar uitziet,
maar dat Is een voorlopig voorstel dat uiteraard naar de verschillende Insprekers als de cor
poraties en het woonconsumentenoverleg gaat, Is het de bedoeling om een aantal woningen voor
WIjtgaard op te nemen In de planning van 1990. Daarnaast Is er nog steeds een discussie gaande
over zowel de stedebouwkundlge Inpassing van dit project als ock ten aanzien van het aantal
woningen van het project In relatie tot de groei behoefte van het dorp. Wij komen daar vast en
zeker wel uit, maar het leëc mij goed om die kanttekeningen nu toch even te plaatsen.
De heer Koopmans zegt dat van mijn zijde zonder het nodige enthousiasme nolens volens,
vanwege de contingenten, vrije sectorbouwmogelIjk heden In Leeuwarden worden "bepleit". Hier Is
spruce van een misvatting. Gisteren heb Ik In mijn reactie op de motie van D66 al aangegeven
dat wij onderschrijven dat het gewenst Is om zeker ock de woonkwaliteit van de stad Leeuwarden
nadrikkel Ijk In het kader van het p.r.-beleid naar voren te brengen. Ik wil er ock op wijzen
dat wij, nadat wij hebben geconstateerd dat op een gegeven moment In Leeuwarden uitsluitend
nog lek at les In Cammlnghaburen beschikbaar waren en Aldlan en ock Goutum geen mogelijkheden
meer boden, serieus bezig zijn gegaan met de nota vrije sek tor I ck at 1 esWij hebben dat niet
gedaan omdat ons dat niet aanstond, Integendeel, maar omdat wij het belang daarvan heel
nadrikkel Ijk onderkenden. Het Is u allemaal bekend dat wij voor dat soort nota's met elkaar een
zorgvuldige Inspradcprocedure hebben afgespreken. De Inspraakmogelijkheid verkeert In de
laatste fase. Zoals gisteren al Is gezegd Is het de bedoeling om In januari de nadere stand
puntbepaling daarover vast te stellen.
Voorzitter, Ik kom dan nu bij de reactie van PAL. Ik begrijp dat Ik niet tot de wethouders
behoor die terzake doende op de bijdrage van PAL Is Ingegaan. Ock zou Ik PAL niet hebben begre
pen. Gisteravond heb Ik heel nadrikkel Ijk getracht duidelijk te maken hoe Ik denk over de
bijdrage van de PAL-fractle. Het beeld dat PAL schetst Is dat het college - dat Is althans mijn
Interpretatie van die bijdrage - volledig In beslag wordt genomen door cltyselllng door middel
van ambitieuze, Ik leg het toch maar uit als prestigieuze objecten. Het bewijs daarvoor Is,
want daar zit de pijn, dat er Immers nauwelijks meer prioriteit of aandacht wordt gegeven aan
de stadsvernieuwing, dat de volkshuisvesting zich nog slechts richt op de kansrijken en dat de
op de lijst van woningzoekenden voorkomende kansarme alleenstaanden worden vergeten en dat er
nauwelijks of geen milieubeleid wordt gevoerd. PAL werpt zich dan vervolgens op als partij die
wel aandacht voor stadsvernieuwing, volkshuisvesting en milieu heeft. Kortom, voorzitter, een
college dat graag prestigieuze palelzen wil bouwen en PAL ziet als een soort Ickale Robin
Hood.(De heer MeerdJnk: Ik heb het woord prestigieus niet een keer In mijn mond genomen. U
schetst een volkomen vertëcend beeld.) Ik heb u aangegeven hoe uw verhaal op mij Is overgëcomen
en dat u het woord ambitieus zo vadc heeft gebruikt dat het In feite neerkwam op prestigieus.
Cltyselllng was Inderdaad de strekking van het verhaal.
Voorzitter, het lijkt mij dat een portefeuillehouder die blijkbaar zo tekort schiet op
drie onderdelen van zijn portefeuille, namelijk stadsvernieuwing, volkshuisvesting en milieu,
