- 16 -
drukking komt met name ook het Kalverdljkje in aanmerking kan komen. Genoemde presentatie zal
dus op niet al te lange termijn plaatsvinden. Daarbij zal worden aangegeven waar wij naar toe
willen, welke plaatsen enz.
Ik wil het punt Goutum straks behandelen. Op dit moment reeds neem ik kennis van het feit
dat de PvdA-fractte in principe akkoord gaat met de verdere planontwikkeling, los van de feite
lijke plannen waarover de fractie, terecht, nadere standpunten wenst te kunnen innemen.
De heer Ten Hoeve heeft verder een aantal opmerkingen gemaakt die wij zeker mee zullen ne
men bij de verdere uitwerking. Het lijkt mij verstandig om nu al op één punt te reageren, name
lijk de uitbreiding van de lokatie TyIkedam. Aanvankelijk was daar de noordtangent-oostzijde
gepland en later de eventuele realisatie van een tennispark. Beide opties lijken niet meer in
de markt en derhalve is er op zichzelf geen bezwaar tegen om de lokatie Tylkedam iets in noor
delijke richting uit te breiden, zodat het thans geplande aantal kavels wellicht verdubbeld kan
worden.
Ik kom hiermee op het aspect kwaliteit waarover de heer Ten Hoeve een opmerking heeft ge
maakt. Als wij naar aard, omvang en prijs verschillende lokaties wensen te ontwikkelen, dan be
tekent dat dat wij ook zeker wat betreft de kwaliteit verschillen zullen moeten realiseren. De
heer Ten Hoeve heeft terecht aangegeven dat er vooral bij in het oog springende lokaties be
hoefte is aan zowel heldere stedebouwkundige uitganspunten als zeker ook architectonische kwa
liteit. Geconstateerd kan worden dat de architectonische kwaliteit van datgene wat in de huidi
ge vrije sector en zeker ook in de randgemeenten wordt gerealiseerd wel eens wat achterblijft
bij het standaardbeeld dat bestaat over dit soort woningen. Goede voorbeelden doen goed volgen.
Wat betreft de lokatie Tylkedam wordt er aan gedacht om samen met een projectontwikkelaar een
aantal jonge veelbelovende architecten uit te nodigen om daar juist aan dit soort aspecten aan
dacht te kunnen geven. Ik stel mij voor dat die mogelijkheid ook voor andere in het oog sprin
gende lokaties zoals de heer Ten Hoeve die heeft genoemd zeker niet wordt uitgesloten. Wij ko
men daar later nog bij de raad op terug.
De toekomstige mogelijkheden. Ik kom hiermee ook bij hetgeen de heer Hefns hierover heeft
gezegd. Welke algemene benadering wordt in onze gemeente gehanteerd als het gaat om het aanwen
den van lokaties voor bepaalde functies? Daar is een structuurschets voor nodig die aangeeft
welke functies in de stad waar moeten worden gerealtseerd. Zoals u weet zijn wij bezig met het
voorbereiden van een structuurschets, die eind van dit Jaar begin volgend jaar gereed moet
zijn. In de structuurschets zal op meer punten worden ingegaan zoals: Welke filosofie hanteren
wij ten aanzien van bijvoorbeeld nieuwe vrije sectorlokatfes? Welk fnstrumentarfum kiezen wij
vervolgens als blijkt dat die ontwikkeling niet feitelijk plaats heeft? Welke risico's lopen
wij?
Risico's kun je lopen wanneer je zelf ontwikkelt. De risico's zijn kleiner wanneer je de
lokaties uitgeeft aan projectontwikkelaars. De feitelijke vinger aan de pols is voor wat be
treft de ontwikkeling van de verschillende lokaties echter aanwezig door middel van het instru
ment van hercalculaties van de grondexploitatie die wij in feite elk jaar moeten vaststellen.
Aan de hand van de ontwikkeling hiervan kun Je bepalen in welke mate Je al dan niet bepaalde
voorgenomen beleidslijnen moet wijzigen.
Voorzitter, ik kom dan bij het punt Goutum en begin bij de opmerkingen van mevrouw Van
UI zen. Ik denk niet dat je kunt zeggen dat Goutum op onverhoedse wijze wordt geannexeerd, want
dat is volstrekt bezijden de werkelijkheid. Mijn opmerking over de nota Stadsgewest had niet zo
zeer als achtergrond: Wil je stadsgewest zijn dan dien Je Goutum erbij te hebben. Zo'n redene
ring lijkt mij ook voor andere steden nauwelijks een oplossing. Zó is dat natuurlijk niet be
doeld. Ik heb aangegeven dat er in de nota Stadsgewest een kaartje zit en een omschrijving is
opgenomen waarin een verschil in sfeer wordt aangeduid tussen het stedelijk gebied en het plat
teland. Op dat kaartje is Goutum heel nadrukkelijk betrokken bij de stad Leeuwarden. Inhoude-
I ijk was Goutum dus al tot het stedelijk gebied van de gemeente Leeuwarden gerekend. Ik heb
eerder gezegd dat de VVD-fractie bij de vaststelling van de nota Stadsgewest daarmee heeft in
gestemd.
Mevrouw Van UI zen heeft ook verwezen naar de provincie die op de achtergrond staat met een
zekere dreiging. Ik wil verwijzen naar het provinciale Streekplan waarin de provincie nadrukke-
I ijk aangeeft dat Goutum niet wordt beschouwd als zelfstandig dorp maar als onderdeel van de
- 17 -
stad Leeuwarden, dus niet van gemeente Leeuwarden want dat wisten wij al.
Met andere woorden, inhoudelijk en feitelijk hebben wij de afgelopen jaren ook met medewe
ten van de VVD-fractie gekozen voor het betrekken van Goutum bij het stedelijk gebied.
Het is inderdaad waar dat in het kader van de nota over de vrije sectorlokaties in eerste
instantie gekeken is naar een kleinschaliger uitbreiding van Goutum. Dat geldt ook voor de an
dere lokaties. Het zal u niet ontgaan zijn dat ondertussen de discussie over de concurrentiepo
sitie van Leeuwarden verscherpt is. In verschillende fora is de gemeente Leeuwarden nadrukke
lijk aangegeven dat zij toch wat meer vrije sectorlokatfes naar soort, aard en prijs, zou moe
ten kunnen leveren. Toen is de idee opgevat van een wat grotere lokatie tussen het dorp Goutum
en het Van HarinxmakanaaIBij de inspraak ten aanzien van het rapport Studie Vrije Sectorloka-
ttes hadden wij over ditzelfde punt kunnen zeggen dat het er niets mee te maken heeft en dat
het college ook niet aangeeft dat de gedachten die kant uitgaan. Wij zouden dan net doen alsof
het hiermee af is. Dat lijkt mij niet de Juiste benadering.
Het college heeft geconstateerd dat op zichzelf in het kader van de Studie Vrije Sectorlo-
katies ruimtelijk/kwalitatief volstaan zou kunnen worden met de 30 kavels die in het rapport
worden genoemd, maar dat rutmtelijk/stedebouwkundtg zeker niet uitgesloten is dat in de toe
komst daar een toevoeging aan wordt gegeven. Wij hebben dat zo geformuleerd zonder dat er be
sluitvorming aan ten grondslag ligt. Maar omdat die ideeën/ontwikkelingen nadrukkelijk speel
den leek het ons Juist om dat op tijd aan te geven zodat de raad een en ander in de afweging
zou kunnen betrekken.
Het is inderdaad de bedoeling om op zo kort mogelijke termijn - ik denk daarbij aan één of
twee maanden -bij de raad te komen met de uitwerking van een eerste idee hoe de verkaveling
aan de noordzijde van Goutum zou kunnen plaatsvinden. Wij vernemen dan graag van de raad of hij
met ons kan meedenken in die richting. (Mevrouw Van Ulzen-Hakker: Heeft u ook zo tets als een
straf achter de hand, bijvoorbeeld een andere lokatie?) Ik weet niet in welke zin u over straf
praat, maar u hebt daar behoefte aan begrijp ik? (Mevrouw Van Ulzen-Hakker: Nee, laten wij ons
houden aan de moraal die mijnheer Koopmans ons eerder vanavond heeft voorgehouden.)
Mevrouw Van Ulzen maakt zich ook zorgen over de technische uitwerking voor wat betreft het
Van HarinxmakanaaI en over de elektriciteitskabels die voor een deel boven die lokatie hangen.
Wij zullen daar bij de nadere uitwerking zeker op letten en de raad de gevolgen daarvan laten
weten
Voorzitter, ik heb hiermee alle sprekers, ook de heren Sfjbesma en Rozema, beantwoord.
De heer Ten Hoeve: Mijnheer de voorzitter, ik wil nog eens benadrukken - ik zeg dit niet
omdat ik het niet eens ben met de wethouder - dat kwaliteit van dit soort plannen maar ook van
andere plannen natuurlijk van groot belang is. Nog niet zo lang geleden Is er in de Kanselarij
een discussie geweest over de kwaliteit van het bouwen in de stad. Heel vaak wordt de gemeente
daarop aangekeken, terwijl de mogelijkheden om de kwaliteit te vergroten voor de gemeente maar
heel beperkt zijn omdat zij nauwelijks bouwt. Kwaliteitsverhoging kan eigenlijk alleen maar
door be'Invloeding. Die beïnvloeding kan zeker plaatsvinden wanneer de gemeente ook nog eigenaar
van gronden is. Voor een deel is dat ook hier het geval. Wij zullen dus het uiterste moeten
doen om voor dit soort lokaties, maar het geldt net zo goed voor andere zaken in de stad, de
kwaliteit te verhogen. Daarbij is het niet nodig meteen te denken dat dat duurder is, want dat
hoeft niet. Aan de andere kant is het natuurlijk zo dat die kwaliteit niet vanzelf komt: daar
moet moeite voor gedaan worden, daar moeten ogen voor geopend worden en daar moet soms zen-
dtngswerk voor worden bedreven. Een constructie zoals die kortgeleden is toegepast bij het
Hoeksterpad achter de Bonifatiuskerk is heel goed om in een stad te doen. Ik vind dat, wanneer
er voor wat betreft een aantal lokaties sprake is van ontwikkelaars, er dan zeker ook pogingen
gedaan moeten worden om de kwaliteit te verhogen.
De heer Sijbesma: Mijnheer de voorzitter, voor alle duidelijkheid wil ik opmerken dat in
het voorliggende voorstel voor wat Goutum betreft alleen wordt gesproken over de Wergeasterdyk
Onze fractie gaat daarmee akkoord. Overigens geldt dat voor de totale studie. Wel willen wij
