- 4 -
De hear Bflker: Foarsltter, dft punt haldt yn de untbfntng fan de Stfchtfng Frysk Orkest.
De hfstoarje fs bekend. Ferskate kearen btnne ek troch dfzze rfed moasjes en brieven ferstjoerd
om (t Frysk Orkest te behalden. Lykwols, It Is min beteard. Sadwaande no It fersyk ta untblnfng
dat rjochtstreeks ft gefolch fan It saneamde "herenakkoord" fs.
Hjfrmei anneks Is fansels de stlpefunksje fan de koarbegeltedfng. Benammen ek troch ft of-
bouwen fan It Konservatoarfum en ft Frysk Orkest slt de koarbegelfedfng yn Ljouwert mar ek yn
de hfele provfnsje nochal yn de swferrfchheden. HJfr en dêr, foarsftter, sa hawwe wy begrepen
untsteane fnfsjatfven. Neffens de CDA-fraksJe sflle wy dêr wol fet op halde moatte. Grff sfI
dat mefnommen wurde yn de projekten fan kulturele ynfrastruktuer
Ik wol b. en w. lykwols no al freegje, as dfrekt gefolch fan ft opheffen fan ft Frysk
Orkest, wat har ffsy fs oer de ynfollfng fan de koarbegeltedfng. len en oar kin fansels net
langer op hfm wachtsje Iftte. Neffens us sfl der sa gau mooglfk fn yntegrale oanpak fan koördf-
naasje en oplfeding komme moatte om sa ft nfvo dat berfkt fs hanthavenje te kfnnen.
Graach fernfmme wy de ffsy fan ft kolleezje hjiroer. Tanke wol.
De heer Heere (weth.): Voorzitter, de heer Bflker heeft al verwezen naar de projectgroep
Culturele Infrastructuur waarfn onze gemeente en de provfncfe zfttfng hebben. Deze projectgroep
houdt zfch bezfg met het ontwikkelen van een nfeuw belefd op het gebfed van de culturele Infra
structuur. De projectgroep dfe fn het bijzonder met dft punt bezfg fs heeft fnmfddels haar rap
portage vastgesteld en uitgebracht. Dinsdag over een week komt er een tussentijdse rapportage
van de drfe werkgroepen dfe hiermee bezfg zfjn geweest fn de befde colleges om een aantal kno
pen door te hakken. Op vrfj korte termijn kan dus bekend zfjn welke kant het op kan gaan.
Aan de koorbegelefdfng en andere aspecten dfe samenhangen met het verdwijnen van het Frysk
Orkest wordt fn genoemd rapport aandacht besteed. Bovendien worden er concrete voorstellen ge
daan. De benodigde financiële middelen daarvoor zfjn echter nfet fn alle gevallen op dft moment
al aanwezig en zullen dus moeten komen uft nfeuw te vfnden middelen, hetzij van de provfncfe
hetzij van de gemeente. De besluitvorming dinsdag over een week richt zfch daar nu Jufst ook
op: zfjn wfj daar wel of niet toe berefd en zo Ja fn welke mate zfjn wfj dan bereid dat te
doen.
De fnftfatfeven waar de heer Bflker over spreekt zfjn de projectgroep bekend en zfjn ook
fn de voorstellen meegenomen.
Ik wfl mfj verder fn de details van de voorstellen zoals die zfjn gedaan nfet te veel ver
diepen, met name omdat het hier ook gaat om een punt op de mededelfngenI Ijst.
Ik heb het gevoel dat fk nu genoeg heb gezegd om de heer Bflker de Indruk te geven dat er
voldoende aandacht aan wordt besteed.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub N.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub 0.
De Voorzitter: Dit punt lufdt: Brief van 21 september 1989 van Begeleidingsgroep Slachtof
ferhulp Friesland waarfn om een subsidie wordt gevraagd fn de organisatiekosten van het Buro
SIachtofferhuIp.
Mevrouw De Haan-Laagland: Mfjnheer de voorzitter, fk wfl beginnen met uft te spreken na
mens de PvdA-fractfe dat wfj het project slachtofferhulp uitermate belangrijk en zinvol vinden-
Wfj stuften ons dan ook aan bij de vfsfe van het college dat de contfnu'fteft van de slachtof
- 5 -
ferhulp nfet fn gevaar mag komen als gevolg van de afwijzing van het subsidieverzoek.
Mfjn fractie fs het met het college eens dat Justitie, nu zfj de verantwoordelfJkheid voor
de personele kosten op zfch heeft genomen, ook zorg moet dragen voor de organisatiekosten. Het
ene kan nu eenmaal nfet zonder het andere.
Het college doet de Begeleidingsgroep Slachtofferhulp een suggestie aan de hand om voor
1990 uft de problemen te komen en pleft voor een structurele oplossfng door fn overleg te tre
den met Justftfe. WIJ gaan er eerst vanuft dat het voor 1990 Inderdaad lukt.
Wel vragen wfj het college om samen met de andere Friese gemeenten het overleg tussen de
Begeleidingsgroep en Justitie actief te ondersteunen. Zonder die steun zal het voor de Begelei
dingsgroep moeilijk worden, zeker nu wij weten dat fn de rest van Nederland verschillende ge
meenten wel rechtstreeks aan de Buro's Slachtofferhulp subsidiëren. Ik heb mij zelfs laten vei
tellen dat van de 55 bureaus fn het land er 50 door gemeenten gesubsldlëerd worden. Overigens
ligt voor een minderheid van mfjn fractie die verantwoordelIjkhefd niet zo principieel alleen
bij Justitie, maar raakt het ook de gemeentelijke verantwoordelijkheid.
Conclusie, mfjnheer de voorzitter, wij steunen het voorstel van het college, gaan er van
uft dat het voor 1990 geen problemen geeft, verzoeken het college samen met de andere Friese
gemeenten de Begeleidingsgroep te ondersteunen In overleg met Justitie en hopen dat op dfe ma
nier overeenstemming wordt bereikt voor 1991 en verder en vragen u het resultaat daarvan dan
opnieuw fn de commissie aan de orde te stellen.
De heer Heere (weth.): Voorzitter, de benadering die het college heeft gekozen wordt door
mevrouw De Haan en haar fractie onderschreven. WIJ zullen fn onze verdere pogingen ook van dfe
benadering uft blijven gaan. Dat betekent dat de steun dfe mevrouw De Haan vraagt In de rich
ting van Justftfe kan worden toegezegd, In die zin dat wfj bij Justitie er op zullen aandringen
om de volledige subsidie toe te kennen en nfet slechts een stukje.
Ik heb vanmiddag nog van de voorzitter van het fonds dat hier aan de orde Is begrepen dat
daar positieve besluitvorming op het punt staat geboren te worden. Dat betekent dus dat fn 1990
de druk van de ketel fs althans voor wat betreft het Leeuwarder aandeel. Ik kan natuurlijk niet
rechtstreeks Iets zeggen over het belefd dat andere gemeenten op dat punt zullen gaan voeren.
In het kerngemeenten-overleg hebben wfj het er wel uitvoerig over gehad. Ook van die kant
bestaat de neiging om, met handhaving van het principe dat Justitie de eerst verantwoordelijke
fs en ook moet blijven, te streven naar een overgangsperfode waarin dat overleg goed kan
plaatsvinden. In principe zou men daartoe ook wel mogelijkheden willen zoeken.
Wat gebeurt er als zou blijken dat Justitie dfe bereidheid niet blijkt te hebben? Ik vind
het altijd wat moeilijk om fn onderhandelIngssituatles waarfn Je aandringt op het één alvast
een Invulling te geven voor het ander, omdat Je daarmee Je onderhandelingspositie In het alge
meen niet zo sterk maakt. Mevrouw De Haan heeft gevraagd of het college, Indien zou blijken dat
dat het geval fs, daarover dan nog eens rapporteert vla de commissie. Dat laatste kan Ik ultei
aard wel toezeggen.
Mevrouw De Haan-Laagland: Ik heb gevraagd ons fn een later stadium te Informeren In die
zin dat, als het overleg met Justitie Is geweest, daarop dan nog een keer terug wordt gekomen
In de commissie.
De heer Heere (weth.): Ik kan u dat toezeggen.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezegging
van de wethouder.
