- 76 -
Mo+Ie VIII van de PvdA gaat over de Kanselarij. Ik ben met de andere fracties van mening
dat het wat verwarrend Is dat aan de ene kant wordt gepleit voor de Instandhouding van het ge
bouw en dan met name als beheersfunctie naar het provinciaal bestuur toe - op zich onderschrijf
Ik dat volledig - en dat aan de andere kant wordt gesproken over de bestemming van het gebouw.
Ik vind dit verwarrende dingen die door elkaar kunnen gaan lopen, zeker als Je de motie ziet
als functie naar de betrokken bewindslieden die op dit moment daar nog volop over In gesprek
zijn. Het lijkt mij beter dat vooral het behoud van de Kanselarij als openbaar publiek toegan
kelijk gebouw heel duidelijk voorop staat. Deze zaak moet niet worden gecompliceerd door daar
de functie van museum voor moderne kunst bij te brengen. Mocht het college van mening zijn dat
dat geen complicerende factor Is, dan heb Ik daar verder geen problemen mee.
Tot zover mijn bijdrage. (De heer BIJkersma: Voorzitter, Ik wil graag een Interruptie
maken In de richting van de heer Ybema. De heer Ybema heeft vanmiddag In het begin van zijn
algemene beschouwingen gezegd dat D66 midden In de bevolking staat. HIJ heeft ook gesproken
over de door onze fractie Ingediende motie. Het zal de heer Ybema niet ontgaan zijn dat veel
mensen In onze stad klagen over het vervroegd uitdraaien en te laat aandoen van de verlichting.
Die klacht komt vanuit de bevolking. Als de heer Ybema daar een goed oor voor heeft dan had hij
dat op kunnen pikken, maar het schijnt dat zijn woorden van vanmiddag helemaal niet concreet
zijn.)
Voorzitter, Ik kan mij wel wat voorstellen bij het concrete punt dat de heer BIJkersma
noemt. (De heer BIJkersma: Nou dan!) Ja, maar Ik vind dat Je moet kijken naar de formulering
van de motie van de VVD. Daarin gaat het over een heel pakket van herwaarderIngsvoorstelien. Op
zich Is er natuurlijk best wat voor te zeggen dat Je het hebt over heel gerichte herwaarde-
rIngsvoorste I I en waarvan Je een vrij sterk vermoeden hebt dat daar nadelige effecten aan kle
ven. (De heer Ten Hoeve: Dan Je moet Je ze ook noemen, want dan kun Je er over nadenken. Je
kunt dat beter aan het college opdragen, want dat Is gewoon veel gemakkelijker. Ik zeg dit niet
nadrukkelijk In uw richting hoor, maar in zijn algemeenheid!) Als Je het hebt over reeds opge
legde en reeds uitgevoerde herwaarderIngsvoorstelIen waarvan een ernstig vermoeden Is dat daar
toch te veel negatieve effecten aan zitten dan denk Ik dat Je op dat punt een heel gericht
voorstel zou moeten doen en het niet zo algemeen moet formuleren als de VVD-fractle dat In haar
motie heeft gedaan.
De heer Rozema: Voorzitter, Ik wil eerst een reactie geven In de richting van de verschil
lende fracties. De PvdA. Het Is Inderdaad Inspirerend om de gebeurtenissen In Oost-Europa te
volgen. Ook lijkt ons het voorstel om op grond van die ontspannen verhouding deskundigheid uit
te wisselen een goed idee. Ook de deskundigheid van het bedrijfsleven binnen onze gemeente kan
daarin worden betrokken. Bedoelt de PvdA hiermee dat Je ook zakelijke belangen In dat ultwlsse-
Itngsproces betrekt? WIJ vinden het een positief te waarderen Iets dat naast Ideële motleven
ook zakelijke overwegingen een plaats krijgen binnen het voorstel van de PvdA. Binnenkort Is er
een congres In Rotterdam waar diverse gemeenten met Oosteuropese vriendschapsbanden aanwezig
zijn. Wellicht kan daarbij ook het bedrijfsleven en de Kamer van Koophandel worden betrokken,
zodat Inderdaad deskundigheid vanuit de gemeente Leeuwarden wordt meegenomen In de Informatie-
uitwissel Ing.
De VVD. Ook mijn fractie vindt dat Leeuwarden een positief klimaat moet scheppen voor stu
denten en dat wij daarin een actief beleid moeten voeren. Misschien Is het een suggestie om
bijvoorbeeld een studentenpaspoort met aantrekkelijke korting aan te bieden aan die studenten
die zich daadwerkelijk In de gemeente Leeuwarden laten Inschrijven. Kortingen voor bijvoorbeeld
sport- en cultuuractlvltelten zou Je daarin op kunnen nemen. (De heer Van Olffen: Dat Is Inmid
dels al Ingevoerd.) Ja, maar Ik bedoel als cadeautje als je je laat Inschrijven. Het zou kunnen
zijn dat dat de student nou net over de streep In casu de gemeentegrens trekt. Op verzoek van
onze fractie Is de afdeling Voorlichting overigens bezig met gesprekken met het bedrijfsleven
om eventueel te komen tot voorlichtingsmateriaal In de richting van studenten.
Met de PvdA en de VVD dringen wij aan op een stimulerende rol van het college ten aanzien
van het toeristisch gebeuren In en rondom onze gemeente. Misschien kunnen wij nog wat leren van
de gemeente Amsterdam waar al enkele Jaren oudere en misschien ook Jongere Amsterdammers actief
zijn In het begeleiden van toeristen langs de mooie plekjes van hun stad. Leeuwarden en omge
- 77 -
ving heeft ook tal van historische bezienswaardigheden. Het helpt als Iemand Je daarop zou kun
nen wijzen.
Nog een hint In de richting van de PAL-fractte. Wellicht hebben wij de PAL-fractle al wat
geholpen met haar zorgen over de naoorlogse wijken. WIJ hebben een concrete Invulling gegeven
wat betreft Heechterp. (De heer Meerdlnk: Maar toch geen motie?) Nee, maar wij hebben een aan
tal suggesties gedaan die u nog eens na zou kunnen lezen.
Het CDA. Ik kan Instemmen met de door de CDA-fractle geschetste hoofdlijnen. De opmerkin
gen over de subsldloloog, de Vierde Nota over de Ruimtelijke Ordening en de kwaliteit die de
toekomstige Harmonie moet hebben onderschrijven wij.
Meer moeite heb ik met de opmerking van het CDA In de richting van de heer Ybema dat tn-
spraakrecht via de publieke tribune niet gecreërd Is voor steunfractIe leden. In de discussie
kortgeleden In de Commissie voor Algemene Zaken werd Juist door de grote fracties naar voren
gebracht dat de kleine fracties best hun visie naar voren konden brengen vla die publieke tri
bune. Er werd toen gewezen naar de Inspanningen van de fractie van de heer Ybema. Een lidmaat
schap van een steunfractielId was derhalve niet nodig in een raadsadvlescommlssle. En nu het
verwijt dat steunfractleleden het 1nspraakrecht misbruiken! Ik vind dat niet correct. Overigens
wil Ik er nogmaals op wijzen, mijnheer de voorzitter, dat commissiestukken voor steunfract!ele
den niet tijdig en niet compleet verschijnen. Dat bemoeilijkt het werk van kleine fracties. Ik
verzoek u nogmaals erop aan te dringen dat deze zaak wordt recht getrokken.
Ik wil dan nu enkele opmerkingen maken over de antwoorden van het college. Mijnheer de
voorzitter, Ik moet u zeggen dat Ik enigszins schrok van uw opmerkingen over de emancipatie.
Gelijk dacht Ik: Zo word je mooi het graf Ingeprezen! (Gelach) Ik heb haastig nog eens nagele
zen wat Ik nu eigenlijk heb gezegd. Het blijkt dat deze opmerkingen van mij niet nieuw zijn. Ik
heb ze a! eens eerder gemaakt, maar wellicht niet onder het kopje Emancipatie. WIJ hebben
steeds gezegd dat alle groepen die achtergesteld zijn en worden In de samenleving behoren te
worden gesteund. Derhalve sta Ik volledig achter datgene wat Ik heb gezegd.
Voorzitter, dat houdt niet In, om maar niet al te optimistisch te worden, dat wij een an
der standpunt Innemen over bijvoorbeeld positieve discriminatie. Ook vinden wij bijvoorbeeld
dat de activiteiten van de Commissie voor Emancipatie-aangelegenheden best overgenomen kunnen
worden door de Commissie voor Algemene Zaken of een andere commissie.
Wethouder Heere heeft onderschreven dat allerlei zaken nodig zijn richting Heechterp. HIJ
heeft aangegeven dat daar eventueel een grote winkel vestiging kan komen. Dat lijkt ons een pri
ma Idee. WIJ vinden de situatie rondom Heechterp dusdanig belangrijk dat wij het college wel
verzoeken deze zaak eens uitgebreid aan de orde te stellen In de Commissie voor WelzIJnsaange-
legenheden.
Ik kom bij de reactie van wethouder Timmermans. Wat betreft het stedelijk knooppunt zijn
er op dit moment geen nieuwe argumenten. Het college houdt de vinger aan de pols. Ik wil erop
wijzen dat wij nogal wat geld hebben. Nu Is het natuurlijk niet de bedoeling om dat geld maar
zo maar uit te geven. Wanneer het nodig is zullen wij beslist een gerichte actie richting
Tweede Kamer op poten moeten zetten.
Wat betreft de fietsstroken viel het mij op dat de wethouder wel het probleem van de fiet
sers In Leeuwarden onderschrijft, maar dat hij, wanneer Je met een concrete oplossing aankomt,
zegt dat je ook moet kunnen parkeren. Ik vind dat er ten aanzien van de problematiek van de
fietsers geprobeerd moet worden om daar waar dat mogelijk Is - Ik ben het met de wethouder eens
dat dat echt niet overal kan - een wat meer radicale oplossing te vinden.
Tot slot wil Ik Ingaan op de moties. Ik dien de motie waar Ik In eerste termijn over sprak
niet in. Volgend Jaar zullen wij opnieuw de stand van de algemene reserve bekijken. De onder
grens van drie miljoen gulden, want daar gaat het uiteindelijk om, vinden wij voor een stad als
Leeuwarden beslist te weinig. Zeker nu het allemaal weer wat beter gaat mogen wij best die on
dergrens wat optrekken, ook wanneer wij de algemene reserves van de ons omringende gemeenten
gaan bekijken.
De moties van PAL komen morgen aan de orde.
Met motie IV van de VVD kan Ik Instemmen, mits de VVD niet bedoelt dat er een heel uitge
breid en duur onderzoek opgetuigd moet worden. De beschikbare ambtelijke tijd zullen wij toch
wel effectief moeten besteden. Ik sta In leder geval sympathiek ten opzichte van de bedoeling
van de motie.
