- 18 - van klassieke muziek verschraalt. Door het wegvallen van het Frysk Orkest Is het aanbod aan klassieke muzlekactlvttelten minder geworden en dat wordt niet opgevangen door subsidiëring van activiteiten die betaald worden uit het Fonds podiumkunst. De motie van PvdA en CDA voorziet daar enigszins In door In leder geval de subsidie aan de Vereniging voor Vrienden van het PrIn- cessehof op peil te houden. Maar dan nog komt de vraag naar voren of, als er dit Jaar een nieuw Initiatief komt waarin een groep zegt dat zij een aanbod aan klassieke muzlekactlvttelten wil gaan organiseren, Je dan volgend Jaar niet met de handen In het haar zit. De heer Herrema heeft In het tweede deel van zijn betoog gezegd dat die spanning nog een keer goed bekeken moet wor den. Dat zal zeker geen luxe zijn. In de tweede plaats de vraag of met betrekking tot de stand van het fonds de doelstellin gen die de gemeente zich stelt met een bedrag van minder dan een kwart miljoen te realiseren zijn. Die spanning zit er In. WIJ hebben als gemeente Leeuwarden toch een aantal pretenties. De vraag Is natuurlijk of Je die met nog geen kwart miljoen gulden allemaal kunt waarmaken. Er zijn wel alternatieven voor een gemeentelijk subsidie, waarbij Je kunt denken aan sponsoring. Maar tot nu toe blijkt dat niet zo'n vaart te lopen en zet het nog maar heel weinig zoden aan de dijk. Wat betreft de theateractlvltelten wil Ik toch In dit huls kwijt dat Ik het Jammer vind dat de Stichting De Ruimte geliquideerd zal gaan worden. Het was een theaterwerkplaats met In leder geval een aantal ambities en pretenties. Ik vind het Jammer dat dat op dit moment mislukt Is. Ik zou het een goede zaak vinden dat, In de sfeer van de produktles van theatervoorstel I In- gen, een eventueel nieuw verzoek van de Stichting Artls(ts) voor een tweede produktle gehono reerd zou worden. Wat dat betreft denk Ik dat er nog wel ruimte zit In het budget voor dit Jaar door het wegvallen van De Ruimte. Op dit moment Is dat evenwel niet aan de orde, maar Ik wil de wethouder daar vast op wijzen. Wat Ik ook Jammer vind Is dat door het wegvallen van de Stichting De Ruimte een activiteit als het HanIa-spektakel verdwijnt. Wanneer Iets twee of drie keer plaatsvindt dan kun je nog niet spreken van een traditie, maar het spektakel begon wel een traditie te worden. Ik vind het Jammer dat het wegvalt, omdat het toch een bepaald cachet aan Leeuwarden gaf dat Ik In leder geval erg op prijs heb gesteld. Het Mlddelsee Jazztreffen. Het college komt aan het verzoek van de organisatie tegemoet. Al leen - dat Is een punt dat nog een keer benadrukt moet worden - door op dit moment voor te stellen om f 2.000,meer te geven dan er aanvankelijk voor uitgetrokken was, doe Je als raad de uitspraak dat Je het belangrijk vindt dat het Mlddelsee Jazztreffen op een hoog kwalitatief niveau blijft staan. Dat heeft als consequentie - Ik kom dan weer bij die spanning voor volgend jaar terecht - dat, wil Je dat kwalitatief hoge niveau vasthouden, dat ertoe zal kunnen lelden dat volgend jaar die verhoging niet f 2.000,— maar nog hoger zal moeten zijn. Ik denk dat hoe dan ook de nieuwe raad In zijn nieuwe samenstelling een keer moet gaan praten over de jaarlijkse storting In het Fonds podiumkunst, omdat wtj volgens mij datgene wat wij als raad In Leeuwarden willen niet met een kwart miljoen gulden kunnen realiseren. Volgend Jaar zal er, ook als Je niet tot een structurele verhoging van de storting In het fonds besluit, gewogen moeten gaan worden. Dat betekent dat de raad aan zal moeten gaan geven aan welke activiteiten de voorkeur gegeven gaat worden. Ik denk dat dat een heel moeilijke zaak zal zijn, maar Ik acht de raad daar In leder geval wel toe In staat. Het Initiatief dat het col I lege voorstelt ten aanzien van het Instellen van een gemeente lijke culturele prijs. Ik vind het een heel goed Initiatief en Ik kan er ook mee Instemmen. Tot slot de motie. Zoals de motie nu geformuleerd Is vat Ik die op In die zin dat In leder geval voor één Jaar de vermindering wordt tegengehouden. Daar kan Ik mee Instemmen. Maar om nu een besluit te nemen dat de subsidie wordt bevroren en de eigenlijke discussie uit te stellen tot over langere tijd - want dat beluister Ik In het voorste! van de heer Herrema - vind Ik wat onlogisch. Ik zou de Indieners van de motie dan ook willen vragen of zij de strekking voorlopig tot één Jaar willen beperken. (De heer Herrema: De bedoeling Is om het oude besluit te herroe pen. Wat wij bij de volgende verdeling gaan doen Is nog niet bekend, want wij weten niet wat voor Initiatieven er op dat vlak komen. WIJ bepalen dat op dat moment.) Het moet geen stuiver tje wisselen worden van eerst afbouwen, dan niet afbouwen en vervolgens weer wel afbouwen. Vol gens mij kun Je dan beter de afbouw een Jaar uitstellen en nu het bedrag van 1989 laten staan. (De heer Herrema: WIJ zeggen nu dat wtj In principe niet afbouwen, dat besluit wordt terugge- - 19 - draald. Dat betekent dat wij doorgaan op de weg die wtj al gingen en dan blijft het niveau van 1989 gehandhaafd. WIJ kunnen nu niet zeggen welke Initiatieven er volgend jaar zijn, ook niet voor wat betreft het gebied van de klassieke muziek. Dat zij gegarandeerd hetzelfde bedrag zouden krijgen Is een heel ander verhaal.) De motie behelst een besluit dat voor andere Instellingen niet genomen wordt. In de motie wordt vastgesteld dat de raad op een besluit terugkomt en dat de subsidie f 4.100,wordt. Voor andere Instellingen wordt dat niet vastgezet op een bepaald bedrag. Wat dat betreft vind Ik dat de Vereniging voor Vrienden van het PrIncessehof bevoorrecht wordt ten opzichte van andere organisaties en dat lijkt mij ook niet de bedoeling. (De heer Herrema: Het bedrag wordt alleen voor dit Jaar vastgelegd, dat staat ook In de motie verwoord.) De hear Bilker: Foarsltter, by dit punt oer de ferdlellng fan It Jtld ut It "Fonds podiumkunst" wlke wy amper of fan ferlfne Jfer. Wol passe wy no In koartlng fan ta op It bedrach dat de ynstelltngs doe krlgen. Yn de kommlsje hawwe wy dlskusslearre oer ferskate pun ten. Derom no noch In Inkelde opmerking. Oer It "Mlddelsee Jazztreffen" docht It kolleezje no nel de diskusje yn de kommlsje It ut- stel fan f 2.000,ekstra. Yn de kommlsje wlenen wy dér noch net dal Iks foar, mar yntusken blnne der oare gegevens bekend. Boppedat Is der no romte fanwege It wetfallen fan It J IId oan de "Stichting De Ruimte", dy't hjIr noch as pm-post rusd wurdt. Mei ek sjoen dat It "Ministerie van WVC" der f 5.000,nelst lelt en fanwege de utstrallng dy't It "Mlddelsee Jazztreffen" lang om let krlget, stlmme wy yn mei dlzze ferheglng. It Ifket us wol gaadllk om yn de rtedsbrlef It len en oar oan te passen. Op side 5 nam- mentllk wurdt beargumlntearre om net te foldwaan oan It fersyk fan de "Stichting Mlddelsee Jazztreffen" en op side 6 wurdt beargumlntearre dat wol te dwaan. Op de slden 4 en 6 IIket der ek sa'n tsjtnstrldlchheld te wezen oangeande de "Stichting De Ruimte". De rledsbrlef stl nef- fens us wol aktualIsearre wurde moatte en hielendal nel de diskusje yn de kommlsje. It kolleezje wllst de subsydzje-oanfraach fan de "Vereniging voor Vrienden van het Prln- cessehof" of alteast It wol It subsydzje ofbouwe. Dat muolt us. Yn de kommlsje hlenen wy us fraachtekens dér ek al by steld, want de keamerkonserten hawwe In dudlIke funksje en utstra llng. It sll dudlIk wêze, foarsltter, nel de ynbrlng fan de hear Herrema, dat wy op ynhaldltke grunen dy't yn de moasje fermeld steane de moasje mei yntsjlnne hawwe. Foar dit JIer Is dér dan ek romte foar yn It budzjet. Takom Jler stelle wy oan de han fan subsydzje-oanfragen fêst wat der dan honorearre wurde moat. De diskusje fan de hear Meerdlnk untglet mei even. It giet us benammen om de gefolgen fan It saneamde "herenakkoord" en dat wy hjIr In goede musykfoarsjennlng yn stan halde moatte. Deryn past It neffens us net om subsydzje oan keamerkonserten of te bouwen. Foarsltter, fierder stlmme wy yn met de oare utstellen. De heer Rozema: Mijnheer de voorzitter, wij gaan akkoord met het voorliggende concept-be sluit. Het Is goed dat er aan het slot van de raadsbrlef een aantal aanpassingen Is gedaan In de richting van het Mlddelsee Jazztreffen en vooral In de richting van de Vereniging voor Vrienden van het Pr!ncessehofWat dat betreft kunnen wij dan ook Instemmen met de PvdA/CDA- motle. Het lijkt mij een zeer zinvolle zaak. Akkoord met dit verdeel bes IuIt en de motie. De heer IJestra: Mijnheer de voorzitter, het zal u niet onbekend zijn dat de VVD-fractle bij de behandeling van het verdeel bes IuIt 1989 niet zo gelukkig was met het besluit tot fase gewijze afbouw van de subsidie aan de Vereniging voor Vrienden van het PrIncessehofHet doet mij echter goed nu te kunnen constateren dat de PvdA en het CDA een compromis hebben gesloten en Inzien dat het toch niet verstandig Is geweest destijds dat besluit te nemen. Ik lees de motie dan ook In die zin dat belde partijen terug willen komen op het besluit dat destijds Is genomen. Die discussie Is echter wat onduidelijk. Ik ben In leder geval blij dat zij Inzien dat het niet de goede kant op gaat. WIJ zijn gelukkig met deze motie.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1990 | | pagina 10