- 18 -
van klassieke muziek verschraalt. Door het wegvallen van het Frysk Orkest Is het aanbod aan
klassieke muzlekactlvttelten minder geworden en dat wordt niet opgevangen door subsidiëring van
activiteiten die betaald worden uit het Fonds podiumkunst. De motie van PvdA en CDA voorziet
daar enigszins In door In leder geval de subsidie aan de Vereniging voor Vrienden van het PrIn-
cessehof op peil te houden. Maar dan nog komt de vraag naar voren of, als er dit Jaar een nieuw
Initiatief komt waarin een groep zegt dat zij een aanbod aan klassieke muzlekactlvttelten wil
gaan organiseren, Je dan volgend Jaar niet met de handen In het haar zit. De heer Herrema heeft
In het tweede deel van zijn betoog gezegd dat die spanning nog een keer goed bekeken moet wor
den. Dat zal zeker geen luxe zijn.
In de tweede plaats de vraag of met betrekking tot de stand van het fonds de doelstellin
gen die de gemeente zich stelt met een bedrag van minder dan een kwart miljoen te realiseren
zijn. Die spanning zit er In. WIJ hebben als gemeente Leeuwarden toch een aantal pretenties. De
vraag Is natuurlijk of Je die met nog geen kwart miljoen gulden allemaal kunt waarmaken. Er
zijn wel alternatieven voor een gemeentelijk subsidie, waarbij Je kunt denken aan sponsoring.
Maar tot nu toe blijkt dat niet zo'n vaart te lopen en zet het nog maar heel weinig zoden aan
de dijk.
Wat betreft de theateractlvltelten wil Ik toch In dit huls kwijt dat Ik het Jammer vind
dat de Stichting De Ruimte geliquideerd zal gaan worden. Het was een theaterwerkplaats met In
leder geval een aantal ambities en pretenties. Ik vind het Jammer dat dat op dit moment mislukt
Is. Ik zou het een goede zaak vinden dat, In de sfeer van de produktles van theatervoorstel I In-
gen, een eventueel nieuw verzoek van de Stichting Artls(ts) voor een tweede produktle gehono
reerd zou worden. Wat dat betreft denk Ik dat er nog wel ruimte zit In het budget voor dit Jaar
door het wegvallen van De Ruimte. Op dit moment Is dat evenwel niet aan de orde, maar Ik wil de
wethouder daar vast op wijzen.
Wat Ik ook Jammer vind Is dat door het wegvallen van de Stichting De Ruimte een activiteit
als het HanIa-spektakel verdwijnt. Wanneer Iets twee of drie keer plaatsvindt dan kun je nog
niet spreken van een traditie, maar het spektakel begon wel een traditie te worden. Ik vind het
Jammer dat het wegvalt, omdat het toch een bepaald cachet aan Leeuwarden gaf dat Ik In leder
geval erg op prijs heb gesteld.
Het Mlddelsee Jazztreffen. Het college komt aan het verzoek van de organisatie tegemoet.
Al leen - dat Is een punt dat nog een keer benadrukt moet worden - door op dit moment voor te
stellen om f 2.000,meer te geven dan er aanvankelijk voor uitgetrokken was, doe Je als raad
de uitspraak dat Je het belangrijk vindt dat het Mlddelsee Jazztreffen op een hoog kwalitatief
niveau blijft staan. Dat heeft als consequentie - Ik kom dan weer bij die spanning voor volgend
jaar terecht - dat, wil Je dat kwalitatief hoge niveau vasthouden, dat ertoe zal kunnen lelden
dat volgend jaar die verhoging niet f 2.000,— maar nog hoger zal moeten zijn. Ik denk dat hoe
dan ook de nieuwe raad In zijn nieuwe samenstelling een keer moet gaan praten over de
jaarlijkse storting In het Fonds podiumkunst, omdat wtj volgens mij datgene wat wij als raad In
Leeuwarden willen niet met een kwart miljoen gulden kunnen realiseren. Volgend Jaar zal er, ook
als Je niet tot een structurele verhoging van de storting In het fonds besluit, gewogen moeten
gaan worden. Dat betekent dat de raad aan zal moeten gaan geven aan welke activiteiten de
voorkeur gegeven gaat worden. Ik denk dat dat een heel moeilijke zaak zal zijn, maar Ik acht de
raad daar In leder geval wel toe In staat.
Het Initiatief dat het col I lege voorstelt ten aanzien van het Instellen van een gemeente
lijke culturele prijs. Ik vind het een heel goed Initiatief en Ik kan er ook mee Instemmen.
Tot slot de motie. Zoals de motie nu geformuleerd Is vat Ik die op In die zin dat In leder
geval voor één Jaar de vermindering wordt tegengehouden. Daar kan Ik mee Instemmen. Maar om nu
een besluit te nemen dat de subsidie wordt bevroren en de eigenlijke discussie uit te stellen
tot over langere tijd - want dat beluister Ik In het voorste! van de heer Herrema - vind Ik wat
onlogisch. Ik zou de Indieners van de motie dan ook willen vragen of zij de strekking voorlopig
tot één Jaar willen beperken. (De heer Herrema: De bedoeling Is om het oude besluit te herroe
pen. Wat wij bij de volgende verdeling gaan doen Is nog niet bekend, want wij weten niet wat
voor Initiatieven er op dat vlak komen. WIJ bepalen dat op dat moment.) Het moet geen stuiver
tje wisselen worden van eerst afbouwen, dan niet afbouwen en vervolgens weer wel afbouwen. Vol
gens mij kun Je dan beter de afbouw een Jaar uitstellen en nu het bedrag van 1989 laten staan.
(De heer Herrema: WIJ zeggen nu dat wtj In principe niet afbouwen, dat besluit wordt terugge-
- 19 -
draald. Dat betekent dat wij doorgaan op de weg die wtj al gingen en dan blijft het niveau van
1989 gehandhaafd. WIJ kunnen nu niet zeggen welke Initiatieven er volgend jaar zijn, ook niet
voor wat betreft het gebied van de klassieke muziek. Dat zij gegarandeerd hetzelfde bedrag
zouden krijgen Is een heel ander verhaal.)
De motie behelst een besluit dat voor andere Instellingen niet genomen wordt. In de motie
wordt vastgesteld dat de raad op een besluit terugkomt en dat de subsidie f 4.100,wordt.
Voor andere Instellingen wordt dat niet vastgezet op een bepaald bedrag. Wat dat betreft vind
Ik dat de Vereniging voor Vrienden van het PrIncessehof bevoorrecht wordt ten opzichte van
andere organisaties en dat lijkt mij ook niet de bedoeling. (De heer Herrema: Het bedrag wordt
alleen voor dit Jaar vastgelegd, dat staat ook In de motie verwoord.)
De hear Bilker: Foarsltter, by dit punt oer de ferdlellng fan It Jtld ut It "Fonds
podiumkunst" wlke wy amper of fan ferlfne Jfer. Wol passe wy no In koartlng fan ta op It
bedrach dat de ynstelltngs doe krlgen. Yn de kommlsje hawwe wy dlskusslearre oer ferskate pun
ten. Derom no noch In Inkelde opmerking.
Oer It "Mlddelsee Jazztreffen" docht It kolleezje no nel de diskusje yn de kommlsje It ut-
stel fan f 2.000,ekstra. Yn de kommlsje wlenen wy dér noch net dal Iks foar, mar yntusken
blnne der oare gegevens bekend. Boppedat Is der no romte fanwege It wetfallen fan It J IId oan
de "Stichting De Ruimte", dy't hjIr noch as pm-post rusd wurdt. Mei ek sjoen dat It "Ministerie
van WVC" der f 5.000,nelst lelt en fanwege de utstrallng dy't It "Mlddelsee Jazztreffen"
lang om let krlget, stlmme wy yn mei dlzze ferheglng.
It Ifket us wol gaadllk om yn de rtedsbrlef It len en oar oan te passen. Op side 5 nam-
mentllk wurdt beargumlntearre om net te foldwaan oan It fersyk fan de "Stichting Mlddelsee
Jazztreffen" en op side 6 wurdt beargumlntearre dat wol te dwaan. Op de slden 4 en 6 IIket der
ek sa'n tsjtnstrldlchheld te wezen oangeande de "Stichting De Ruimte". De rledsbrlef stl nef-
fens us wol aktualIsearre wurde moatte en hielendal nel de diskusje yn de kommlsje.
It kolleezje wllst de subsydzje-oanfraach fan de "Vereniging voor Vrienden van het Prln-
cessehof" of alteast It wol It subsydzje ofbouwe. Dat muolt us. Yn de kommlsje hlenen wy us
fraachtekens dér ek al by steld, want de keamerkonserten hawwe In dudlIke funksje en utstra
llng. It sll dudlIk wêze, foarsltter, nel de ynbrlng fan de hear Herrema, dat wy op ynhaldltke
grunen dy't yn de moasje fermeld steane de moasje mei yntsjlnne hawwe. Foar dit JIer Is dér dan
ek romte foar yn It budzjet. Takom Jler stelle wy oan de han fan subsydzje-oanfragen fêst wat
der dan honorearre wurde moat.
De diskusje fan de hear Meerdlnk untglet mei even. It giet us benammen om de gefolgen fan
It saneamde "herenakkoord" en dat wy hjIr In goede musykfoarsjennlng yn stan halde moatte.
Deryn past It neffens us net om subsydzje oan keamerkonserten of te bouwen.
Foarsltter, fierder stlmme wy yn met de oare utstellen.
De heer Rozema: Mijnheer de voorzitter, wij gaan akkoord met het voorliggende concept-be
sluit. Het Is goed dat er aan het slot van de raadsbrlef een aantal aanpassingen Is gedaan In
de richting van het Mlddelsee Jazztreffen en vooral In de richting van de Vereniging voor
Vrienden van het Pr!ncessehofWat dat betreft kunnen wij dan ook Instemmen met de PvdA/CDA-
motle. Het lijkt mij een zeer zinvolle zaak. Akkoord met dit verdeel bes IuIt en de motie.
De heer IJestra: Mijnheer de voorzitter, het zal u niet onbekend zijn dat de VVD-fractle
bij de behandeling van het verdeel bes IuIt 1989 niet zo gelukkig was met het besluit tot fase
gewijze afbouw van de subsidie aan de Vereniging voor Vrienden van het PrIncessehofHet doet
mij echter goed nu te kunnen constateren dat de PvdA en het CDA een compromis hebben gesloten
en Inzien dat het toch niet verstandig Is geweest destijds dat besluit te nemen. Ik lees de
motie dan ook In die zin dat belde partijen terug willen komen op het besluit dat destijds Is
genomen. Die discussie Is echter wat onduidelijk. Ik ben In leder geval blij dat zij Inzien dat
het niet de goede kant op gaat. WIJ zijn gelukkig met deze motie.