- 20 -
De Voorzitter: WIJ gaan eerst koffiedrinken.
De Voorzitter schorst, om 21.00 uur, de vergadering voor de pauze.
De Voorzitter heropent, om 21.25 uur, de vergadering.
Mevrouw Wlllemsma-de Jong heeft Inmiddels de vergadering verlaten.
De Voorzitter: Ik heropen de vergadering. Aan de orde Is de voortgezette behandeling van
agendapunt 11, eerste termijn. Wethouder Kessler heeft het woord.
De heer Kessler (weth.): Ik begin met de motie die Is Ingediend door de PvdA en het CDA en
die overigens brede ondersteuning heeft gevonden. In de Commissie voor WelzIJnsaangelegenheden
heb Ik al toegelicht dat In het college die discussie ook aan de orde Is geweest. Vooral uit
financiële overwegingen hebben wij gezegd - op dat moment was nog niet bekend dat de Stichting
De Ruimte zou ophouden te bestaan - dat het In gang gezette beleid toch maar voortgezet zou
moeten worden. Aan de andere kant Is duidelijk dat ook de argumenten die In de motie worden
genoemd gelden. Gelet op de raadsbrede ondersteuning zou Ik dan ook namens het college de motie
over willen nemen
Dan nu een aantal opmerkingen die niet direct financiële consequenties hebben alhoewel ze
wel over geld gaan. Met name de heer Meerdink vraagt zich af hoe het nu moet met de toekomstige
omvang van het fonds. HIJ constateert terecht dat er een spanning Is. Het Is duidelijk dat er
volgend Jaar zonder aanvullende budgetten In principe weinig ruimte Is om extra dingen te doen
als Je alles bij het oude zou laten. De Stichting De Ruimte laat In principe f 20.000,min of
meer weer vrij besteedbaar over. Er Is echter met de motie en het voorstel rond het MIddelsee
Jazztreffen Inmiddels al f 6.000,van besteed, dus er blijft nog f 14.000,over. Bovendien
staat er nog een stuk taakstelling overeind.
Met andere woorden, als Je helemaal niets nieuws zou willen doen en Je zou bovendien ac
cepteren dat voor de gelden die tot nu toe aan de Stichting De Ruimte werden gegeven niets In
de plaats kwam, dan zou Je nog net een keer quitte draalen. Het Is dus heel duidelijk en helder
dat er een financiële spanning Is In het fonds. Er liggen eigenlijk meer wensen dan dat er geld
Is.
De heer Meerdink vraagt zich af of de doelstellingen zijn te realiseren. Het antwoord
daarop moet ja zijn, zij het dat het natuurlijk altijd meer kan zijn. In de toekomst wordt het
een kwestie van scherp kiezen: Laat Je het fonds qua omvang Intact of, maar die discussie komt
bij de verdeling van de ruimte voor nieuw beleid aan de orde, voeg je extra middelen toe.
De heer Meerdink constateert vervolgens dat het Jammer Is dat de Stichting De Ruimte bijna
geliquideerd Is, zowel voor het Hanla-spektakel als voor andere activiteiten. Ik ben dat met
hem eens. In de commissie heb Ik overigens toegezegd dat wij nog een keer zullen gaan bekijken
In hoeverre er mogelijkheden zijn voor een tweede produktle van de Stichting Artls(ts).
Tot slot een opmerking over het MIddelsee Jazztreffen. Ik ben het met de heer Meerdink
eens dat Je daarmee een uitspraak doet dat het MIddelsee Jazztreffen van belang Is. Ik ben het
niet met hem eens dat Je met deze verhoging van f 2.000,tegelIJkertIJd ook de uitspraak zou
doen dat je In een volgend jaar nog hoger zou moeten gaan zitten. Dat Is echter een discussie
die wij niet nu hoeven te voeren, want dat zal ongetwijfeld volgend jaar gebeuren.
Mijnheer de voorzitter, Ik wil het hierbij laten.
De heer Herrema: Ik wil reageren op de reactie van de VVD. Het Is niet zo dat de PvdA-
fractle "om" Is, omdat de VVD destijds zulke sterke argumenten had. Er Is sinds die tijd wel
wat gebeurd. (De heer IJestra: WIJ zagen de bul hangen!) Met name het herenakkoord Is over ons
gekomen met alle desastreuze gevolgen van dien. Zoals de VVD weet heeft een partijgenoot van
haar daar actief aan mee geholpen. Dat doet eigenlijk wel de vraag rijzen of de VVD-fractle een
- 21 -
Jaar geleden al op de hoogte was van de komst van het herenakkoord en dat zij daarom toen al
tegen was.
De heer BIJkersma: Voorzitter, de heer Herrema praat In de richting van de partij waar Ik
lid van ben. HIJ zegt dat Iemand met de signatuur van mijn partij aan het herenakkoord heeft
meegewerkt. Bedoelt hij de Commissaris van de Koningin of bedoelt hij het hele college van ge
deputeerde staten dat aan de Tweebaksmarkt zit? Dat college heeft er ook aan meegewerkt. De
heer Herrema moet dus niet zo In één richting praten. HIJ mag best alles erbij halen, maar Ik
vind dat hij dan niet objectief Is. (De heer Herrema: Zoals u ongetwijfeld zult weten Is het
herenakkoord gesloten door de Commissaris van de Koningin.) Ja, met medeweten van de gedepu
teerden. (De heer Herrema: Het akkoord Is gesloten zoals Ik heb gezegd.) (De heer Ten Hoeve:
Zou het niet verstandiger zijn dat de VVD eerst eens Intern met elkaar gaat praten?) (Mevrouw
Van UIzen-HakkerDat lijkt mij nou helemaal niet terecht, want de heer Herrema heeft vergeten
er bij te zeggen - Ik moet de heer BIJkersma bijvallen - dat met name de gedeputeerde van de
PvdA zich zelfs heel sterk heeft gemaakt voor het herenakkoord. Dus het Is wat merkwaardig om
nu de bal naar de VVD toe te gooien.) (De Voorzitter: WIJ sluiten de discussie want dit Is
bijna niet meer te notuleren.) (Mevrouw Van UIzen-HakkerIk wil het wel herhalen hoor!)
De Voorzitter: Dat zou Ik maar niet doen, want daar worden wij niet veel wijzer van. Het
lijkt mij dat dit punt voldoende Is besproken. Heeft wethouder Kessler nog behoefte om Iets te
zeggen? Ik kan mij dat nauwelijks voorstellen, want er Is niets In zijn richting gezegd. De
sprekers hebben alleen onderling gediscussieerd. Het komt mij voor dat dat op een dusdanig
grondige manier Is gebeurd dat Ik mij niet kan voorstellen dat er nog Iets overblijft om zelfs
na deze vergadering met elkaar door te nemen.
Ik ben dan ook toe aan de stemming. Ik constateer dat de Ingediende motie door het college
Is overgenomen en dat die derhalve bulten de stemming gehouden kan worden. Dan Is vervolgens
aan de orde de stemming over het voorstel onder punt 11 van de agenda.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met Inachtneming van de
door het college overgenomen motie.
Punt 12 (bijlage nr. 34).
De Voorzitter: Aan de orde Is Kunsttoepassingen In de wijk CammInghaburen, fase 2.
De heer Meerdink: Over het financiële gedeelte hebben wij al uitvoerig In de Commissie
voor WelzIJnsaangelegenheden gesproken en dat zal Ik nu niet herhalen.
Wel wil Ik opmerken dat er aanliggende wijken zijn waar niet dit soort voorzieningen voor
gelden. Zo bereikt ons het bericht van een van de meer permanente bewoners van Heechterp dat
hij het op prijs zou stellen wanneer een deel van het geld dat nu voor kunstwerken In Cammln-
ghaburen besteed kan gaan worden gebruikt zou worden voor kunstwerken op de rand van CammIngha
buren en Heechterp. Met name ook omdat de molen daar verdwijnt en Heechterp weinig van dit
soort voorzieningen heeft. Onze vraag Is of de werkgroep die hierover gaat In overweging kan
worden gegeven om ook de toegangsweg naar Cammfnghaburen als plaats aan te wijzen waar kunst
werken zouden kunnen verrijzen, zodat Heechterp daar ook wat aan heeft.
De heer Kessler (weth.): Ik zeg toe dat met het gevoelen van de wijk Heechterp zoals dat
vla de heer Meerdink nu naar voren wordt gebracht binnen de Werkgroep Beeldende Kunst rekening
zal worden gehouden.
