- 22 -
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met Inachtneming van de
toezeggIng van de wethouder
Punt 13 (bijlage nr. 33).
De Voorzitter: Dit punt luidt Aanvaarding van de schenking van een schaaktafel aangeboden
door de heer Luciano Fancel.
De heer J.F. Janssen: Als raadsnestor, mijnheer de voorzitter, ben Ik buitengewoon Ingeno
men met de schenking van deze schaaktafel door de heer Fancel. Niet alleen omdat de schaaktafel
weer Iets toevoegt aan het Winkelcentrum Zaailand, maar meer nog omdat die Is vervaardigd van
marmer en van graniet.
Vooral met dat laatste matertaai heb Ik nogal enige betrokkenheid. In mijn leerjongenstijd
- dat Is een kleine 50 Jaar geleden - was het nog zo dat de stucadoors zich 's winters bezig
hielden met de vervaardiging van granieten aanrechten. Dat was een heel moeilijk en zwaar
karwei. In dfe tijd bestond er nog geen vorstverlet-uftkerfng, vandaar dat men dat werk 's win
ters ook op zich nam. In een slecht verwarmde werkplaats moesten deze aanrechten worden ge
maakt. In gedachten voel Ik nog de natte en doorgesleten vingers, want het was allemaal
handwerk. Het graniet werd met een natte steen geschuurd.
Overigens blijft graniet een prachtig materiaal dat wel langer dan 100 Jaar mee kan gaan.
Ik kan u In Leeuwarden wel voorbeelden noemen van graniet dat al 100 Jaar ligt, vooral granie
ten vloeren.
Na deze wat afwijkende ontboezeming, mijnheer de voorzitter, zou Ik mij namens de raad
willen aansluiten bij de dankzegging zoals die In de raadsbrlef Is verwoord.
De Voorzitter: Ik dank u wel. Aan de orde Is de stemming.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punten 14 tot en met 17 (bijlagen nrs. 30, 22, 31 en 32).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 18 (bijlage nr. 23).
De Voorzitter: Dit punt luidt Reorganisatie gemeente Leeuwarden, organisatie- en formatie-
vaststel I Ing.
De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, Ik heb twee vragen. De eerste vraag zou gaan over
de hulsvesting, maar Ik heb Inmiddels uit perspubI(katles begrepen dat u voortvarend bezig bent
om daar Iets aan te doen. Ik wacht die voorstellen dan ook maar af.
De tweede vraag heeft betrekking op de opmerking op de laatste bladzijde van de raadsbrlef
dat de Commissie voor Georganiseerd Overleg van oordeel Is dat 1,5 a 2 Jaar na de reorganisatie
een evaluatie-onderzoek dient plaats te vinden. Wat doen b. en w. met dit verzoek van de com
missie?
De heer Den Oudsten: Voorzitter, er Is hier sprake van een heel gecompliceerde materie.
Als Ik naga dat wij slechts een halfjaar geleden onze goedkeuring hebben gegeven aan de reorga-
- 23 -
nlsatle en dat In december J.l. dit raadsvoorstel voor de commissievergadering gereed was, dan
Is er heel veel werk verzet. Onze fractie hecht eraan om daarvoor het college maar ook de di
rectieraad en alle mensen die daarbij betrokken zijn geweest een compliment te geven. Deze gang
van zaken Is buitengewoon zorgvuldig opgezet en biedt een uitstekende basis voor een verdere
reorganisatie.
De heer Kessler (weth.): Ik sluit mij van harte aan bij de laatste opmerking van de heer
Den Oudsten. Er wordt Inderdaad keihard gewerkt met name door het ambtelijk apparaat. Ik wil
dan ook wel de waardering die hier wordt uitgesproken nadrukkelijk In de een of andere vorm,
hoe weet Ik nog niet precies, maar daar moeten wij nog maar eens over denken, doorgeven naar
het apparaat zelf.
De vraag van de heer De Beer naar het evaluatie-onderzoek. Dat punt Is ook In het Georga
niseerd Overleg aan de orde geweest. Op die vraag heb Ik toen geantwoord dat het mij volstrekt
voor de hand liggend leek en lijkt dat na ongeveer 1,5 a 2 Jaar - de exacte termijn kan Ik nu
nog niet zeggen - een evaluatie-onderzoek plaatsvindt. Er vindt dan overigens niet alleen een
onderzoek plaats naar de punten die hier genoemd worden, maar het onderzoek zal breder zijn.
Ook zal worden onderzocht of de organisatie overeenkomstig de doelstellingen en de uitgangspun
ten die gekozen zijn functioneert. Er zal dus een evaluatie-onderzoek plaatsvinden.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 19 (bijlage nr. 24).
De Voorzitter: Aan de orde Is thans Wijziging van het commIsslesteI seI
De heer Meerdlnk: Ik had willen beginnen met de vraag wanneer het Inhoudelijke deel van
het voorstel komt, maar daarover hebben wij tijdens de pauze In het Seniorenconvent al gespro
ken. Ik zal dat dan nu ook maar achterwege laten.
Wanneer Je als fractie het voorliggende voorstel nog een keer gaat bestuderen en Je ver
volgens bij Je zelf te rade gaat, dan Is het eigenlijk toch vreemd dat een meer formeel tech
nisch deel en het Inhoudelijke deel gescheiden worden aangeboden. Het Is met name vervelend dat
het formeel technische gedeelte eerst wordt aangeboden en het Inhoudelijke gedeelte pas later,
omdat vorm en Inhoud wat dat betreft zoveel met elkaar te maken hebben dat Je nu eigenlijk al
leen maar onder voorbehoud akkoord kunt gaan met wat er voorligt.
Het voorliggende voorstel sluit In leder geval taalkundig en waarschijnlijk ook qua visie
aan bij datgene wat met de reorganisatie van het ambtelijk apparaat wordt beoogd. Ik denk dan
met name ook aan de voorstellen die zijn gedaan In het rapport Een opmaat tot mandaat dat enige
tijd geleden In de Commissie voor Algemene Zaken Is besproken. Dat sluit allemaal bij elkaar
aan. Het Idee van contractmanagement zit ook In deze voorstellen verwoord. De raad gaat op
hoofdlijnen besturen. Beheren door de raad Is niet meer nodig, want daar hebben wij straks de
directeuren voor. De verantwoording aan de raad zal met name pas achteraf plaatsvinden. Onze
fractie kan akkoord gaan met het globale Idee.
Het voorstel Is echter op dit moment nog wel erg technisch en bestuurlijk. Naar ons Idee
wreekt zich dat vooral bij het voorstel met betrekking tot de overlegcommissies, maar daar kom
Ik straks nog op terug.
De PAL-fractle kan akkoord gaan met de nieuwe verdeling van de raadsadvlescommlssles en
vooral ook met het onderdeel waarin wordt gepleit voor het handhaven, voorlopig althans, van de
Commissie voor Emancipatie-aangelegenheden. Met name ook gelet op het accent dat wordt gelegd
op de prioriteit voor emancipatie-activiteiten lijkt het ons te vroeg de specifieke aandacht
die nu nog aan deze zaak wordt gegeven In die commissie over te hevelen naar de Commissie voor
Algemene Zaken.
Voor wat betreft de commissies van advies en bijstand geldt hetzelfde voorbehoud dat Ik In