- 33 -
wij het op de discuss te-ochtend op 1 maart a.s. nog maar eens hebben.
Kortom, PAL vindt dat klantgerichtheid In de eerste plaats ook burgerger Ichtheld moet
zijn. Wanneer Je als raad het contact met de burgers verliest dan kan dat ruimte geven aan pai
tijen als ABC, die volgens onze Informatie ook contacten heeft met de CentrumpartlJ en de
Centrum Democraten. Partijen die op een goedkope en gevaarlijke manier misbruik maken van
gevoelens van onvrede ten aanzien van het bestuur van groepen mensen.
Maar, om geen misverstanden te wekken, PAL heeft geen enkel begrip voor de argumenten die
vanuit de wijk tegen het asielzoekerscentrum zijn aangevoerd. PAL vindt ook dat eventuele
onvrede van de wijk over het gemeentelijk beleid niet op asielzoekers en In vooroordelen
afgereageerd kunnen worden. Vooroordelen mogen In het gemeentelijk beleid geen rol spelen. WIJ
zijn dan ook blij met de brief van De Blokkendoos die aan ons Is toegestuurd.
Het In herinnering roepen van de opvang van Nederlandse en Joodse vluchtelingen In de
oorlog moet voldoende zijn om duidelijk te maken dat het een plicht Is voor een beschaafd land
om asielzoekers op te vangen. Het oprichten van een dergelijk centrum In onze gemeente betekent
een kleine bijdrage In de verzachting van het leed van mensen die van huls en haard zijn wegge
vlucht, omdat hun leven of dat van hun verwanten gevaar liep. De situatie van asielzoekers Is
schrijnend. ZIJ hebben nauwelijks rechten en hun toekomst Is zeer onzeker. In zo'n situatie Is
een goed onderdak en het aanbieden van diensten het minste wat de gemeenteraad en de bevolking
van Leeuwarden kunnen doen.
Het werk van de Stichtingen Vluchtelingenwerk Leeuwarden en Hulsvesting Asielzoekers
Leeuwarden Is daarbij onmisbaar. Op deze plaats wil onze fractie haar bewondering uitspreken
voor deze vrIJwl111gersorganlsatles, die hebben aangeboden vrijwilligers te werven voor het
centrum en tot onderlinge afstemming van het opvangclrcult te komen.
Dank u wel
Mevrouw Van UIzen-HakkerIn de Commissie voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting
hebben wij al aangegeven akkoord te gaan met de lokatle. Ik ben het volstrekt eens met mevrouw-
De Haan dat mensen over het algemeen niet zo maar huls en haard verlaten. In dit verband zou Ik
trouwens willen herhalen wat Ik In de commissie heb gezegd, namelijk het uitspreken van waar
dering voor het optreden van de wethouders Heere en Timmermans tijdens de hoorzitting.
Het Is verheugend dat de wljkverenlglng ons twee brieven heeft doen toekomen, waarvan In
de laatste In leder geval zeer duidelijk staat dat met de komst van een asielzoekerscentrum aan
het Dragoonspletn geen harde relatie gelegd kan worden met de problemen In de wijk Lekkumerend.
Die problemen zijn er wel, maar die staan Inderdaad volstrekt los van het asielzoekerscentrum.
In dit verband zou Ik wethouder Timmermans willen herinneren aan zijn toezegging In de
commissie met betrekking tot betere verlichting. In het verslag van de vergadering van de Com
missie voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting staat dat er gedacht gaat worden aan even
tuele oplossing van knelpunten. Het zou onze fractie liever zijn als de wethouder zou kunnen
aangeven hoe hij denkt te handelen. Ik heb niet alleen gepleit voor betere verlichting op be
langrijke routes bij het Dragoonspletn, maar Ik heb ook gepleit voor verlichting daar waar de
zaak slecht verlicht Is en dat Is praktisch In de hele wijk het geval. Dat strookt niet met het
gemeentelijk beleid ten aanzien van de zogenaamde enge plekken.
Tijdens de begrotingsbehandeling heeft de heer De Beer gezegd dat men eventueel niet moet
overgaan tot bepaalde zaken In het kader van nieuw beleid, maar bijvoorbeeld maatregelen met
betrekking tot betere verlichting - hij heeft meer voorbeelden genoemd - daarvoor In de plaats
moet laten komen. WIJ overwegen dan ook, Indien wij het antwoord van de wethouder onvoldoende
vinden, om hierover een motie In te dienen.
De heer Ybema: Voorzitter, mijn fractie kan Instemmen met het voorstel dat voorligt. Dat
betreft zowel de tijdelijke hulsvesting In het Burmanlahuls als de vestiging voorlopig voor de
komende vijf Jaar op het Dragoonspletn. WIJ zijn bijzonder verheugd over de adhesiebetuiging
- althans zo leg Ik het uit - die vanavond Is binnengekomen van De Blokkendoos. Met name de
passage waarin men uitspreekt bij de Invulling graag een constructieve bijdrage te leveren Is
een Instelling die ons denk Ik allemaal moet aanspreken. Ik zou dan ook graag aansluitend bij
- 34 -
de brief van De Blokkendoos van b. en w. willen horen dat zij ook Inderdaad Ingaan op de hand
die van de kant van De Blokkendoos wordt uitgestoken en dus In overleg met de wijk de uitvoe
ring ter hand nemen.
De heer Heere (weth.): Voorzitter, het Is buitengewoon verheugend dat er vanavond, gelet
op de korte tijd die er Is geweest om deze voorstellen voor te bereiden en tot dit moment te
voeren, blijk wordt gegeven van een zo grote mate van eenstemmigheid over de uitkomst van het
werk dat er gedaan Is. Het Is een heel goed signaal dat wij daarmee afgeven namelijk dat wij,
ondanks het feit dat er erg veel moeilijke afwegingen gemaakt zijn en er ook erg veel begrip
kan worden opgebracht voor reacties die er In eerste Instantie waren, uiteindelijk met elkaar
tot een unaniem besluit kunnen komen op dit punt. Bovendien heeft dit besluit blijkens de brief
van de wljkverenlglng ook de Instemming van die kant. Dat getuigt van een democratisch gehalte
van optreden In deze gemeente als het om echt belangrijke dingen gaat. Daar kunnen wij toch wel
een beetje trots op zijn.
Niettemin hebben wij In die korte periode toch te maken gehad - de heer MeerdInk heeft
daarop gewezen - met het feit dat Je In Je Informatlevoorlenlng en voorlichting niet snel, niet
volledig en niet zorgvuldig genoeg kunt zijn. WIJ hebben dat zo goed en zo snel als dat kon
opgepikt en dat heeft dan tot dit resultaat geleld.
Een resultaat overigens waarvan Ik vind dat dat - dat zeg Ik In de richting van diegenen
die daarop hebben gewezen - ook In die zin gehonoreerd moet worden dat alle maatregelen die
nodig zijn om de lokatle die daar verschijnt een zodanig aanzien en een zodanige Inrichting te
geven dat van een volwaardige Invulling op allerlei gebieden kan worden gesproken. Ik ga dan
niet In op een wijk die helemaal slecht Is verlicht, want dat Is een onderwerp apart. Wel kan
Ik namens het college de toezegging doen dat wij op al die punten die rechtstreeks In relatie
staan met de komst van het asielzoekerscentrum aldaar, zowel wat de verlichting als de groen
voorziening en de wegen en paden daar betreft, zullen zorgen dat het er heel keurig uitziet en
dat het geheel niet onder doet voor dat wat er In de rest van de wijk te vinden Is.
Daarnaast Is er op gewezen dat er In wijken als deze meer problemen spelen dan alleen dit
probleem. Ik ben van mening dat wij die problematiek moeten ontkoppelen van het onderwerp dat
vandaag aan de orde Is en als zodanig apart moeten aanpakken. Dat Is ook niet een gegeven dat
van vandaag op morgen Is ontstaan. Wij moeten dat structureel en op een daarvoor geëigende wij
ze benaderen.
Mevrouw De Haan heeft nog opgemerkt dat zij vindt dat de raadsbrlef op een bepaald punt
wat te mager Is, omdat de alternatieve lokatles niet zijn genoemd. Het Is een keuze, wij hebben
de criteria genoemd. In de commissie zijn al die lokatles wel de revue gepasseerd. WIJ hebben
gemeend dat wij daarmee zouden kunnen volstaan, maar Je had ook een andere keuze kunnen maken.
(Mevrouw De Haan-Laagland: Het ging mij er ook om dat niet Is Ingegaan op de argumenten en de
bezwaren die van de kant van de wijk In de loop van de tijd genoemd zijn.) Ja, maar u hebt zelf
al gewezen op het feit dat die argumentaties nogal wisselenden naarmate de tijd verstreek. Het
Is ook wel eens verstandig om niet op allerlei eerste Impulsen en argumentaties In dat verband
In te gaan, omdat Je dan soms In een dermate heilloze discussie belandt, nog even te wachten
tot de zaak In een ander vaarwater Is gekomen. Dat Is op dit moment het geval en daar ben Ik
wel blij om.
Voorzitter, Ik heb hiermee denk Ik de grote lijn van het verhaal voldoende Ingevuld.
Mevrouw De Haan-Laagland: Mijnheer de voorzitter, Ik ben het eens met wethouder Heere dat
de problematiek van de naoorlogse wijken en ook de problematiek die PAL aanroerde dat het
bestuur dichter bij de bevolking moet staan op dit moment losgekoppeld moet worden van de
komst van het asielzoekerscentrum. Dat zijn onderwerpen waar afzonderlijk over gepraat moet
worden. Het gaat dan niet meer alleen over Lekkumerend, maar over alle naoorlogse wijken. In
die zin lijkt het mij een prima zaak om daar later zeer veel aandacht voor op te eisen. Overi
gens wil Ik niet de suggestie wekken alsof wij dat de laatste jaren zo vreselijk hebben laten
zItten
Aan het eind van mijn reactie In eerste termijn heb Ik met name de zorg uitgesproken over
