- 4 -
Besloten wordt overeenkomstfg het voorstel van b. en w. met tnachtnemfng van de toezegging
van de wethouder en met aantekening dat de VVD-fractfe wenst te worden geacht tegen te hebben
gestemd.
Punt K.
De Voorzitter:. Dit punt lufdt: Brief van 2 Januari 1990 van Arnold Kooiker namens de Vere
niging tot Collectief Bezit van Wfndmolens Fryslan (VCBW) te Nfjemfrdum betreffende het stimu
leren van windenergie.
Mevrouw Jongedfjk-Welles: Mijnheer de voorzitter, wij kunnen ons niet zo goed vinden fn
het voorgestelde antwoord van het college op het verzoek van de VCBW. Het college gaat er van
uit dat windenergie fn onze gemeente niet erg haalbaar Is fn verband met de hier voorkomende
windsnelheden. Ik wil dat niet bestrijden wanneer het gaat om gebieden binnen de rondweg, maar
gelukkig Is onze gemeente wat groter. De toepassing van windenergie Is aan de rand van de stad
en met name aan de wfndrfjke westkant heel goed mogelijk.
Verder kan windenergie bijvoorbeeld worden toegepast aan de rand van Cammfnghaburen of de
Hemrfk en natuurlijk In het buitengebied. Het bestemmingsplan Buitengebied wordt In de komende
tijd herzien en wat ons betreft wordt er dan nadrukkelijk gekeken naar mogelijkheden voor wind
energie. Wind Is een gratis energiebron, geeft geen milieuproblemen en spaart de eindige ener
giebronnen zoals gas en olie.
Kortom, wij vinden de houding die spreekt uit het antwoord van b. en w. met betrekking tot
windenergie te passief. Wij zijn het wel met het college eens dat lidmaatschap van de VCBW nu
nog niet reëel Is nu het nfet gaat om een specifiek op Leeuwarden gerichte activiteit. Tot nu
toe fs In Leeuwarden nog geen enkele molen geplaatst met medewerking van de VCBW.
Een ander punt dat wij onder de aandacht van het college willen brengen Is het recente
door gedeputeerde staten van Friesland uitgebrachte rapport Uitgangspunten Notitie Energiebe
heer waarin het energiebeheer voor Friesland wordt uiteengezet. Daarnaast ligt er een mflfeu-
actfeplan van de energfe-dfstrfbutlesector waarin gekeken wordt hoe de energievoorziening In de
toekomst fn kan spelen op een aantal ontwikkelingen. Het lijkt ons goed daar nauw bij betrokken
te worden. Wij stellen dan ook voor te zijner tfjd de Commissie voor Economische Zaken en
Bedrijven en de Commissie voor Openbare Werken en Milieu te betrekken bfj de discussfes over
deze nota's.
De heer Hefns: Ook de PAL-fractfe heeft wat moeite met het voorgestelde antwoord van b. en
w. In het antwoord wordt bijvoorbeeld gezegd dat het stimuleren van het gebruik van duurzame
energie-opwekking wordt onderschreven. Even verderop wordt echter gezegd dat het stimuleren van
windenergie meer op de weg van het rijk en de provincie ligt. Op z'n minst zijn deze twee
zinnen verwarrend. De mogelijkheden binnen de gemeente Leeuwarden zijn fn verband met de hfer
voorkomende windsnelheden beperkt, zo wordt beweerd. Dat mag opgaan voor het stedelijk gebied
zelf, maar voor de westelijke stadsrand geldt dit volgens mij nfet. In het kader van de eventu
ele westelijke uitbreiding kan fk mij heel goed voorstellen dat de wfndmolens aan deze kant van
de stad kunnen komen.
Een ander argument om toch wat positiever te reageren fs dat een aantal leden van de VCBW
woonachtig Is In Leeuwarden, alhoewel zij nog geen windmolen hebben opgericht. Het ter Inzage
gelegde advies van de Dienst Stadsontwikkeling (DSO) fs Iets positiever. Daarin wordt gezegd
dat het lidmaatschap eventueel te overwegen valt als er een molen fn Leeuwarden komt. Laat fk
het eens anders zeggen: PAL zou willen voorstellen om wel lid te worden van de VCBW en de leden
daarvan uit te nodigen een molen hfer op te richten. Misschien kan een lidmaatschap van de
gemeente zoiets stimuleren.
De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, het college heeft fn de concept-reactie duidelijk
aangegeven dat het op zich zelf positief staat ten aanzien van de mogelijkheden voor het benut
- A -
ten van windenergie. Vervolgens fs geconstateerd dat de plaatsingsmogelijkheden fn Leeuwarden
niet zo geweldig groot zijn. Ik moet erkennen dat zich dat Inderdaad toespitst op het stedelijk
gebied. Enige jaren geleden Is er ook een notitie geweest - die fs toen ook besproken In de
Commissie voor Ruimtelijke Ordening - waarin fs aangegeven welke mogelijkheden er binnen het
stedelijk gebfed van Leeuwarden zijn met betrekking tot wfndmolens. De conclusie fs dat die
mogelijkheden beperkt zijn.
Toch fs dat nfet de belangrijkste overweging geweest om deze stel Ifngname In te nemen. Wij
hebben de algemene stel Ifngname gehanteerd dat de gemeente geen lid wordt van verenigingen die
op regionaal e.g. provinciaal niveau opereren. Als er concrete activiteiten In de gemeente
Leeuwarden worden verricht, dan fs er de mogelfjkhefd om alsnog lid te worden. Overigens zijn er
nog twee van dergelijke verenigingen fn Friesland. Dan zou Je dus al lid van drie verenigingen
moeten worden, maar wij denken dat dat nfet de Juiste lijn fs waar wij verder mee moeten.
Mevrouw Jongedljk heeft een goede suggestie gedaan, namelijk om In het kader van de
energievoorziening fn onze provincie heel nadrukkelijk de Ideeën die er van de zijde van het
PEB maar ook met name van onze eigen Frfgem ontwikkeld worden te volgen en waar mogelijk fn
Leeuwarden die mogelijkheden ook uit te bulten.
Voorzitter, de stelling moet gehandhaafd worden dat het nfet verstandig Is op dit moment
lid te worden van deze vereniging, maar wel degelijk positief te blijven ten aanzien van de
mogelijkheden van windenergie. Wij moeten daarop ook Inspelen, enerzijds wanneer het gaat om
activiteiten van andere besturen e.g. nutsbedrijven en anderzijds wanneer Individuele particu
lieren fn onze gemeente fn de sfeer van windenergie mogelijkheden zien.
De heer Helns: Aan de ene kant kan fk mij wel voorstellen dat, als er drie verenigingen op
de stoep staan, Je dan misschien fn de richting van alle drie verenigingen wat moet doen. Hoe
denkt de wethouder dan over het voorstel om lid te worden van de VCBW als er enige activiteiten
komen van leden van die vereniging om een windmolen fn Leeuwarden op te richten?
De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, fk denk nfet dat wij dan lid van die vereniging
worden, maar wel die activiteit proberen te stimuleren.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de PAL-fractfe
wenst te worden geacht tegen te hebben gestemd.
Sub L.
De Voorzitter: Aan de orde Is Brief van 15 Januari 1990 van de CDA-dorpenafdelfng Wfrdum-
Wytgaard-Swlchum Inzake de uitvoering van de Dorpennota.
De heer Koopmans: Voorzitter, op zich kunnen wij ons vinden fn het voorgestelde antwoord
van het college op de brief van de CDA-dorpenafdelfng Wfrdum-Wytgaard-Swfchum. Inderdaad staat
er fn het ontwerp-rapport Stadsgewest Leeuwarden het nodige over de afstemming als het gaat om
het woonbeleid. Wij zijn het daarmee eens. Evenwel, voorzitter, het gaat hfer om een ontwerp-
rapport. Als fk het goed heb begrepen dan fs de procedure zo gesteld dat wij een Jaar verder
zijn, althans het hele Jaar 1990 gaat ermee gemoeid, voordat dit rapport fs vastgesteld.
Mijn eerste vraag fs, voorzitter, of er voor het komende Jaar afspraken zijn gemaakt om fn
de tussenliggende tijd te voorkomen dat zich hfer ongewenste situaties voordoen.
Mijn tweede vraag In dit verband fs wat de mogelijkheid fs, als het rapport Is vastgesteld
door de participanten, om naleving daarvan af te dwingen, dus een soort sanctie om fn leder
geval de afspraken die zijn gemaakt te waarborgen.