- 4 - Besloten wordt overeenkomstfg het voorstel van b. en w. met tnachtnemfng van de toezegging van de wethouder en met aantekening dat de VVD-fractfe wenst te worden geacht tegen te hebben gestemd. Punt K. De Voorzitter:. Dit punt lufdt: Brief van 2 Januari 1990 van Arnold Kooiker namens de Vere niging tot Collectief Bezit van Wfndmolens Fryslan (VCBW) te Nfjemfrdum betreffende het stimu leren van windenergie. Mevrouw Jongedfjk-Welles: Mijnheer de voorzitter, wij kunnen ons niet zo goed vinden fn het voorgestelde antwoord van het college op het verzoek van de VCBW. Het college gaat er van uit dat windenergie fn onze gemeente niet erg haalbaar Is fn verband met de hier voorkomende windsnelheden. Ik wil dat niet bestrijden wanneer het gaat om gebieden binnen de rondweg, maar gelukkig Is onze gemeente wat groter. De toepassing van windenergie Is aan de rand van de stad en met name aan de wfndrfjke westkant heel goed mogelijk. Verder kan windenergie bijvoorbeeld worden toegepast aan de rand van Cammfnghaburen of de Hemrfk en natuurlijk In het buitengebied. Het bestemmingsplan Buitengebied wordt In de komende tijd herzien en wat ons betreft wordt er dan nadrukkelijk gekeken naar mogelijkheden voor wind energie. Wind Is een gratis energiebron, geeft geen milieuproblemen en spaart de eindige ener giebronnen zoals gas en olie. Kortom, wij vinden de houding die spreekt uit het antwoord van b. en w. met betrekking tot windenergie te passief. Wij zijn het wel met het college eens dat lidmaatschap van de VCBW nu nog niet reëel Is nu het nfet gaat om een specifiek op Leeuwarden gerichte activiteit. Tot nu toe fs In Leeuwarden nog geen enkele molen geplaatst met medewerking van de VCBW. Een ander punt dat wij onder de aandacht van het college willen brengen Is het recente door gedeputeerde staten van Friesland uitgebrachte rapport Uitgangspunten Notitie Energiebe heer waarin het energiebeheer voor Friesland wordt uiteengezet. Daarnaast ligt er een mflfeu- actfeplan van de energfe-dfstrfbutlesector waarin gekeken wordt hoe de energievoorziening In de toekomst fn kan spelen op een aantal ontwikkelingen. Het lijkt ons goed daar nauw bij betrokken te worden. Wij stellen dan ook voor te zijner tfjd de Commissie voor Economische Zaken en Bedrijven en de Commissie voor Openbare Werken en Milieu te betrekken bfj de discussfes over deze nota's. De heer Hefns: Ook de PAL-fractfe heeft wat moeite met het voorgestelde antwoord van b. en w. In het antwoord wordt bijvoorbeeld gezegd dat het stimuleren van het gebruik van duurzame energie-opwekking wordt onderschreven. Even verderop wordt echter gezegd dat het stimuleren van windenergie meer op de weg van het rijk en de provincie ligt. Op z'n minst zijn deze twee zinnen verwarrend. De mogelijkheden binnen de gemeente Leeuwarden zijn fn verband met de hfer voorkomende windsnelheden beperkt, zo wordt beweerd. Dat mag opgaan voor het stedelijk gebied zelf, maar voor de westelijke stadsrand geldt dit volgens mij nfet. In het kader van de eventu ele westelijke uitbreiding kan fk mij heel goed voorstellen dat de wfndmolens aan deze kant van de stad kunnen komen. Een ander argument om toch wat positiever te reageren fs dat een aantal leden van de VCBW woonachtig Is In Leeuwarden, alhoewel zij nog geen windmolen hebben opgericht. Het ter Inzage gelegde advies van de Dienst Stadsontwikkeling (DSO) fs Iets positiever. Daarin wordt gezegd dat het lidmaatschap eventueel te overwegen valt als er een molen fn Leeuwarden komt. Laat fk het eens anders zeggen: PAL zou willen voorstellen om wel lid te worden van de VCBW en de leden daarvan uit te nodigen een molen hfer op te richten. Misschien kan een lidmaatschap van de gemeente zoiets stimuleren. De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, het college heeft fn de concept-reactie duidelijk aangegeven dat het op zich zelf positief staat ten aanzien van de mogelijkheden voor het benut - A - ten van windenergie. Vervolgens fs geconstateerd dat de plaatsingsmogelijkheden fn Leeuwarden niet zo geweldig groot zijn. Ik moet erkennen dat zich dat Inderdaad toespitst op het stedelijk gebied. Enige jaren geleden Is er ook een notitie geweest - die fs toen ook besproken In de Commissie voor Ruimtelijke Ordening - waarin fs aangegeven welke mogelijkheden er binnen het stedelijk gebfed van Leeuwarden zijn met betrekking tot wfndmolens. De conclusie fs dat die mogelijkheden beperkt zijn. Toch fs dat nfet de belangrijkste overweging geweest om deze stel Ifngname In te nemen. Wij hebben de algemene stel Ifngname gehanteerd dat de gemeente geen lid wordt van verenigingen die op regionaal e.g. provinciaal niveau opereren. Als er concrete activiteiten In de gemeente Leeuwarden worden verricht, dan fs er de mogelfjkhefd om alsnog lid te worden. Overigens zijn er nog twee van dergelijke verenigingen fn Friesland. Dan zou Je dus al lid van drie verenigingen moeten worden, maar wij denken dat dat nfet de Juiste lijn fs waar wij verder mee moeten. Mevrouw Jongedljk heeft een goede suggestie gedaan, namelijk om In het kader van de energievoorziening fn onze provincie heel nadrukkelijk de Ideeën die er van de zijde van het PEB maar ook met name van onze eigen Frfgem ontwikkeld worden te volgen en waar mogelijk fn Leeuwarden die mogelijkheden ook uit te bulten. Voorzitter, de stelling moet gehandhaafd worden dat het nfet verstandig Is op dit moment lid te worden van deze vereniging, maar wel degelijk positief te blijven ten aanzien van de mogelijkheden van windenergie. Wij moeten daarop ook Inspelen, enerzijds wanneer het gaat om activiteiten van andere besturen e.g. nutsbedrijven en anderzijds wanneer Individuele particu lieren fn onze gemeente fn de sfeer van windenergie mogelijkheden zien. De heer Helns: Aan de ene kant kan fk mij wel voorstellen dat, als er drie verenigingen op de stoep staan, Je dan misschien fn de richting van alle drie verenigingen wat moet doen. Hoe denkt de wethouder dan over het voorstel om lid te worden van de VCBW als er enige activiteiten komen van leden van die vereniging om een windmolen fn Leeuwarden op te richten? De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, fk denk nfet dat wij dan lid van die vereniging worden, maar wel die activiteit proberen te stimuleren. Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de PAL-fractfe wenst te worden geacht tegen te hebben gestemd. Sub L. De Voorzitter: Aan de orde Is Brief van 15 Januari 1990 van de CDA-dorpenafdelfng Wfrdum- Wytgaard-Swlchum Inzake de uitvoering van de Dorpennota. De heer Koopmans: Voorzitter, op zich kunnen wij ons vinden fn het voorgestelde antwoord van het college op de brief van de CDA-dorpenafdelfng Wfrdum-Wytgaard-Swfchum. Inderdaad staat er fn het ontwerp-rapport Stadsgewest Leeuwarden het nodige over de afstemming als het gaat om het woonbeleid. Wij zijn het daarmee eens. Evenwel, voorzitter, het gaat hfer om een ontwerp- rapport. Als fk het goed heb begrepen dan fs de procedure zo gesteld dat wij een Jaar verder zijn, althans het hele Jaar 1990 gaat ermee gemoeid, voordat dit rapport fs vastgesteld. Mijn eerste vraag fs, voorzitter, of er voor het komende Jaar afspraken zijn gemaakt om fn de tussenliggende tijd te voorkomen dat zich hfer ongewenste situaties voordoen. Mijn tweede vraag In dit verband fs wat de mogelijkheid fs, als het rapport Is vastgesteld door de participanten, om naleving daarvan af te dwingen, dus een soort sanctie om fn leder geval de afspraken die zijn gemaakt te waarborgen.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1990 | | pagina 3