- 14 - de precieze vindplaats nu verder willen aangeven?) Bladzijde 4, vierde zin van boven. Kunt u aangeven waar In de toekomst opnieuw politieke voorkeuren voortaan als een equivalent criterium - dat staat er - bij de afweging zullen worden betrokken? Geldt dit ook voor zich hier nog te vestigen bedrijven? Dan ook op bladzijde 4. Welke bedrijven heeft Leeuwarden od dit moment als sponsor en om hoeveel geld gaat het dan? En Indien er zulke bedrijven zijn, per wanneer vindt dan een scree ning plaats om bij de zogenaamde foute leveranciers vanaf een bepaald tijdstip geld dat ten onrechte Is ontvangen terug te kunnen storten? Bladzijde 5, tiende regel van boven. Kunt u toelichten wat u bedoelt welk extra effect u verwacht op grond van verstrekte Informatie? Het ontwerp-beslult, betreffende de overweging maatregelen In het perspectief van de wens om Impulsen vanuit de lokale samenleving serieus te willen nemen. Op welke wtjze hebt u die wensen met betrekking tot die Impulsen vanuit de lokale samenleving gelnventarIseerd? En kunnen wij de resultaten daarvan ook In ons bezit krijgen? Ik kom nu op de diverse onderdelen van het ontwerp-beslult. Onderdeel I. Zoals het daar staat Is er natuurlijk geen sprake meer van een voorkeursbe leid, het Is gewoon regelrechte boycot. Ik zou met betrekking tot de aankoop van produkten en diensten van de FrontlIJnstaten het volgende willen opmerken. Is het u bekend dat met name de FrontIIJnstaten economisch op zeer goede voet met Zuld-Afrlka staan? Waarschijnlijk staat men In naam wel achter een boycot, In de praktijk echter In het geheel niet want men Importeert uit Zuld-Afrlka en men exporteert vla Zuld-Afrlka. Onderdeel II, de sponsoring van zogenaamde schone relaties. Het LOTA-voorkeursbeleld richt zich alleen tegen Nederlandse bedrijven. Voor de grotere bedrijven betreft dat Shell, KLM, Uni lever en Philips. Dan blijven wat grote bedrijven betreft alleen buitenlandse grote bedrijven over. Eén van de prioriteiten van beleid, en terecht, Is de bestrijding van de werkloosheid. Welke buitenlandse bedrijven hebt u Inmiddels benaderd om zich hier te vestigen? Siemens, BASF, Mercedes, BMW, Japanse bedrijven? En als die zogenaamde besmette bedrijven zich hier nu willen vestigen, weigert u dat dan of weigert u alleen eventuele sponsoring? Onderdeel III, dat gaat over maatregelen etc. Ik denk dat u hier vermoedelijk bedoelt het partijprogramma van de PvdA en dat Is natuurlijk het col Iegeprogramma en kennelijk onderschre ven In zijn geheel door het CDA. (De heer Heere (weth.): BIJ welk punt bent u?) Ik ben aange land bij onderdeel III van het ontwerp-beslult. Het ontwerp-beslult bevat 7 onderdelen en dan hebben wij het nog niet over agendapunt 15a. Het gaat om onderdeel Romeinse drie, dus geen Chi nese! Ik begrijp het gelach niet helemaal, want Ik meen te weten dat dit onderwerp redelijk serieus Is. Nogmaals, onderdeel III over maatregelen enz. U hebt het hier vermoedelijk over het part IJ programma van de PvdA. Dat Is natuurlijk het collegeprogramma en helemaal onderschreven door het CDA. Mijn fractiegenoot, de heer BIJkersma, heeft nog niet zo lang geleden hierover een vraag gesteld aan de heer Koopmans, maar die heeft toen geen antwoord gekregen. Ik zou dus toch nog maar eens een poging willen wagen. Wordt dit zogenoemde voorkeursbeleid nu door het CDA onderschreven? Want naar het schijnt heeft de heer Koopmans In 1986 gezegd dat met zo'n beleid sprake Is van chantage-achtlge middelen. Is deze visie Inmiddels gewijzigd? Zou de heer Koopmans alstublieft een tipje van de alles met de liefde bedekkende CDA-sluler voor ons willen op 11chten? Ik kom bij het bevorderen dat ook derden binnen de gemeente beleidskeuzes zullen maken zoals geformuleerd onder I en II. U doelt dan op Instellingen en organisaties waarmee wij als gemeente een subsidierelatie hebben. Hoe moeten wij ons dat eigenlijk voorstellen, want het klinkt toch wel wat bedenkelijk. Mag De Harmonie geen zaal verhuren voor een She 11-congres? De heer W.F. Hermans mag niet komen spreken In Zalen Schaaf? Op de plaatselijke bejaardensociëteit mag geen Zuldafrlkaanse wijn worden geschonken en mogen geen dia's worden vertoond over Zuld- Afrlka? De plaatselijke volksdansclub mag niet dansen op de wijze van 0 Sarte Marijs? En mag Ik als voorzitter van de organisatie Vrouwen In de VVD, Pleter Dirk UIJs - de blanke Zuldafrl kaanse caberetler die stelling neemt tegen de apartheid - niet uitnodigen omdat Ik dan anders de subsidie verspeel uit de emancipatie- of bewustwordingspot? Onderdeel V. BIJ aanbestedingen boven de f 100.000,— zal dus gecreend moeten worden. Is de leverancier fout maar goedkoop dan Is er gelukkig niets aan de hand. WIJ boycotten alleen als het te duur Is. Hier spreekt dus de ware koopmansgeest. Kost het echter f 900.999,75 dan Is - 15 - het gelukkig ook In orde. Al Is dan natuurlijk het bewustwordingseffect niet helemaal te meten wat de Informatie hieromtrent teweeg heeft gebracht. Je kunt hooguit begrijpen dat gezien de prijs de leverancier zich het een en ander bewust Is geworden. Onderdeel VI. WIJ komen dan nu toch wel bij het heel kardinale punt, het LOTA-overleg met de regering met betrekking tot de gemeentelijke autonomie. De gemeentelijke autonomie Is In principe onbegrensd, althans tot daar waar het rijk zelf een taak op ztch neemt. Die grenzen zijn niet helemaal zeker, maar dat neemt niet weg dat In de Grondwet staat dat niet tegen rijksbeleid mag worden Ingegaan. In de Grondwet staat ook dat met betrekking tot nIet-wel geval- llge besluiten de regering de bevoegdheid heeft deze te vernietigen, waarbij de zogenaamde schorsing dan een voorloper Is op vernietiging. Op dit moment onderzoekt het kabinet of het hier te nemen raadsbesluit vernietigd of ongedaan gemaakt kan worden. In deze kwestie Is mevrouw Dales, minister van Binnenlandse Zaken en lid van de PvdA-fractle, het eens met het kabinet en oneens met het aanvankelijke PvdA-fractle standpunt. Ik zeg met nadruk aanvankelijke standpunt, want zeer recentelijk heeft de PvdA-fractle te kennen gegeven dat, sinds er In Zuld- Afrlka een nieuwe wending plaatsvindt, dit besluit absoluut niet genomen moet worden. Natuur lijk niet alleen daarom, omdat men ook In Den Haag weet dat a. 20 a 30 gelijksoortige beslui ten, met als de bekendste voorbeelden Hilversum en Arnhem, geschorst en vernietigd zijn door de Kroon en dat b. bedrijven die aan Zuld-Afrlka leveren niet de wet overtreden omdat het hier buitenlandse handel betreft die Is toegestaan. Ik ben geneigd om opnieuw te vragen, Ik heb dat bij een andere gelegenheid ook al eens gedaan, waarom opnieuw "plus loyalIste que la lol." Als gemeentebestuur wilt u politieke criteria aanleggen die misschien over vijf Jaar weieens tot merkwaardige consequenties kunnen lelden, want Je weet niet waar Je begint maar Je weet evenmin waar Je eindigt. U schrijft dit beleid voort te wtllen zetten onder andere op ver zoek van de zogenaamde verzetsstrijders. Maar de bedoeling van de L0TA Is geweest druk uit te oefenen op de Zuldafrlkaanse regering, om die te laten begrijpen dat het verkeerd Is aan apart heid vast te houden en wat mij betreft überhaupt het ooit Ingevoerd te hebben. Inmiddels heeft de regering die boodschap begrepen en slaat nu duidelijk een andere koers In. En nu gaan wij toch weer doorslaan! Dat heeft zoals wij kunnen verwachten eigenlijk een averechts effect. Er moet mij echter nog Iets anders van het hart. In het kader van het vredesbeleid heeft de PvdA zich vooral In Leeuwarden altijd volledig Ingezet om de dialoog met de Oostbloklanden tot In het uiterste gaande te houden. Er zijn rei zen ondernomen, vriendschapsbanden aangegaan en er zullen waarschljnltjk uitwisselingen plaats vinden. Er zijn mensen die zeggen dat de geweldige omwenteling of eigenlijk revolutie die In het Oostblok aan de gang Is te danken Is aan dit soort Initiatieven. WIJ allemaal In deze zaal volgen natuurlijk die gebeurtenissen met spanning. WIJ verheugen ons erover en wij hopen dat de omwenteling zonder meer bloedvergieten blijft doorgaan en dat het tot verbetering voor de be volking zal lelden. Waarom wilt u nou diezelfde dialoog niet met Zuld-Afrlka? Het kan toch niet zo zijn dat u meer sympathie hebt voor de voormalige regeringen In de Oostbloklanden? De bevolking aldaar heeft die sympathie zeker niet. Zuidafrikanen spreken een soort verbasterd Nederlands en u kunt hen dus nota bene zonder tolk uitleggen waarom apartheid niet deugt en wat mij betreft nooit Ingevoerd had mogen worden. U kunt In de dialoog met Zuld- afrtkanen heel ver gaan. Verder dan tot voor kort ten aanzien van de Oostbloklanden. Want daar vonden wij dat wij de regeringen moesten ontzien en vooral respect moesten hebben voor afwij kende meningen. Laten wij nu toch alstublieft een zelfde soort beleid of dialoog met Zuld-Afrl ka proberen te bereiken en ophouden Zuld-Afrlka verder In een Isolement te drijven. Dat heeft waarschijnlijk slechts negatieve gevolgen. Tot slot met betrekking tot het voorstel van het college. Een ztch zelf serieus nemende raad, die van tevoren weet dat een bepaald besluit niet de toets der kritiek kan doorstaan, moet zo'n besluit niet nemen. Ik verzoek het college dan ook dit voorstel terug te nemen. De heer Meerdlnk: Vanavond wordt In deze raad opnieuw een besluit genomen over economisch voorkeursbeleid. Sinds de gemeente Leeuwarden lid Is geworden van de Vereniging LOTA staat het standpunt van deze raad met betrekking tot Nederlandse bedrijven die contacten met Zuld-Afrlka onderhouden wat de meerderheid van de raad betreft niet meer ter discussie. De raad Is zelfs zo ver gegaan om bij wijze van voorbeeld een rechtstreekse oproep aan Shell te richten om 'm te

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1990 | | pagina 8