De heer De Beer: De WD-fractie is niet gelukkig met het plan van
aanpak. Even terug denkend aan de vergadering van 2 april j.l. toen de
heer Bijkersma bij het ter sprake komen van de nieuwbouw van het
stadskantoor allerlei argumenten heeft aangedragen om te komen tot een
andere aanpak dan hier werd voorgesteld. Hier staat op bladzijde 2:
"Een complex en ingewikkeld bouwproject als het onderhavige leent zich
niet voor uitbesteding aan een projectontwikkelaar." Er moet dus
gekozen worden voor een traditionele aanpak. Wij zijn het daar niet
mee eens. Ik ga niet weer het hele rijtje oplepelen. Wij hebben toen
een motie ingediend. Ik denk dat dat nog voldoende is blijven hangen,
zeker omdat de heer Bijkersma het toen naar voren heeft gebracht. (De
Voorzitter: De besluitvorming over die motie is natuurlijk het meest
interessant
Wij vinden dat met dit project dezelfde lijn moet worden gekozen
als wij toen hebben uitgestippeld, daarom zijn wij tegen deze manier
van aanpak.
Verder komt hier als "bouwpastor" weer om de hoek de heer Snij
der. Zonder ook maar enigszins te twijfelen aan de deskundigheid van
de heer Snijder, vragen wij ons wel af of dit niet wat al te veel
wordt. Wij krijgen nu dat wanneer wij ook maar gaan bouwen, de heer
Snijder zo langzamerhand om de hoek komt.
Op bladzijde 3 staat: "andere lokaties, waaronder Zaailand, zijn
afgevallen"Ons is nog steeds niet duidelijk waarom de tomeloze inzet
van b. en w. om de nieuwbouw van de Harmonie aan het Zaailand te
realiseren niet tot het succes heeft geleid wat wij daarvan hadden
verwacht. Hetis jammer, want het zal geen gemakkelijke opgave zijn,
zo staat in de raadsbrief, om het gehele ruimtebeslag op deze lokatie
te realiseren. Ik denk dat wij aan het Zaailand deze problemen niet
zouden hebben gehad.
Tot slot, bij de huidige Harmonie zijn kegelbanen. In de nieuwe
situatie zijn deze verdwenen. Veertien kegelclubs staan zonder accom
modatie op straat en daar is het slecht kegelen. Er is overleg tussen
De Friese Club en de kegelclubs om te komen tot een nieuwe accommoda
tie, maar daarvoor schijnen de nodige financiële middelen nog niet
toereikend te zijn. Mijn verzoek aan b. en w, is om te proberen het
deze overkoepelende organisatie van de kegelclubs mogelijk te maken om
hun initiatief wat er al ligt te realiseren.
(15.50 uur, mevrouw Jongedijk komt binnen
De heer YbemaDe planontwikkeling in de richting van de nieuwe
stadsschouwburg heeft in beginsel de instemming van mijn fractie. Wat
de concrete uitwerking betreft, hebben wij nog wel wat reserves. Met
name wat de dekking betreft van het totale bedrag van 27,4 miljoen.
Van die dekking concentreert de discussie zich dan op het restant van
8,7 miljoen wat naast de beschikbare middelen uit het Herenakkoord
elders moet worden gevonden. Ik wil daar een paar opmerkingen over
maken.
Allereerst de dekking van 475.000,-- uit de derde tranche
Princessehofgelden. In de raadsbrief wordt gesteld dat het college op
36
dat punt zich steeds baseert op de bereidheid die op rijksniveau
aanwezig is om het Princessehof alleen te bekostigen. Een dergelijke
uitspraak is voor mijn fractie niet voldoende. Wij kunnen hier alleen
mee instemmen als deze toezegging zwart op wit staat. Dat dat nog wel
eens problemen met zich mee kan brengen is, denk ik, bepaald niet
theoretisch. Wij hebben zeer onlangs allemaal kunnen horen dat het
kabinet Lubbers-Kok met grote financiële problemen zit en dat zal tot
forse bezuinigingen op alle departementenbegrotingen leiden. Dat zou
de bereidheid van WVC opeens weieens een stuk minder kunnen maken. Een
dergelijke uitspraak op dat punt is bepaald niet voldoende.
Tweede element is het bedrag van 4,7 miljoen wat dan nog
resteert. Met als mogelijke bron sponsorbijdragen, incidentele midde
len, hogere omzet uit de nieuwe exploitatie en de verhuur of verkoop
van commercieel te benutten ruimten aan derden. Dat staat ons er wat
te snel, te gemakkelijk, te veel los uit de pols. Het gaat hier om een
vrij fors bedrag van 4,7 miljoen en wij vinden dat de dekking
daarvan hard moet zijn. Als het college dan afsluit met de constate
ring dat mocht het niet lukken om dat bedrag of een deel daarvan
binnen te krijgen die tegenvaller kan worden opgevangen binnen de
ruimte van 27,4 miljoen, staat dat ons er ook wat te gemakkelijk.
Mocht het niet lukken om het totale bedrag binnen te krijgen dan is
4,7 miljoen op een bedrag van 27,4 miljoen een heel fors deel. Dat
zal toch vrij ingrijpende consequenties hebben voor de lokatie die wij
daar eigenlijk zouden willen realiseren. Kortom wat blijft er dan over
van de plannen die ons nu voor ogen staan en wat is dan het effect op
de kwaliteit van de voorzieningen die wij daar willen realiseren?
Laatste element betreft de positie van het benzinestation nu nog
vlak bij de Harmonie. Het is mijn fractie volstrekt duidelijk dat bij
het realiseren van volledige nieuwbouw de lokatie van het benzinesta
tion moet verdwijnen. De mogelijkheid die het college in de raadsbrief
noemt dat het benzinestation eventueel zou kunnen worden ondergebracht
in het bouwplan, spreekt mijn fractie totaal niet aan. Wij denken dat
als je op dat punt van de binnenstad een belangrijke nieuwe kulturele
voorziening wilt realiseren in de orde van grote van 27,4 miljoen,
het opnemen van het benzinestation zoals dat er nu staat eigenlijk een
geweldige dissonant wordt in het totaal en afbreuk doet aan de waarde
volle voorziening die je daar wilt realiseren. Dat kan niet en dat mag
niet. De consequentie van dat standpunt is dat het benzinestation zou
moeten verdwijnen en dat zijn operaties die vaak nogal wat financiële
consequenties met zich meebrengen. Niet alleen de kosten van verplaat
sing, maar ook heel vaak wordt er schadevergoeding bepleit, om dan nog
maar niet te spreken over een eventuele verontreiniging die daarbij
zou kunnen worden geconstateerd. Kortom talloze onzekere elementen die
mijn fractie er voorlopig toe brengt om met het voorstel zoals dat nu
voorligt niet in te stemmen. Wij vinden dat het voorstel toch weer een
beetje de geest ademt van het optimistische ramen zoals wij dat in het
verleden te veel hebben gehad. De financiële positie van de gemeente
is wat ruimer, gelukkig, maar wij moeten zeker bij dit soort grote
projecten - ik wou nog even refereren aan de forse investeringen bij
37
