hebben. Wij vinden in die zin de uitspraak "in heroverweging nemen" te
mager en dienen hierbij dan een motie in om inschaling conform de CAO-
Welzijn, inclusief pensioenlasten, per 1 juli in te laten gaan.
De motie luidt als volgt:
"De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bijeen op maandag
25 juni 1990,
overwegende
dat het peuterspeelzaalwerk een belangrijke plaats inneemt
in het geheel van de kinderopvang;
dat de werksoort als zodanig dan ook die waardering verdient;
dat die waardering mede tot uiting komt door een goede
rechtspositieregeling
dat de gemeente door aldus te besluiten naar emancipatiebe
leid verder kan vorm geven;
besluit
om met ingang van 1 juli 1990 peuterspeelzaalleidsters conform de
CAO-Welzijn te betalen en de pensioenlasten van betrokkenen voor
subsidiëring in aanmerking te laten komen."
De motie is door mijzelf ondertekend. (De Voorzitter: De motie is
voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen.
De dekking van plusminus 70.000,-- voor dit jaar kan worden
gevonden in de post onvoorzien en kan na 1 januari 1991 meegenomen worden
in het sociaal-cultureel programma van 1991 of in het kader van nieuw
beleid
Wat betreft de overige knelpunten die genoemd worden en het beraad
hierover het volgende. In het begin van de raadsbrief wordt gesteld dat
de vorige beleidsnota kinderopvang dateert van 1980. Nu ligt er dan een
Knelpuntennota en een Reactienota waarin een aantal beleidsuitgangspunten
zijn geformuleerd en er voor dit jaar extra middelen zijn vrijgemaakt om
wat aan een aantal knelpunten te doen. Maar daarmee zijn wij er niet. Het
is van belang om zowel naar inhoud als financieel, voor zover mogelijk
ook voor de lange termijn, aan te geven hoe je de komende jaren vorm wilt
geven aan die beleidsuitgangspunten. Wat wil de gemeente gaan doen aan
de knelpunten? Welk gewicht kent de gemeente toe aan de verschillende
knelpunten7 Al met al een duidelijke reden om tot een meerjarenplan te
komen. Tot nu toe heeft de wethouder hier afwijzend op gereageerd omdat
volgens hem het financiële aspect te onzeker is. Toch denken wij dat het
mogelijk, maar vooral noodzakelijk is om te komen tot een meerjarenplan
om op systematische wijze te werken aan de beleidsuitgangspunten en
knelpunten. Hierover heeft de PAL-fractie de volgende motie opgesteld:
"De gemeenteraad van Leeuwarden in vergadering bijeen op 25 juni
1990,
overwegende
dat de Reactienota de Knelpuntennota niet volledig behandeld;
dat er ten aanzien van beleidsuitgangspunten en knelpunten
een prioriteitsstelling moet komen;
50
dat de genoemde beleidsuitgangspunten praktisch vorm gegeven
moeten worden;
dat gezien de hoge prioriteit die kinderopvang heeft;
besluit
het college opdracht te geven om eind 1990 te komen met een meerja
renplan inzake kinderopvang."
De motie is ondertekend door mijzelf. (De Voorzitter: De motie is
voldoende ondersteunt en maakt deel uit van de beraadslagingen.
Tot slot nog iets over de problemen rond-de accommodaties.
Het ligt de bedoeling om de komende jaren fors uit te breiden in het
kader van de Oort-gelden. Een probleem hierbij is wel dat er nu al
accommodatiegebrek is. In de laatste commissievergadering heeft de
wethouder toegezegd dat er een inventarisatie komt van alle op korte en
langere termijn beschikbare scholen. Hierover zal na de zomer een nota
uitgebracht worden. Realiseert het college zich dat wanneer pas per
oktober de eerste ruimte vrijkomt er zeker drie maanden overheen gaan
voordat het pand gebruiksklaar is? Heeft dit ook gevolgen voor de claim
op de Oort-gelden van 1990? Het lijkt ons dan ook noodzakelijk dat de SKL
per augustus of september de beschikking heeft over een aantal nieuwe
groepsruimten. Het college kan de toezegging doen zich hiervoor extra in
te spannen.
In dezelfde commissievergadering meldde de wethouder dat de SKL
voorrang zou krijgen bij aankoop van panden, maar dat zij wel ongeveer
de marktwaarde zal moeten betalen, zodat de winst aan algemene middelen
toe kan vallen. Dit lijkt ons een nogal omslachtige werkwijze. De gemeen
te zal straks de SKL extra subsidie moeten geven om de panden aan te
kunnen kopen. Vervolgens komt die subsidie weer via algemene middelen
terug. Daarnaast is het zo dat als je dat opzet tegen het beleid van de
gemeente inzake de politiepost in de binnenstad, kun je stellen dat hier
sprake is van meten met twee maten. Ons lijkt het daarom een goede zaak
om wanneer panden vrijkomen die geschikt zijn voor kinderopvang deze te
verkopen tegen boekwaarde.
Mevrouw Visser: Mijnheer de Voorzitter, in de commissievergadering
waar dit agendapunt is behandeld is mijn fractie al uitvoerig op deze
zaak ingegaan. Ook heeft de wethouder daar mijn fractie toegezegd dat
levensbeschouwing en Friestaligheid in de verdere plannen worden meegeno
men. Op grond van die toezeggingen is mijn fractie bereid om voor de
eerste knelpuntoplossing mee te gaan met de raadsbrief. In het kader van
de aanvraag van rijkssubsidie komt dit punt weer aan de orde. Dan wil
mijn fractie ook inhoudelijk toetsen of wij voor de komende jaren onze
steun kunnen geven aan dit beleid. De punten voor mijn fractie daarin
zijn: er moet aansluiting komen op het armoedebeleid van de gemeente; het
moet extra gericht zijn op achterstandsgroeperingen in onze gemeente en
een belangrijk punt daarin moet ook de sociale vernieuwing zijn en hoe
dat beleid zich kan gaan waarmaken en kan samenvallen met het punt
kinderopvang. Gastouderopvang blijft voor mijn fractie de eerste voorkeur
behouden, omdat daarin de particulier initiatief met een professionele
