gaat daar niet op in. Met dit soort opvattingen heb ik weer wat moeite. Zo houden wij elkaar leuk bezig en kunnen wij dus gelukkig niet zo maar naar huis gaan. Toen ik vroeg in de vorige commissievergadering of de wethouder enige notie had van de gevolgen. Ik dacht om van alle narigheid af te zijn, een mogelijke oplossing is die hoogspanningskabels onder de grond te plaatsen. Dan is de hele discussie afgelopen. De wethouder vond dat toen erg kostbaar. Maar het is mogelijk, het is ook gebeurd bij het station in Heerenveen. Ze kunnen onder de grond. Als de wethouder dat te kostbaar vindt, dan gaat daar voor mij weer de suggestie van uit dat de wethouder suggereert dat om het helemaal veilig te maken, erg duur is. Laten wij elkaar nu die dingen niet gaan verwijten. Ik neem aan dat de wethouder net zo begaan is als wij en dat de veiligheid van het dorp voorop staat. Mij viel nog op dat de heer Bakker van de D66-fractie het geheel van Goutum zag als een mooi leerproces en dan met een goed eindresultaat. Ik moet de heer Bakker uit de droom helpen: leerprocessen leiden niet altijd tot een goed eindresultaat. De heer Bakker komt daar nog wel achter. De wethouder zegt dat ruimtelijke garanties in dit leven niet bestaan. Daar is de heer Terpstra ook al op ingegaan, die zei: garanties bestaan er nergens. De wethouder zegt van zichzelf dat hij de heldere dingen altijd helder zegt. Dat is zeker waar, maar dan toch vaak wel voor zijn eigen belevingswereld. Wij begrijpen best dat als wij geen meerderheid halen, wij mee zullen moeten gaan met de beslissing van de raad. Wij blijven het desondanks niet een gelukkige beslissing vinden welke de wethouder voor Goutum kiest. De wethouder vroeg naar andere lokaties. Ik heb al genoemd de dorpen. Ik wil er nog op wijzen dat natuurlijk Camminghaburen absoluut nog niet vol gebouwd is. Maar wat natuurlijk ook een hele aardige lokatie is of gaat worden, dat is Westeinde-West, bij Philips. Daar zijn heel goede mogelijkheden. En nogmaals de dorpen behorende bij Leeuwarden hebben onder andere bij de vaststelling van de Dorpennota te kennen gegeven dat zij erg veel voelen voor, als het mogelijk is, vrije vestiging aldaar. Ik vind het op zich heel prima en ik ben daar ook heel blij mee, zeker als het van de heer Ten Hoeve komt, dat hij van mening is dat dingen moeten kunnen veranderen en dat hij niet een star beleid wil. Wij zijn het daar natuurlijk mee eens. (De wethouder heeft mij nog niet verteld hoe lang het einde duurt, daar heeft hij geen antwoord op gege ven. Ook wij vinden en hopen dat wij vrije sector kavels kunnen aanbieden daar waar mensen een huis willen bouwen. Wat ik wel heel plezierig vind, is van de wethouder gehoord te hebben dat hij in één ding heel duidelijk zal zijn, dat wij als raad niet heel nadrukkelijk zullen kunnen opleggen van hoe het moet. Wij vinden het als WD-fractie heel jammer als u met z'n allen met dit principe-besluit akkoord gaat, maar dat kan in een democratie geluk kig. Mevrouw Visser: Verder geen aanvulling in tweede termijn, mijnheer 34 de voorzitter. De wethouder heeft nog wel mijn vraag laten liggen over de termijn waarop de hoogspanningskabels moeten worden vervangen, of daarover al iets bekend is. De heer Heins: Ik moet nog even reageren op de woorden van de heer Ten Hoeve ten aanzien van mijn opmerking dat Wiardaburen als een histori sche blunder moet worden beschouwd. Ik heb dat wel in een verband gezet, dat ik namelijk denk dat je wel blunders mag maken, maar dat je er ook van moet leren. Dat je bij ontzettend grootschalige plannen niet een heleboel geld moet steken in de algemene planvorming, zodat je het risico loopt dat je dat misschien allemaal naar de zee hebt gedragen. Daarom heb ik gepleit voor een strakke fasering, eenzelfde pleidooi dat de wethouder heeft gehouden. Ik heb er ook voor gepleit om de algemene plankosten zo laag mogelijk te doen zijn en de planuitwerking en planuitvoering gefa seerd in te voeren, om financiële gevolgen van historische blunders zoals Wiardaburen in de toekomst te voorkomen. Dat ten aanzien van Wiardaburen. Het was uit mijn herinnering vandaan dat de fractievoorzitter van de PAL-fractie ooit eens een keer een boom heeft geplant in Camminghabu ren. Het planten van bomen om daar een bos van te maken was bij ons dus blijkbaar 15 jaar geleden al doorgedrongen. Ik ben blij dat er nu aan de noordkant een bos komt. Dat Camminghaburen misschien in de toekomst ook wel eens een keer een historische blunder zou kunnen zijn, is niet ondenkbaar gezien alle milieudiscussies die nog gevoerd zullen worden over de bereikbaarheid van woonwijken die op een dergelijke afstand van het voorzieningenapparaat liggen. Wat dat betreft is de wethouder nog iets te vroeg om te zeggen dat Camminghaburen een beslissing is geweest die gericht was op een duurzame toekomst. Dat moet nog blijken. De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, de heer Ten Hoeve heeft nog een keer aangegeven welke waarde zijn fractie hecht aan de kwaliteitsdis cussie. Het aspect van het water is genoemd. Hij heeft eigenlijk gevraagd of wij daar in den brede een keer met elkaar over van gedachten zouden kunnen wisselen aan de hand van een notitie. Ik zeg dat op dit moment niet toe. Ik denk wel dat het goed is om een keer in een brainstormende vergadering van de Commissie voor Stadsontwikkeling daar eens wat verder over te praten. Het maken van dit soort notities vergt nogal wat tijd en wij moeten dit afwegen tegen andere hoogst nodige notities en plannen. Dan in de richting van het overleg met Goutum. Ik kan mij de zin hiervan voorstellen, zeker als wij het hebben over de inventarisatie van ideeën. Uit de inspraakreacties is ons gebleken dat er binnen de dorpsge meenschap ideeën bestaan om te kijken hoe wij met inachtneming van de wenselijkheid om te komen tot een grootschalige uitbreiding, daar invul ling aan kunnen geven. Wij zullen die vraag zeker aan de dorpsgemeenschap voorleggen. De vraag van mevrouw Visser over de termijn van het vervangen van de hoogspanningskabel is mij toch niet geheel helder geworden. (Mevrouw Visser: De termijn waarop deze vervangen moet worden. Ik neem aan dat er 35

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1990 | | pagina 18