een bepaalde termijn is dat hoogspanningskabels meegaan. Dat zou in de
discussie meegenomen kunnen worden.) Bij de uitwerking van de plannen is
het inderdaad zinvol om te kijken hoe lang de huidige kabels en ook de
standaards daar nog zullen blijven staan. Dan krijg je de discussie of
het zinvol is die te vervangen, natuurlijk weer gelet op de volksgezond
heid tegenover de kosten. Want ze zouden inderdaad ondergronds kunnen,
maar dat is drie keer zo duur en dat zijn maatschappelijke kosten die
wij met elkaar dan weer op moeten brengen. Als wij op dat moment niet
de indruk hebben dat er gezondheidsrisico's zijn, moet je je afvragen
of je die maatregelen moet gaan treffen. Dat is het antwoord op de vraag
van mevrouw Visser.
Dan de vraag van de heer Terpstra om de Inpecteur van de Volksge
zondheid te vragen om een onderzoek in te stellen. Deze vraag zal niet
worden gesteld, maar is al gesteld aan van de inspecteur.
Ik heb nog een tweetal opmerkingen in de richting van mevrouw Van
Ulzen. Ik heb bezwaar gemaakt tegen het feit dat zij als openbaar be
stuurder het handelen van andere openbaar bestuurders in discussie
brengt, in de zin van er zijn belangen en zij zullen dat wel onder de
tafel houden. (Mevrouw Van Ulzen: Zo heb ik het helemaal niet gezegd.)
Dan is dat in ieder geval opgelost, dan heb ik dat verkeerd begrepen.
Westeinde-Zuid, dat antwoord heb ik mevrouw Van Ulzen ook al in de
commissie gegeven. Op korte termijn kan daar niet gebouwd worden. (Me
vrouw Van Ulzen: In Goutum kan ook niet op korte termijn gebouwd worden.
Toch sneller omdat daar de milieuproblematiek net even anders ligt, zoals
mevrouw Van Ulzen ongetwijfeld bekend zal zijn.
Voorzitter, dan de opmerking dat Camminghaburen uit oogpunt van
milieu nu plotseling ter discussie wordt gesteld door de heer Heins. Ik
weet niet wat ik nu met zo'n opmerking moet. Ik had altijd begrepen dat
er uit milieu-oogpunt juist gepleit wordt voor een compacte stad, maar
ik begrijp dat de compacte stad niet groter mag zijn dan een dorp, want
anders worden de afstanden te groot. (De heer Heins: Nee, ik heb alleen
gezegd dat nog maar moet blijken dat je van Camminghaburen over een 10
20 jaar, wanneer het een volwassen leeftijd bereikt heeft, kan zeggen
dat hier geen historische blunder is begaan. Ik vind het te voorbarig om
nu al te zeggen: daar is het prima.) Maar dan zijn wij natuurlijk een
heel eind weg met zo'n discussie, dan lust ik er nog wel een paar.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.met
de aantekening dat de WD-fractie wenst te worden geacht te hebben
tegengestemd.
Punt 15 tot en met 22 (bijlage nrs. 201, 202, 212, 199, 208, 190, 193 en
194)
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 23 en 24 (bijlage nrs. 206 en 207) zijn ingetrokken.
36
Punt 25, 26 en 27 (bijlage nrs. 191, 211 en 214).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
De Voorzitter: Ik sluit de vergadering.
De Voorzitter sluit, om 21.55 uur, de vergadering.
