voltrekken van een huwelijk niet bij de gemeente, maar bij de ambtenaar van de Burgerlijke Stand. Mijn fractie kan zich hier volledig in vinden. Het is nu dan ook aan de wetgever om die wetgeving eventueel te verande ren. Om de wetgeving ten aanzien van het burgerlijk huwelijk te verande ren moet er eersi. een maatschappelijke discussie op gang gebracht worden. De gemeenten kunnen onder anderen via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten proberen hier invloed op uit te oefenen. Daarnaast wil een aantal gemeenten, waaronder Leeuwarden, een onderzoek doen naar de mogelijkheid om door middel van een symbolische actie invloed uit te oefenen op deze maatschappelijke discussie. Hierover neemt mijn fractie het volgende standpunt in. Wij wachten de resultaten van dit onderzoek af en zullen op het moment dat de vorm waarin men deze actie wil gieten aan de orde komt, bepalen of wij onze medewerking hieraan kunnen verlenen. Wij zien namelijk af van symbolische acties die bestaan uit fake-huwelijken of iets dergelijks. Wij willen niet dat door middel van dit soort acties het instituut van het burgerlijk huwelijk als een grap wordt beschouwd. Daarvoor hechten wij te veel waarde aan deze samenlevingsvorm in onze maatschappij. Ook vinden wij dat het uitvoeren van dit soort symbolische acties niet behoort tot de taak van de gemeen te. Tegen symbolische acties die meer recht doen aan de waarde die wij aan het huwelijk toekennen, zoals bijvoorbeeld een symposium, hebben wij minder bezwaar. De conclusie die ik op dit moment kan trekken, is dat mijn fractie akkoord gaat met. de beantwoording van de brief zoals ueze in het raads voorstel is opgenomen, onder het voorbehoud dat ons standpunt omtrent de medewerking aan een symbolische actie afhankelijk is van de uitslag van het onderzoek dat in samenwerking met meerdere gemeenten zal worden uitgevoerd Mevrouw Waalkens: In de roze wereld staat het licht nog steeds op rood voor een huwelijk. De VVD-fractie is voorstander van de mogelijkheid van een homo-huwelijk. Maar het licht staat nog niet op groen. De wette lijke basis is hiervoor nog niet, zoals die in Denemarken, zij het dan in een wat afgekalfde vorm, aanwezig is. Symbolische acties waren niet conform de briefschrijvers en het COC wilden. De WD-fractie is van mening dat de kar toch ergens op de rails moet worden gezet, een oranje knipperlicht? Aangezien het juridisch niet lukte en de recente uitspraak van de Raad van State dat nog eens aangaf, zal het op een politieke manier moeten geschieden. Waarom dan inderdaad niet een stap gezet op het gemeentelijke vlak. Wij kunnen ons dan ook vinder, in het los maken van een publieke discussie over onder andere het homo-huwelijk. Want dat is hier namelijk aan de orde. Als wij de relatiewetgeving hier nu op tafel willen kri jgen, dan is dat een zo brede maatschappelijke discussie dat ook nog zo lang tijd gaat vergen, dat dat niet meer past in het kader van wat hier nu op tafel ligt. Wij willen wel meegaan met die symbolische actie zoals hier in de raad is genoemd, met dezelfde toevoeging daarbij als de CDA-fractie, dat wij dan graag een terugkoppeling willen naar de Commissie Emancipatie-aangelegenheden over wat die symbolische actie dan gaat inhouden. 52 Ik wil nog één opmerking maken ten aanzien van de beantwoording van de brief. In de raadsbrief staat: in onze vergadering van 28 augustus, ik denk dat het iets concreter is als wij zeggen: in de vergadering van de Commissie Emancipatie-aangelegenheden. Hier zou men uit kunnen lezen, dat de raad zou hebben besloten op 28 augustus. Ten aanzien van de motie van de PAL-fractie, het eerste stuk dat zou moeten worden gewijzigd, daar staat als laatste zin in: wij zijn tot de conclusie gekomen dat ons daartoe slechts weinigIk denk dat dat gewoon geen zou moeten zijn. Het heeft dus eigenlijk weinig zin om dat op te nemen. Het tweede stuk, gelijktijdige actie, waarbij dan ook nog de relatie wetgeving als onderwerp wordt genomen, gaat ons te ver. Het woord "symbo lische" daarvoor geeft er toch een iets vriendelijker vorm aan waarin men het wil gieten, dus ook daar hebben wij geen behoefte aan. Het allerlaatste, Beverwijk tot snelheid manen, zouden wij ons wel in kunnen vinden. De heer Hiemstra: Mijnheer de voorzitter, tijdens de behandeling van dit onderwerp in de Commissie voor Emancipatie-aangelegenheden hebben wij eigenlijk het hele verhaal van die symbolische actie wat te zacht gevon den. Dat is ook de reden waarom wij een voorbehoud maakten, wij wilden in de fractie nog overleg plegen over de eigen procedure die ons voor ogen stond. Wij hadden zelf het idee dat via een strafrechtelijke proce dure een proefproces zou kunnen worden ontwikkeld. Wij hebben daarbij overleg met het openbaar ministerie, ambtenaren van de Burgerlijke Stand en een rechtskundig adviseur gehad. Wij dachten daL wij zo een wat snellere mogelijkheid konden ontwikkelen om hier politiek wat kracht bij te zetten. Ik moet u zeggen, toen ik vorige week vrijdag alles wat op een rij zette en uit ging werken en ordenen om dat hier vanavond in een redelijk voorstel op tafel te leggen, kwam de Oude Leeuwarder mij onder ogen, daarin las ik het arrest van de Hoge Raad. Dat even je realiserend, ben je eigenlijk gelijk van je stuk, want je kunt dus eigenlijk niets meer. Ook het overleg dat ik tijdens dit weekend met enkele rechtskundige adviseurs hierover had, omdat er zich nog wat ideetjes ontwikkelden, bleek in de praktijk nauwelijks haalbaar. Ondanks het beschikbaar hebben van een kandidaat om eventueel de ambtenaar van de Burgerlijke Stand te vervangen, zouden wij dit toch wel moeten vergeten. Het leek mij juist dat deze uiteenzetting nog even kwam, omdat ik eerst namens de fractie een voorbehoud in de commissie heb gemaakt. Er blijft ons op dit moment echter niets anders over dan nu uw symbolische actie te blijven steunen, denk ik. Mevrouw Visser: Mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van het antwoord van het college, verwoord in de raadsbrief, wil mijn fractie hierbij stelling nemen tegen het te voeren beleid zoals voorgesteld. Het CDA/PvdA-college is van mening dat een wettelijke bekrachtiging van een duurzame relatie tussen personen van hetzelfde geslacht mogelijk moet zijn. Om dat te bereiken is het voorstel van het college die discussie daarover via een symbolische actie te onderzoeken en eventueel te bevor- 53

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1990 | | pagina 27