ontwikkeling juist het integrale en het leidende principe voor heel wat
ontwikkelingen. Nu wordt gezegd, de nota is een selectieve nota en het
gaat over de economische ontwikkeling van het stadsgewest. Wat ontbreekt
is dat integrale uitgangspunt. Vandaar onze motie. Dan heb ik een notedop
eigenlijk onze kritiek nog eens een keer in een tweetal zinnen herhaald.
Wij handhaven de motie.
De heer De Jong: Voorzitter, wat betreft het milieu-aspect dat zou
zijn ondergesneeuwd, het volgende. Bij alle plannen die nog zullen komen,
zullen wij de milieu-aspecten nadrukkelijk aan de orde stellen en zullen
wij daar ook kritisch naar kijken. Daarom is wat mij betreft de motie
overbodig. Mijn fractie zal de motie van de PAL-fractie derhalve niet
steunen.
De heer Krol: Mijnheer de voorzitter, volgens de CDA-fractie is het
natuurlijk niet zo dat je het milieu er even bij doet. Dat was ook niet
de bedoeling van mijn opmerking en als de heer Heins goed geluisterd had,
had hij dat op kunnen pikken. Wat de motie zelf betreft, dan herhaal ik
wat de wethouder zegt, die is overbodig en eenzijdig. Wij steunen die
derhalve niet.
Mevrouw Van Ulzen: De VVD-fractie heeft geen behoefte aan de motie
van de PAL-fractie. Wij zijn het eens met de beantwoording van de wethou
der.
Nog een kleinigheid, de wethouder antwoordde od mijn verzoek om
overleg met de randgemeenten over het voorzieningenniveau in Leeuwarden,
dat hij dat niet uitsloot. Ik zou juist graag willen dat hij echt de
randgemeenten er bij betrekt.
Voor het overige kunnen wij wat betreft de samenwerking ons zeer
goed vinden in het verhaal zoals de heer Janssen dat heeft gehouden.
Mevrouw Visser: De motie van de heer Heins, het milieu als leidmo
tief, dat kan wat mijn fractie betreft niet zonder economische component.
Wij ondersteunen de motie dus niet.
De heer Janssen: Wij stemmen in met de wijze waarop de wethouder
heeft gesproken over de motie van de PAL-fractie en wijzen hem af en
vinden hem ook voor een deel overbodig.
De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, ik denk dat ik in herhaling
zou vallen, het beeld is duidelijk.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over do motie ingediend
door de heer Heins.
De motie wordt verworpen met 33 tegen 3 stemmen, voor stemden de
leden van de PAL-fractie.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 22.
78
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.met
de aantekening dat de PAL-fractie geacht wil worden te hebben tegenge
stemd
Punt 23 tot en met 28 en 30 tot en met 34 (bijlage nrs. 236, 237, 251,
223, 206, 207, 233, 234, 242, 253 en 261.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
De Voorzitter: Het enige punt dat blijft staan is punt 17.
Ik sluit de vergadering.
De Voorzitter: Sluit, om 1.35 uur, de vergadering.
79
