Je moet je afvragen wat nu werkelijk onkruid is. Louis Le Roy heeft
al vele jaren geleden aangetoond dat je prachtige natuurgebieden kan
maken in een stedelijke omgeving en hij heeft ondubbelzinnig laten zien
dat je met heel weinig onderhoud en heel weinig chemische bestrijdings
middelen heel veel kan bereiken. (De heer Ten Hoeve: Bij die tuinen van
Le Roy moet er verrekte veel onderhoud gepleegd wordenIn het begin
alleen, als ze eenmaal draaien niet meer. Ik zou de heer Ten Hoeve willen
uitnodigen om eens een keer met mij naar Emmen te gaan, daar heb je een
prachtig gebied waar bijna geen onderhoud nodig is. Het hangt er van af
hoeveel je investeert in het begin, om het zodanig aan te leggen dat je
weinig onderhoud krijgt. Ik weet dat het hier in Leeuwarden voor sommige
mensen soms zo moeilijk is om eens een keer naar goede voorbeelden elders
te kijken. Men heeft hier een soort idee van: laten wij het zelf maar
verzinnen, want wij kunnen het altijd beter. (De heer Ten Hoeve: Ik vind
dat gevaarlijk. Er zijn Leeuwarders die zeggen, wanneer er een grote
rotzooi voor hun huis ligt met allemaal onkruid: wij hebben een Le Roy-
tuin"en dan komt dat in een verkeerd licht te staan.) Akkoord, maar dat
is ook niet de bedoeling. (De heer Ten Hoeve: In een tuin van Le Roy is
ook onderhoud nodig, in belangrijke mate.)
Er is in Leeuwarden een initiatiefgroep die juist die kant op wil.
Ik zou willen voorstellen om daar eens contact mee op te nemen. Die heet
"Verruig de terreinen" en is actief sinds enige tijd. Die zou een derge
lijke aanpak binnen het kader van de sociale vernieuwing van de grond
willen krijgen. Onze vraag is concreet: wil het college daar eens serieus
naar kijken?
In de laatste plaats en dat is dan een detail, maar ik wil dat toch
maar eens een keer naar voren brengen, wordt er nogal wat geklaagd vanuit
de buurten van: onze heesters gaan allemaal weg en wij krijgen daar een
stukje gras voor terug. Ik zou toch heel concreet willen zeggen: denk er
ook eens aan om wat bloemen te gaan zaaien in het gras, dan krijg je
daar elk jaar een prachtige bloemenzee. In Zwolle doet men dat al jaren
en met goede ervaringen.
Resumerend:
ten eerste: voer het besluit van 12 maart 1990 nu werkelijk uit, want dat
is nog steeds van kracht;
ten tweede: stop onmiddellijk met het gebruik van chemische bestrijdings
middelen, met name heh gebruik van cassaron. In de commissie
zijn wij daar uitgebreid op ingegaan en hebben naar voren
gebracht dat dit een zeer giftig middel is;
ten derde: ga met wijkbewoners in alle wijken concreet overleg voeren
over het groenbeheer en hun gevoel van netheid. Biedt hen
de concrete mogelijkheden, middelen en materiaal aan om het
beheer adequaat uit te voeren;
ten vierde: wees creatief met oplossingen en ga eens in andere gemeen
ten zien;
ten vijfde: leg een relatie met de sociale vernieuwing als het gaat om
de aanpak van het groen.
Wij hoeven hierover geen motie in te dienen, wij waren dat eerst wel
van plan, want wij zijn helemaal niet tegen het besluit zoals dat nu voor
18
ons ligt. Deze 5 punten, zoals ik die heb opgenoemd, liggen in feite
binnen de lijn van bestaand en vastgesteld beleid.
De heer Heere (weth.): Ik volg de sprekers maar op de voet en begin
dan bij een opmerking van de heer Janssen.
Hij heeft gezegd: ik dring er op aan om spoedig een totaalplan in
de raad te krijgen, dat in goed overleg met de wijken tot stand komt. Ik
zeg u toe dat college en dienst hun uiterste best zullen doen om dat zo
spoedig mogelijk tot stand te brengen. Ik kom daar straks, als ik de heer
Heins beantwoord, nog wel wat gedetailleerder op terug.
De onduidelijkheid over de dekking. Ik wil beginnen met te zeggen
dat er in de raadsbrief een fout staat. Op de op één na laatste regel
staat: "De besparing bedraagt namelijk 16.500,h 2,40 39.000,-
per jaar". Die eerste 16.500,moet natuurlijk zijn m*Dat was iets
dat nog niet was opgevallen, maar dat maakt het besluit wat begrijpe
lijker, waar sprake is van 11.500 en 5.000 dus samen weer 16.500. Blijft
overigens nog dat verschil van die 2.000,--, want dat poets je ook door
deze correctie niet uit. De vermenigvuldiging blijft gelijk. Er had dus
ten rechte moeten staan: de kapitaallasten worden in ongeveer 8 jaar
terugverdiend of misschien nog exacter in ongeveer 8% jaar. Dan was het
correct geweest. Wij hebben dat nu bij benadering gedaan. Wat de dekking
betreft, in agendapunt 14, wijziging van de gemeentebegroting, dat wij
straks nog behandelen, staat op bladzijde 2 bovenaan: "De kapitaallasten
van 41.580,-- kunnen worden gedekt door een gelijke vermindering van
het onderhoudsbudget openbaar groen". Daar heeft u de dekking en daarmee,
denk ik, dat ik ook dat punt behandeld heb. De heer Janssen zei: maar in
het stuk dat wij in de commissie behandelden was ook sprake van
200.000,-- voor nieuw beleid. Dat was, voor zover ik mij dat herinner,
een andere 200.000,-- dan de ongeveer 200.000,-- waar wij hier nu
over spreken. Dat was namelijk 200.000,-- die nodig zou zijn als wij
onmiddellijk in de hele stad zouden stoppen met chemische middelen. U
ziet dat wij hier alleen maar een voorstel doen voor twee wijken en dat
wij bovendien in de raadsbrief schrijven: "zal in het resterende areaal
dan nog chemische middelen gebruikt moeten worden"Wij hadden toen in
die nota gezegd: als je daar dan ook onmiddellijk mee wilt stoppen, dan
zal je er nu nog 200.000,-- voor in moeten zetten en die zouden dan uit
nieuw beleid moeten komen. Dat was-de redenering toen. Met andere woorden
de ongeveer 200.000,-- van nu en die waarover de heer Janssen spreekt
hebben een andere achtergrond. Ik denk dat ik daarmee dan ook de opmer
kingen van de heer Krol, die al heeft geannonceerd daarover bij de
beleidsplanbehandeling te zullen terugkomen, heb beantwoord in die zin
dat wij dat dan met belangstelling afwachten.
De heer Heins heeft gezegd dat er sneller aan het principebesluit,
want daar ging het in feite om, moet worden gewerkt. Want er is enthousi
asme en er zijn goede bedoelingen. Dat is een belangrijk begin, maar het
is hem ongetwijfeld wel opgevallen dat alleen enthousiasme en goede
bedoelingen niet altijd alle dingen tot stand brengen en dat er inderdaad
ook nog goede plannen moeten zijn, dat er financiering moet zijn, dat er
een op Leeuwarden en zijn bijzondere bodemgesteldheid toegesneden planma-
19
