skouders Wol even in punt is it tiidsrek. Der wurdt sprutsen fan sa gau mooglik begjinne. Dat sil wol 1 jannewaris wurdeDan moat it 1 septimber eigenliks klear wêze. Dat is wol krap en dan sil der ek gjin inkele tsjinslach komme moatte. As by monuminten wat restaurearre wurde moat, komme der wolris fynsten en dan kin dat samar wer wat tiid nimme. Dit kinne archeologyske fynsten wêze, mar ek oare ynteressante fynsten. Ik nim oan dat wy dêr dochs in bytsje rekken mei hélde moatte dat 1 septim ber wolris 1 oktober wurde kin. Dit sil foar üs dan net it grutste punt wêze Ik bin mei de hear Brinks fan miening dat de betingsten wêrop wy de Westertsjerke oan in stichting ferhiere sille, wol even yn de kommisje oan de oarder komme moatte. Wy bliuwe ek graach op'e hichte mei oare üntjouwings as dy der binne, foaral ek finansjeel sjoen. Mar wy sjogge mei fertrouwen it belied en ek de restauraasje uter- aard yn'e mjitte. De heer Herrema: Ook van onze kant een aantal opmerkingen. Wij staan vanavond voor een belangrijke beslissing, het gaat om de verbetering van de culturele infrastructuur. Niet alleen een belangrijk monument voor deze stad wordt in zijn glorie hersteld, het wordt ook nog een levend monument omdat er een belangrijke culturele functie aan wordt toegedicht. Dat past prima in ons beleid om deze stad een bloeiend en gevarieerd klimaat te geven. Daar passen ook meerdere lokaties voor culturele beleving bij. Toch blijven er nog een aantal vragen bij ons. Ten eerste gaat het dan om wat er in de kerk zou moeten gebeuren. Het Plan van Aanpak geeft daar enig zicht op. Wij hebben in de commissie al gesteld dat dit toch nog wat wazig blijft. De kerk is nog enigszins in de schimmen gehuld. Wij hebben er op zich wel begrip voor dat niet alles tot nu toe al ingevuld is, omdat de aandacht zich nu vooral richt op de inrichting en de restauratie van de kerk. Toch willen wij nu al vragen of wij via het college of in ieder geval in de Commissie Cultuur, Sport en Recreatie nog eens een keer over de inhoudelijke programmering van de Westerkerk kunnen gaan praten omdat wij daar toch wat meer zicht op willen hebben dan nu het geval is. Dit is een verzoek aan het college om dit door te geven en daarvoor zorg te dragen. Het tweede punt is het bedrcg van 528.000,-- dat nog, zeg maar, boven de markt hangt. Dat is bedoeld voor de inrichting. Loopt dit ook risico's, want er moet een aantal voorzieningen getroffen worden die essentieel zijn voor de Westerkerk. Je hebt niets aan een liftschacht als er geen lift in komt en nog een paar van dergelijke zaken. Het is dus essentieel dat die ook ingevuld gaan worden. Er is een restpost beschik baar van 100.000,--, op zich kunnen wij daarmee leven, alleen kan het best zo zijn dat de sponsorbijdrage niet dat oplevert dat wij zouden willen. Toch moeten deze investeringen gedaan worden. Wat ons betreft is die 100.000,-- achter de hand ook het maximum. Er moet in wezen dus net zoals bij De Harmonie gekeken worden naar de - misschien - verdere verso bering. In ieder geval moet er gekeken worden naar het programma van eisen, hoe je dat in gaat vullen, zodat er verder gesnoeid moet worden 10 binnen het programma van eisen. Dat er dus niet weer een rekening zou kunnen gaan komen alleen maar voor het resterende deel van die 500.000, behalve dan die 100.000,die in deze. raadsbrief genoemd is Dan kom ik bij het punt van de kostenbewaking. Ik neem aan dat net zoals bij De Harmonie op heel zorgvuldige wijze de kosten bewaakt zullen gaan worden. Te meer daar dit een ingewikkeld project is waarin restaura tie en inrichting te zamen gaan. Waarbij in korte tijd heel veel geld moet worden verspijkerd en waarbij afstemming en samenwerking een heel belangrijk element is. In het besluit wordt genoemd dat er een restauratiesubsidie komt aan de Nederlands Hervormde Gemeente Leeuwarden van 3,2 miljoen. Vervolgens wordt het gebouw verhuurd aan Stichting Westerkerk door de gemeente. Naar ons idee ontbreekt daaraan nog een element, namelijk dat de kerk overgedragen wordt aan de gemeente, anders kun je die niet voor verhuur beschikbaar stellen aan de Stichting Westerkerk. Ik neem aan dat het overdrachtsbesluit in ieder geval nog zal moeten plaatsvinden in de raad. Ik wou graag een toelichting hebben wanneer wij dat kunnen verwachten, anders is het besluit niet compleet. De heer Bakker: De D66-fractie is van mening dat de Westerkerk een geschikte plaats kan zijn voor de beoefening van de kleinschalige podium kunst en op deze manier enerzijds een gewenste bijdrage kan leveren aan de culturele voorzieningen in Leeuwarden, maar anderzijds ook een belang rijke bijdrage kan leveren aan de verlevendiging van de binnenstad. Wij hopen bijvoorbeeld dat het hergebruik van de kerk een positief effect zal hebben op de omgeving, waarbij wij met name denken aan de Bagijnestraat en de Nieuwesteeg die op deze manier meer logisch gaan aansluiten op de Nieuwestad, de Weerd en de Kleine Kerkstraat. Het betreft derhalve een revitalisering van een karakteristiek stukje oude binnenstad. Wellicht kan het effect nog worden versterkt door enig aanvullend straatmeubilair zoals bijvoorbeeld antiek ogende lantaarns. Ook behoeft de bewegwijzering naar de kerk toe de nodige aandacht. Tot slot wensen wij nadrukkelijk te stellen dat de restauratie en de inrichting van de Westerkerk binnen het in de raadsbrief vermelde totale beschikbare budget gerealiseerd dient te worden. Dit zal in de praktijk betekenen dat de werkzaamheden met name gericht zullen zijn op het conserveren van het gebouw en de functionele inrichting ten behoeve van de beoefening van de podiumkunst. Daarbij zijn wij het met u eens dat zoveel mogelijk gebruik gemaakt dient te worden van reeds gebruikte materialen. De inrichting van de kraak als expositieruimte kan, naar onze mening,- alleen aan de orde zijn als dit binnen het beschikbare budget mogelijk is of indien aanvullende middelen beschikbaar komen van derden. Verder zijn wij het met uw voorstel eens. De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, ondanks de bepaald niet harde financiële onderbouwing van het geheel, gaan wij ook al in verband met de tijdsdruk en dat weer in verband met de verbouw van De Harmonie, akkoord met dit voorstel. 11

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1990 | | pagina 6