De heer J.F. Janssen: In overeenstemming met het Plan van Aanpak
onkruidbestrijddng ligt er nu een voorstel ter tafel om een deel van de
sierheesterbeplanting in de wijken Bilgaard en Lekkumerend te vervangen
door gras. Hoewel het Plan van Aanpak niet in de raad is besproken, kan
ik er begrip voor hebben dat u, vooruitlopend op de vaststelling door de
raad reeds nu met dit voorstel komt. Toch zou ik graag zien dat er zo
spoedig mogelijk een groenbeleidsplan wordt gemaakt. Dit staat ook in het
Beleidsplan. Wacht niet tot 1992, maar probeer dit eerder te realiseren.
Verder lijkt het mij noodzakelijk dat u goed overleg voert met de
betrokken wijken over zowel de plaatsen van vervanging als de periode
waarin één en ander plaats zal vinden. Nu bereiken mij telefoontjes van
verontruste burgers die denken dat er een soort prairie geschapen wordt.
Zo van die verhalen van: "Wat doen jim nou as gemeente" en "slaan de
heleboel niet plat", enz. Er is dus wat verontrusting in de wijk. Het is
zaak om dit project met de nodige zorgvuldigheid te begeleiden.
Verder staat in de raadsbrief nog een onduidelijkheid met betrekking
tot de dekking. In de ontwerp-raadsbriefzoals die in de commissie werd
besproken, stond dat men een aanvraag voor nieuw beleid zou doen. In deze
raadsbrief wordt daar niet over gerept. In de commissie is gevraagd om
aan te geven hoe hoog de jaarlijkse besparing zal zijn en dit blijkt nu
uit te komen op 39.600,--. De jaarlijkse lasten zijn 41.580,-- en
volgens mij blijft er dan een gat van 2.000,--. Dus het kan nooit
budgettair-neutraal verlopen. Na 8 jaar zou er wel geld voor vrijkomen.
Maar omdat hierdoor geld wordt vrijgemaakt, zoals in de raadsbrief
vermeld staat, om het onkruid handmatig te verwijderen, kunnen wij
akkoord gaan met het raadsvoorstel, mits de financiën goed geregeld zijn
en wij niet op voorhand hoeven te putten uit nieuw beleid.
De heer Krol: Door het besluit in het voorjaar van deze raad om bij
de onkruidbestrijding geen chemische middelen meer te gebruiken, een
besluit waar wij het overigens van harte mee eens waren en nog steeds
zijn, ontstond er een situatie die tot veel klachten en opmerkingen van
de Leeuwarder bevolking heeft geleid. Door de overschakeling op andere
methodes van groenonderhoud, hetzij handmatig, hetzij machinaal, is het
niet meer mogelijk bij eenzelfde budget een identiek resultaat te ver
wachten. Dat impliceert en ik citeer de ambtelijke nota die wij besproken
hebben in de commissie: "dat het algemeen gevoel van netheid geleidelijk
aan enige bijstelling behoeft". Met andere woorden, voorzitter, wij
zullen met elkaar moeten accepteren dat het niet meer gebruiken van
chemische middelen z*n consequenties heeft en dat er geleerd moet worden
daarmee om te gaan. In het voorstel dat wij daarom vanavond bespreken,
moeten wij een besluit nemen over de ombouw van een areaal sierheesters
in gazon, te beginnen in de wijken Bilgaard en Lekkumerend. Hierdoor
wordt dan bereikt dat met minder inzet van mensen meer resultaat wordt
bereikt, waardoor vrijkomend personeel elders kan worden ingezet en het
ook financieel voordeel oplevert, waardoor de ombouw binnen 8 jaar
budgettair-neutraal zal kunnen verlopen. Hoewel, de heer Janssen heeft
daar vraagtekens bij geplaatst en ik wil mij daarbij aansluiten.
16
Voorzitter, wij zijn het met dat voorstel eens, maar wij willen nog
eens onderstrepen dat het niet zo mag zijn dat alle sierheesters verdwij
nen en dus het karakter van de groenstructuur in een wijk wezenlijk wordt
aangetast
Vervolgens wordt in de raadsbrief aangegeven dat, omdat de ombouw
niet overal en tegelijkertijd zal kunnen plaatsvinden, er toch nog
gebruik gemaakt zal moeten worden van chemische middelen. Daar is de CDA-
fractie het mee oneens. Als het voor het milieu slecht is om chemische
middelen te gebruiken, en dat is aangetoond, dan moet er ook consequent
gehandeld worden. Wij zijn dan ook van plan om daar bij de behandeling
van Beleidsplan en Begroting op terug te komen, met name gelet op eventu
ele financiële consequenties.
De heer Heins: Op 12 maart 1990 heeft deze raad besloten niet langer
gebruik te maken van chemische bestrijdingsmiddelen bij het groenonder
houd van gemeentewege. Binnen een half jaar zouden er concrete uitvoe
ringsplannen ter tafel liggen. Voor ons ligt slechts een voorstel om
sierheesters om te bouwen in gazon. Een algemeen Plan van Aanpak is
volgens de deskundigen en b. en w. niet op te stellen omdat er, en ik
vertaal dat maar even in algemene zin, zoveel onzekerheden zijn. Nu is
er nog nooit een plan gemaakt zonder onzekerheden, dus wat dat betreft
vind ik het argument wat hier genoemd staat "het zou ondoenlijk zijn"
wel erg zwak. Dat de keuze zou vallen op ombouw van heesters naar gazon
was al in de raadsbrief van 12 maart j.l. te lezen. Naar onze mening is
het besluit van 12 maart nog steeds niet uitgevoerd. Het uitvoeringsplan
is niet na een half jaar opgesteld, het is er zelfs helemaal nog niet.
Het besluit van vanavond gaat in feite alleen maar om een krediet voor
iets waartoe wij eigenlijk al lang eerder een besluit genomen hebben of
op z'n minst overeenstemming over hadden. Onze fractie vindt dat veel te
mager. Wij willen vanavond een toezegging van de wethouder dat er vanaf
nu veel sneller aan de uitvoering van het besluit van 12 maart gewerkt
zal worden en dat dit besluit een hele hoge prioriteit krijgt. De groen
mensen en ook de raad zijn enthousiast om chemische bestrijdingsmiddelen
niet meer te gebruiken, zo is ons verteld. Wat moet er nog meer gebeuren
om iets snel van de grond te krijgen, zo vraag je je af. Wij gaan nog
steeds uit van het uitgangspunt: geen chemische bestrijdingsmiddelen meer
te gebruiken, zoals op 12 maart 1990 in deze raad is besloten. De zinsne
de in de raadsbrief dat de overgang van chemische bestrijdingsmiddelen
naar andere bestrijdingsmiddelen al doende geleerd zal moeten worden, is
geheel niet in de lijn van het besluit van 12 maart 1990. Wij onderkennen
dat er problemen zijn als je van de ene op de andere dag stopt. Het
onkruid gaat sneller groeien en adequaat schoffelen kost te veel geld,
afgezien van het feit dat het een geestdodend werk is. Ervaringen elders
leren echter dat de explosie van de groei van onkruid echter alleen in
de eerste paar jaren het geval is. Bovendien willen ook veel buurtbewo
ners meehelpen, mits daar het een en ander tegenover staat. Elders zijn
al vele creatieve oplossingen bedacht. Al in 40 andere gemeenten is het
besluit dat wij 12 maart j.l. genomen hebben eerder genomen. Dus waarom
zouden wij het wiel opnieuw moeten uitvinden.
17
