u Ver Ver Ver Ver Vei Vei Vei Ve S Or Oi F Punt 20, 21 en 22 (bijlage nrs. 28, 35 en 36). Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 23 (bijlage nr. 37). De Voorzitter: Aan de orde is voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor een bouwperceel, gelegen ten oosten van de Jelsumerstraat (hoek Dammelaan/Jelsumerstraatte Leeuwarden. De heer HeinsEen korte reactie. De PAL-fractie was tegen de bouw van een subtropisch zwembad. Overigens wordt hier over een sport- en recrea- tiebad gesproken en bij punt 27 over een subtropisch zwembad. Ik neem aan dat hier hetzelfde zwembad mee bedoeld wordt. De redenen destijds waren onder meer de financiële onzekerheid en de energiekosten. Onze fractie vindt nog steeds dat het subtropisch zwembad geen voorziening is waarop de bevolking nu zit te wachten. Wel een nieuw sport- en recreatiebadMaar deze discussie is reeds gevoerd en wij zullen ons niet langer verzetten, maar de verdere planvorming kritisch volgen. Vandaar dat wij niet tegen dit voorbereidingsbesluit zullen stemmen. V De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. C Punt 24 (bijlage nr. 48). De Voorzitter: Aan de orde is reconstructie Prof. Mr. P.S. Gerbrandyweg De heer A.P. Terpstra: Zoals uit de raadsbrief blijkt adviseert de Commissie Stadsontwikkeling de raad te besluiten overeenkomstig het bijgevoegde ontwerp-besluitDat geldt ook voor de leden van de CDA- fractie die deel uitmaken van deze commissie. Bij de finale bespreking in de fractie is echter gebleken dat een aantal leden van onze fractie problemen heeft met één onderdeel van dat voorstel, namelijk de bouw van een tunnel voor langzaam verkeer direct ten westen van de Eebrug. Bij de bespreking of deze tunnel er wel of niet moet komen hebben de volgende aspecten een rol gespeeld: de verkeersveiligheid; de behoefte aan deze tunnel, ofte wel hoeveel personen passeren hier 34 de rondweg de ervaring met de andere fietstunnels als het gaat om het gebruik; het creëren van een enge plek. Voor de gehele fractie is het duidelijk dat hier gekozen moet worden uit twee kwaden, of het laten voortbestaan cq. versterken van een verkeerson- veilige situatie ofwel het laten ontstaan van een enge plek. De meerder heid van mijn fractie vindt dat eerste aspect dermate belangrijk dat zij voor het gehele voorstel stemt, inclusief de aanleg van de tunnel. Twee leden van mijn fractie vinden de nadelen cq. de te stellen vragen naar de aanleg van deze tunnel dermate zwaarwegend, dat zij aangetekend willen zien tegen de aanleg van deze tunnel te zijn. De heer Timmermans (weth.): De heer Terpstra. heeft de verschillende argumenten voor en tegen de tunnel genoemd. Die zijn ook in de commissie aan de orde geweest. Toen heeft de commissie inderdaad unaniem aangegeven dat toch de voorkeur aan een fietstunnel zou moeten worden gegeven, omdat het hier een buitengewoon verkeersonveilige situatie betreft. Ik wil die discussie niet herhalen, maar ik wil er nog een keer op wijzen dat het niet is uitgesloten om niet gebruik te maken van de fietstunnel. Op het moment dat er een dreigende werking uit gaat is het mogelijk om gelijk vloers de weg te blijven kruisen, alleen het is niet noodzakelijk. (De heer Terpstra: Maar de wethouder is het met mij eens dat het op zich een verkeersonveilige situatie is en dat dat eigenlijk afgeraden moet wor den.) Dat is waar, maar door twee mogelijkheden te geven, waarbij heel nadrukkelijk de voorkeur bestaat om gebruik te maken van de fietstunnel, geeft je mensen de vrijheid om die keuze voor zichzelf te maken. Ener zijds een bedreiging, met name in de sfeer van criminaliteit en zeden en anderszins een verkeersonveiligheidsaspect De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.met de aantekening dat mevrouw Dijkstra en de heer Bilker geacht willen worden tegen dit voorstel te hebben gestemd. Punt 25 (bijlage nr. 47). Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 26 (bijlage nr. 50). De Voorzitter: Aan de orde is voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor het plangebied "Indische Buurt". 35

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1991 | | pagina 18