Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 33 (bijlage nr. 176). De Voorzitter: Aan de orde is aanvullend krediet ten behoeve van de verbouw van de Westerkerk. De heer Bilker: Voorzitter even kort over het aanvullend krediet van de verbouw van de Westerkerk. De raadsbrief die wij thans voor ons hebben is enigszins aangepast ten opzichte van de raadsbrief die wij 15 mei j.l. in de commissie hebben gehad. Eén punt had ik ook graag aangepast willen zien, dat is het bedrag van de provinciale subsidie. Dat bedrag zou eigenlijk gesteld moeten worden op 10Z van de subsidiabele restauratie kosten, dat is nog niet het geval. Hierin wordt vermeld dat het verzoek onderweg is. In de commissie hebben wij dezelfde vraag gesteld, toen was het verzoek ook onderweg. Inmiddels zijn wij ruim een maand verder. Is hier al iets meer over bekend? Dan een tweede opmerking en die is eigenlijk voor ons van groter belang. In de raadsbrief staat nu dat het bedrag van de inrichtingskosten door de Stichting Westerkerk gedekt zal worden uit eigen middelen. Nu valt die ruimte op dit moment weer iets mee ten opzichte van het moment van de commissiebehandeling, alleen mijn vraag is dan, betekent de zin uit het financieel overzicht van de restauratie, dat bij de achterliggende stukken zit, dat in het uiterste geval een beroep op de exploitatiesubsi die die in het geding is hiermee komt te vervallen? Dat zou ons een lief ding waard zijn, want wij vinden dat het exploitatiebudget al zeer krap is en dat moet op geen enkele wijze worden aangetast. Verder gaan wij akkoord De heer Janssen (weth.): Wij hebben een aanvullende subsidie van het rijk gekregen. Tot nu toe was het de normale lijn dat de provincie 10Z meedeed op de rijksbeschikking. Nu wij die aanvullende rijkssubsidie hebben gekregen, hebben wij dat ook bij de provincie gevraagd. Daar hebben wij nog niet een officiële reactie op gekregen, in de zin van een beschikking van de kant van de provincie. De heer Bilker zegt, wij zijn nu een maand verder. Maar zo snel gaat dat niet. Wij hebben wel overleg met de provin cie en ik heb begrepen dat de pot van de provincie op dit moment leeg is, maar daar wordt structureel jaarlijks in gestort. Dus wat dat betreft is er volgend jaar bij de provincie wel ruimte, maar wat het besluit van Gedeputeerde Staten zal zijn, daar kan ik natuurlijk niet op vooruit lopen. 50 Ten tweede vraagt de heer Bilker zich af hoe het zit met het in het uiterste geval de inrichtingskosten dekken uit het exploitatiebudget van de Stichting Westerkerk. Daar is in de commissie door alle leden van gezegd dat het budget minimaal was en dat heb ik heel goed in mijn oren geknoopt De heer Bilker: Ten opzichte van het eerste punt lijkt het ons inderdaad gewenst om ons bij het bedrag te houden dat zwart op wit staat, dat is reëel Van het tweede punt zegt de wethouder dat het minimaal is, dat is in de commissie gezegd. Wij gaan een stap verder; dat moet niet worden aange tast, want dan komen wij in de problemen. Dus als het zover is, neem ik aan dat de wethouder dat onmiddellijk rapporteert in de commissie. De heer Janssen (weth.): Ik denk dat het een goed gebruik is dat als het afwijken van iets wat wij voorstellen wat in de raad besloten is, wij dat dan melden via de commissie. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 34 (bijlage nr. 179). Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 35 (bijlage nr. 180). De Voorzitter: Aan de orde is Nota Scholing en Werkgelegenheid. Mevrouw WaandersVoorzitter, voordat ik inhoudelijk iets zeg over de Nota Scholing en Werkgelegenheid even een opmerking met betrekking tot de verzending van de stukken. Ik heb begrepen dat alleen de commissiele den over deze nota beschikken, maar dat die niet is meegestuurd met de raadstukken. Ik dacht eerst dat het zo was dat commissieleden de stukken nu niet meer dubbel toegestuurd kregen, maar uiteindelijk bleek dat de rest van de raad de nota niet heeft ontvangen. 51

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1991 | | pagina 26