Verk Verv Verv Verv Verk Verv Verv Ru Verv Scl Ontt Or Ontt ph Za Er Ver Uitj Oi Vei Onl D B Ad Ci F E Be deze discussie. Ons bereiken af en toe geluiden dat medewerkers van de plantsoenendienst, mensen die dus concreet het uitvoerende werk doen op straat en in het groen, ook aangesproken worden over de staat van onder houd. Vij betreuren dat heel erg. Die mensen doen gewoon hun werk en zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor het beleid, maar alleen voor de uitvoering van dat beleid. De heer Krol: Wij gaan akkoord met deze inhaaloperatie, uiteraard zou ik bijna willen zeggen. Wij hebben in juni middels vragen gewezen op een inhaaloperatie en wij zijn blij dat het nu zover is. Een tweede opmerking is, mevrouw v.d. Kloet heefc tijdens de commissie vergadering gezegd dat eigenlijk zo'n inhaaloperatie geen structurele zaak moet worden. Wij zijn het daarmee eens, inhaaloperaties moeten nooit structureel worden, daarom denken wij dat het heel belangrijk is dat wij in oktober-november a.s. in de commissie gaan praten over het jaar 1992 en zo verder. Dan is het belangrijk dat wij inderdaad ook zicht hebben op beleidsplannen die gemaakt gaan worden en wellicht - de wethouder zegt dat dat zeker is - in het voorjaar klaar zullen zijn. Ik heb er in de commissie al op gewezen, dat ik hoop dat de discussie rondom 1992 geen verhinderingen ondervindt, omdat het beleidsplan niet klaar is. Ik denk dat wij voor 1992 duidelijk moeten aangeven wat wij nu precies gaan doen en hoe dat er uit komt te zien, zodat wij een discussie zoals die rondom de zomer gevoerd is niet weer terug krijgen. Overigens zijn wij ervan overtuigd dat het met het budget dat nu beschikbaar is, niet kan. Wij denken dat het budget moet worden uitgebreid, want zonder die uitbreiding denken wij het niet te redden. De heer Heere (weth.): Voorzitter, ik denk dat ik er goed aan doe om de sprekers maar op de voet te volgen en voor zover men wat gevraagd heeft antwoord te geven of anderszins te reageren. De heer Burg heeft gezegd dat een en ander waar wij nu over spreken het gevolg is van een besluit van maart 1990, dat wordt ook al in de raads- brief vermeld. Toen is ook door hem namens zijn fractie gezegd dat het uitgangspunt, dat het vermoedelijk budgettair-neutraal zou kunnen verlo pen, door hem niet gedeeld werd. Dat is best mogelijk. Ik stel vast dat het raadsbesluit wel aldus heeft geluid en dat is nu vervolgens het gegeven waarbinnen de verantwoordelijke wethouder heeft te werken. Dat is gebeurd. Overigens denk ik niet op een wat "doctrinaire" manier van het mag absoluut niks meer kosten en laten de zaak nu maar eens uit de hand lopen of iets dergelijks. Er is door de dienst heel zorgvuldig en heel gewetensvol met die hele materie omgegaan en er is nu een toestand ontstaan zoals wij die nu allen kennen en - daarover zijn wij het met z'n allen eens - waar op dit moment iets aan moet gebeuren. Ik reageer dan meteen maar even op de opmerkingen van mevrouw v.d. Kloet in de richting van het personeel van de dienst. Ook die hebben moeten 26 2 werken binnen het gegeven dat wij als raad voor hen hadden neergelegd. Ook dat heb ik in de commissie gezegd, het niveau waarop de onkruid- bestri jding plaats vindt, het reinheidsniveau of welke uitdrukkingen je daar ook verder voor wilt gebruiken, is het niveau dat wij hier met elkaar uitgedrukt in guldens ter beschikking stellen en bepalen. Dan zegt mevrouw v.d. Kloet, niet alleen guldens, maar het geld speelt daarbij uiteraard een niet onbelangrijke rol.Maar dat speelveld hebben wij zelf als raad indertijd op die manier vastgesteld en ingeperkt. De heer Burg heeft ook gezegd dat het acceptatieniveau voor een belang rijk deel ook samenhangt met de manier waarop de bevolking op deze zaken reageert. Ik denk dat dat juist is. Ik denk dat dat ook precies past in de wijze waarop wij in het algemeen met de hele bestuurlijke materie omgaan. Er wordt hier niet alleen vanaf lessenaars oi bureaus bestuurd, er wordt uiteraard bestuurd in wisselwerking met dat wat de bevolking aangeeft. De heer Burg heeft ook gezegd dat er inmiddels niet alleen maar is stil gezeten, maar dat er natuurlijk ook tot op zekere hoogte iets van beleid is gemaakt, bijvoorbeeld door het ombouwen van sierheesters in gazon. Daar is ook een stukje verbetering te zien. Ik ben het met de sprekers eens die zeggen dat de vergelijking met andere gemeenten inderdaad niet opgaat. De commissie zal zelf een dezer weken naar zo'n gemeente toe gaan, die ik zelf toch op z'n minst als een goede medekandidaat voor dat Guinness Book of Records heb gezien. Ik ben daar overigens niet droevig weggekomen, maar dat lag misschien aan die stad, die ook nog iets anders te bieden had dan onkruid, het was Zwolle. De heer Burg wil niet hebben dat wij het hele budget in een half jaar opsouperen. Dat ben ik met hem eens. Maar daar waren dit jaar redenen voor. De dienst heeft dat uitvoerig betoogd, heel nat weer, explosie van groen. Er moest toen plotseling op een aantal vitale punten heel hard gewerkt worden. Toen is op een gegeven moment gebleken dat de middelen op waren. Dat was natuurlijk een hoogst ongelukkige toestand. Dat heeft tot gevolg gehad dat nu er nog meer moet gebeuren. Wij hebben gezegd dat wij iets aan dat budget moeten toevoegen, wij moeten de dienst de gele genheid geven om een inhaaloperatie te plegen. Mevrouw v.d. Kloet heeft gezegd, dat zij daarmee akkoord gaat namens haar fractie. Maar zij vindt niet dat het een automatisme moet zijn en dat wij dat ook volgende jaren steeds weer doen. Ook de heer Krol heeft gezegd, inhaaloperaties mogen niet structureel zijn. Het is goed om dit punt eens even aan te stippen, omdat er denk ik meer achter zit. Ook de opmerking van met name mevrouw v.d. Kloet dat het niet alleen gaat over geld maar ook over beleid gaat, over hoe je voortaan met die materie wilt omgaan. In de commissie hebben wij die zaak in tweeën geknipt, namelijk wat doen wij in 1992, omdat wij op zo'n korte termijn niet dat hele groenbeheers- plan tot stand kunnen brengen moeten wij een tussenstap inlassen en voor 1992 met elkaar gaan uitmaken wat wij gaan doen. In november, zo heb ik 27

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1991 | | pagina 14