Motie nr. 6 over de reorganisatie.
Ook wij zeggen dat wij het een goede zaak vinden als de
evaluatie er komt, alleen wij zien niet zoveel redenen om
dit naar voren te halen. Wij hebben in eerste instantie al
gezegd, dat de beleidsvoornemens voor 1992 al zodanig groot
zijn dat deze er volgens ons echt niet meer bij kan.
Dan over de RPF/SGP/GPV-fractieWij staan zeer sympathiek
tegenover het onderdeel van reclamebelasting. Dat lijkt mij
geheel in de lijn van wat wij in eerste instantie hebben
gezegd om produktie- en verwerkingskosten aan elkaar te
koppelen. Het zou zelfs een goede zaak zijn om dan de
opbrengsten van de reclamebelastingen in de subsidiëring
van oud papier onder te brengen. Op zon manier snijdt het
mes aan twee kanten
Dan nog een paar opmerkingen over wat de wethouders hebben
gezegd
Wethouder Koopmans zei op een gegeven moment, doen wij
goede dingen is een politieke vraag en doen wij de dingen
goed, dat is een managementsvraagIk denk dat het allebei
vragen zijn waarbij het college ter verantwoording geroepen
kan worden
Wethouder Heere had het over het aantrekken van nieuwe
bedrijven, hij zei dat 90% van de vraagstelling of een
bedrijf in Leeuwarden komt bij het bedrijfsleven zelf ligt
en 10% bij ons. Ik denk dat die 10% nog aan de hoge kant is
geschat. Maar wat ik nog meer van belang vind, alvorens wij
daar de discussie krijgen over hoeveel extra inspanning op
die 10% moet worden gezet, is om te zien hoe effectief de
tijd is die ingestoken wordt om die bedrijven zover te
krijgen. Wat is het rendement daarvan, wat heeft die ander
half jaar nu in feite opgeleverd? Ik denk dat wanneer je
zo'n inspanning sterker gaat maken, er meer tijd in gaat
steken, je je toch wel af moet vragen of er werkelijk ren
dement is en of je dat werkelijk mag verwachten. Straks
stop je er twee keer zoveel tijd in en levert het niets
meer op. Ik denk dat het dan veel belangrijker is, gezien
de ontwikkelingen van de afgelopen maanden ook, dat er meer
tijd besteed gaac worden aan het contacten onderhouden met
de bedrijven die hier zijn. Ik denk dat daar een veel bete
re spin off van uitgaat dan nieuwe bedrijven aflopen.
Dan over buurtbeheer. De stelling was om aan te vallen,
laat ik dat even voorop stellen. Ik geef daarbij geen sig
naal af, ik geef alleen signalen door. Ik hoop dat onze
stelling niet waar blijkt te zijn, want ook de PAL/Groen
Links-fractie hecht er zeer aan dat buurtbeheer alsnog
slaagt. Maar gezien de signalen die wij krijgen zien wij
het heel somber in, want het was toch de bedoeling van dit
experiment dat niet alleen een proces gestart zou worden,
134
maar dat het ook wat op zou leveren. En naar ons idee heeft
het tot nu toe veel te weinig opgeleverd. Er is niet veel
tijd meer en er moet heel veel werk worden verzet, aan twee
kanten denk ik. In eerste instantie hebben wij terug geke
ken, als het gaat over buurtbeheer hebben wij een analyse
gegeven van waar volgens ons de fouten zitten, waar het
volgens ons niet klopt. Dat gaat over informatie naar de
wijken toe, over communicatie tussen wijken en ambtenaren,
over verwachtingspatronen vanuit de buurten. Daar zijn vol
gens ons grote tekortkomingen en op die punten moet dan ook
inzet gepleegd worden, dat ligt voor de hand. Ik denk dat
het initiatief vooral vanuit het gemeentebestuur en het
gemeentelijk apparaat vandaan zal moeten komen.
Ik vind het jammer dat wethouder Timmermans zo afhoudend is
ten aanzien van nieuwe herinrichtingsplannen voor
Wirdumerdijk-Nieuwestad. Ik denk dat dat wel enige priori
teit zou moeten verdienen. Ik weet ook wel dat het helemaal
niet gemakkelijk in te plannen is op dit moment, gezien de
capaciteitsproblemen die er zijn, maar toch lijkt het mij
een goede zaak om in de loop van het komend jaar toch eens
een keer over te praten als het over de planning gaat. Ik
denk dat de neuzen nu zo langzamerhand de goede kant op
gaan staan en dat het een goede zaak zou zijn als er met
een autovrije binnenstad een eerste daadwerkelijk stap
wordt gezet. Maar daar komen wij vast nog wel een keertje
op terug. Ik wou het hierbij laten.
De heer Graving: Mijnheer de voorzitter, het is al laat, ik
zal proberen het niet te lang te maken.
Ik wil beginnen met de reacties die uzelf gegeven hebt over
onze algemene beschouwingen. Ik ben ingenomen met de toe
zeggingen die u gedaan hebt over de uitbreiding van de
bezetting van de politie in de binnenstad en ook de gefa
seerde uitbreiding van de openingstijden.
De Nota Gokverslaving beoogt - zo hebt u gezegd - een
terugdringen van het aantal gokgelegenheden, zelfs met een
reductie van 300 naar 100. Wij zijn daarmee ingenomen.
U heeft ook iets gezegd over onze voorzet om de verkie
zingsprogramma's te gaan doorrekenen voor de komende ver
kiezingen. Ik heb voorgesteld dat te doen met ambtelijke
ondersteuning. U hebt gezegd dat dat eigenlijk de taak van
de fractie-assistenten is. Daar ben ik het wel mee eens,
maar ik denk dat ambtelijke ondersteuning wel degelijk
nodig isIk kan er nog aan toevoegen dat dit in een aantal
andere gemeenten op dit moment al gebeurt en dat men daar
buitengewoon tevreden over deze aanpak is. Ik begrijp de
koudwatervrees van de WD-fractie niet helemaal, maar de
plannen zullen mogelijk in de toekomst wel op tafel komen
en dan kunnen wij daar nog eens verder over spreken.
135
