Mevrouw Dijkstra: Mijnheer de voorzitter, onze fractie
stemt in met genoemd voorstel en de voorgestelde dekking
ten laste van de stelpost Ouderenwerk. Vorig jaar is reeds
aangegeven dat meer subsidie voor dit project niet haalbaar
is, hoe sympathiek ons het creatieve voorstel van het PMZW
ook lijkt. Wij zijn van mening dat dit geen precedentwer
king mag krijgen en blijven bij ons standpunt alleen subsi
die toe te kennen voor activiteiten.
Mevrouw Van Ulzen: Ik wou zeggen dat mevrouw Dikken voor
treffelijk verwoord heeft wat de mening van onze fractie
is.
Wij gaan akkoord met het voorstel van de wethouder.
De heer Koopaans (weth.Voorzitter, wij hebben in de com
missie inhoudelijk vrij uitvoerig over deze zaak gesproken.
Daar lag toen ook dit verzoek, bovendien werd er vanuit de
publieke tribune ingesproken. Wij hebben toen eigenlijk de
problematiek die vanavond aan de orde is vrij diepgaand
bekeken. Het subsidie zoals dat nu wordt toegekend, is in
principe alleen bestemd is voor activiteiten. Op een vraag
van de projectleider die aanwezig was, of er een mogelijk
heid zou zijn om dat deels en voor één keer waar het gaat
om start te mogen mixen, in die zin dat er ook een gedeelte
voor personeel beschikbaar zcu kunnen worden gesteld, heb
ik gezegd dat ik bereid was in overleg met hem daar samen
naar te kijken. Ik heb gezegd, dan moeten wij niet flauw
zijn, er zijn een aantal knelpunten, laten wij proberen dat
op te lossen. Zorg dan voor het binnenkomen van die spon
sorgelden die waren toegezegd. Dan kunnen wij eens kijken
hoe wij dit jaar doorkomen. Die toezegging wil ik gestand
doen.
Er is wel een probleem. In de brief, zoals die nu voorligt,
wordt ervan uitgegaan dat er na een half jaar wordt bekeken
hoe of het gaat. Als na een half jaar het toegekende bedrag
op is en de zaak is stop, dan hebben wij een probleem, want
dan heeft de stichting het subsidie in een half jaar opge
maakt. Met inachtneming daarvan, dat zou ik niet kunnen
want dan scheppen wij precedenten, ben ik bereid om nog
eens te kijken hoe wij op een wat creatieve manier uit de
problemen voor de stichting komen.
Ik sluit mij aan bij mevrouw Van Ulzen, dat mevrouw Dikken
eigenlijk het standpunt heeft verwoord zoals wij dat in de
commissie hebben ingenomen.
25
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w. t
Punt 18 tot en met 21 bijlage nrs. 1, 3, 5 en 4).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van b. en w.
Punt 22 (bijlage nr. 20).
De Voorzitter: Aan de orde is beschikbaar stellen van een
aanvullend krediet ten behoeve van de bouw van het Stads
kantoor.
De heer Den Oudsten: Voorzitter, ik denk dat het ons alle
maal lieve ware geweest als dit punt niet geagendeerd had
behoeven te worden. Wij hebben vorig jaar uitgebreid gedis
cussieerd over het laten doorgaan van de bouw van het
Stadskantoor. Wij hebben toen een weloverwogen besluit ge
nomen, vertrouwen uitgesproken in het projectmanagement, in
de wethouder en daarmee het college en in de wijze waarop
het project georganiseerd was. Toen al was er sprake van
een rode draad die door de raadsbehandeling liep. Dat was
namelijk de rode draaa van de mogelijkheid dat er een bud-
getoverschreiding zou plaatsvinden en het proberen af te
tasten juist op dat punt een zo groot mogelijke garantie te
krijgen. Ik kom straks nog even op dit punt terug.
Intussen is de discussie verbreed, het gaat nu eigenlijk
niet meer om een objectieve beoordeling van dit extra kre
diet, er is in de publieke opinie een verwevenheid opgetre
den met andere projecten. Het idee is ontstaan dat de ge
meente zich alleen bezig houdt met prestigieuze projecten:
Harmonie, Westerkerk, Stadskantoor, zwembad enz. Het is
begrijpelijk dat zoiets gebeurt, het is ook op zichzelf wel
logisch en voorspelbaar. Ons wordt overigens wel in dit
verband de handschoen toegeworpen om uit te leggen wat wij
hier feitelijk aan het doen zijn. Die handschoen zal zeker
moeten worden opgepakt door die partijen die verantwoorde
lijk zijn voor het beleid dat op dit moment gevoerd wordt.
Het is ook moeilijk te volgen, bezuinigingen aan de ene
26
