kantoor over te gaan nog steeds geldend zijn;
dat het eerder beschikbaar gestelde krediet onvol
doende blijkt te zijn om tot realisering van het
Stadskantoor over te gaan;
dat het derhalve onontkoombaar is nu een extra kre
diet beschikbaar te stellen;
- dat er alleen sprake kan zijn van beschikbaar stel
ling van een extra krediet ter hoogte van het be
drag, dat nodig is om volgens de calculaties van
dit moment - het project te laten doorgaan;
- dat er derhalve geen sprake van kan zijn nu een
krediet beschikbaar te stellen dat deels is bedoeld
ter zekerstelling van dekking van mogelijke toekom
stige overschrijdingen;
besluit:
1. uit het te verlenen krediet te schrappen de post
onvoorziene uitgaven ter grootte van 1 miljoen,
de post omgevingsplan ter grootte van 2,5 ton en
de post pr-plan ter grootte van 50.000,te
zamen vormende een bedrag van 1,3 miljoen;
2overigens in te stemmen met het voorstel van het
college van burgemeester en wethouders;
3. het college van burgemeester en wethouders op te
dragen zich tot het uiterste in te spannen het pro
ject binnen de nu beschikbaar gestelde kredieten te
voltooien.
De motie is ondertekend door mijzelf.
(De Voorzitter: De motie maakt deel uit van de beraadsla
gingen
De heer Bilker: Mijnheer de voorzitter, met betrekking tot
dit agendapunt aanvullend krediet ten behoeve van het nieuw
te bouwen Stadskantoor, zullen wij om het met de Spreuken
dichter te zeggen ons hart en ons inzicht moeten volgen,
want dan zijn wij geluk op het spoor.
Maar alvorens zover te kunnen komen gaat er nog wel het een
en ander aan vooraf. Om de hele voorgeschiedenis langs te
gaan, daaraan hebben wij thans geen behoefte, dat is al
voldoende gebeurd.
Wel is het zo dat duidelijk moet zijn dat op 27 mei j.l. de
uitgangspunten zijn vastgesteld voor de bouw van het Stads
kantoor. De investeringskosten werden toen geraamd op 48
miljoen, gebaseerd op 15.500 m2 met een vierkante meter-
prijs van bruto 2.200,Op 2 3 september j.l. is het
totale krediet vastgesteld. De plannen waren echter zodanig
uitgewerkt dat er sprake was van een raming. Nu zijn wij
een aantal maanden verder en kunnen wij spreken over
29
bestekklare plannen en over de aanbesteding. Dan blijkt dat
de vierkante meterprijs van 2.200,niet haalbaar is. De
totale bouwsom rr.cst reëel worden verhoogd met 3,6 miljoen
tot bijna 38 miljoen. Daar zijn nog niet bij inbegrepen
de kosten voor het omgevingsplan, de opening, renteverho
ging en een post onvoorzien.
Een extra handicap zijn de berekende grondkosten. In mei
j.l. waren die vastgesteld op 7 miljoen en het blijkt nu
dat de reële grondwaarde gebaseerd moet zijn op het aantal
te bebouwen vierkante meters. Van de beschikbare 19000 m2
worden er nu 15.500 m2 berekend. Dat betekent een daling
van 3 miljoen om op de reële grondwaarde uit te komen.
Feitelijk staat dit los van de kredieten voor het Stadskan
toor, maar desalniettemin moeten wij het afboeken en dat
gebeurt dan via de algemene reserve. Wij moeten daarmee
akkoord gaan, ook al zitten wij dan onder de ondergrens van
de afgesproken bandbreedte. Overigens vindt de CDA-fractie
dat dit indertijd wel meegenomen had moeten worden, er is
duidelijk sprake van dat dit te laat is ingezien.
Dat geldt ook ten aanzien van het opnemen van de post on
voorzien. Ook dat had eerder in de totaalplan procedure en
bij de kredietverlening als post meegenomen moeten worden.
In vergelijkbare projecten elders in het land is deze post
een vanzelfsprekendheid. Het college moet kunnen beschikken
over een post onvoorzien, om daardoor eventueel geen extra
vertragingen op te lopen. Wij vertrouwen er op dat de uit
gaven binnen die post in de Commissie Middelen gerappor
teerd worden.
Ik kan dan nu ook al zeggen, ten aanzien van de motie van
de PvdA-fractie, dat wij het wat dit punt betreft niet eens
zijn met die motie.
Dat geldt ook ten aanzien van het zogenaamde omgevingsplan.
Er is in een eerder ongedateerd stuk, dat ging over kosten
raming van de posten Stadskantoor die niet onder de bouw
kosten vielen, uitgegaan van 144.000,voor de aanleg
van de binnentuin en voortuin, te betalen uit het krediet
voor de omgevingsinrichting. Het is op dit moment niet dui
delijk waar die post is gebleven en dit wordt dan nu opge
voerd. Echter bij vraag 13 van het vragenlijstje dat wij
vorige week dinsdag in de Commissie Middelen hebben behan
deld, wordt gesproken over 50.000,voor de inrichting
van de tuinen. Dat is dus 1 ton minder dan in genoemde
notitie. Er wordt nu voorgesteld 250.000,op te voeren,
dat is naar ons gevoel hard nodig. Wij verwachten zelfs dat
dit wel eens meer zou kunnen bedragen. Is er al duidelijk
heid over hoe die 250.000,concreet wordt ingevuld en
wat er precies onder het omgevingsplan wordt verstaan? Wij
30
