in Enschede kwamen wij op een vierkante meterprijs uit die
nagenoeg gelijk is aan de onze. Dus het is bepaald niet zo
dat hier sprake is van een grote luxe. Bepaald niet, het is
doelmatig en sober.
Dan heeft de heer Den Oudsten zijn eerste motie ingetrok
ken. Hij zit nog met het punt van de beïnvloedbare posten,
te weten de post onvoorzien, de post omgevingsplan van
250.000,en de pr-post van 50.000,Als ik hem goed
heb begrepen dan wil hij op dit moment dat krediet beschik
baar stellen en vervolgens pas tot besteding over gaan als
de Commissie Middelen daarover is gehoord. (De heer Den
Oudsten: Dat heeft de wethouder niet helemaal goed begre
penMisschien mag ik daar gelijk even op ingaan? Wat wij
zeggen is dat in de Commissie Middelen zich een politieke
meerderheid moet aftekenen die de uitgave van de middelen
van die 3 posten ondersteunt.) Ik maak daar eigenlijk twee
kanttekeningen bij
In de eerste plaats zullen wij, als wij dat zouden gaan
doen, en ik denk dat het een begaanbare weg is, er mee moe
ten leven dat wij de procedures die wij normaal toepassen
voor de vergaderingen van commissies niet altijd kunnen 1
naleven. Het zou zich kunnen voordoen, ik hoop dat eigen
lijk niet, dat je de commissie van de een op de andere dag
bij elkaar moet roepen, want je moet snel handelen. (De
heer Den Oudsten: Als het college onverhoopt denkt dat zij
deze gang naar Cannossa moet maken, dan zijn wij bereid om
het lijden niet te lang te laten duren.)
Prima.
In de tweede plaats, wat is een politieke meerderheid? Ik
ga er dan vanuit dat woordvoerders in de commissie namens
hun fractie spreken, anders is het niet werkbaar. (De heer
Beins: Het is toch onmogelijk om dat binnen een dag te
doen. Dat is een onpraktische gang van zaken. Hoe kan je nu
binnen één dag je fractie bij elkaar roepen en even een
plan besprekenEr zijn mensen die ook nog normaal werk te
doen hebben.) (De Voorzitter: Wij hebben hier toch duide
lijk aan de orde dat er een terugkoppeling plaats vindt
naar de Commissie Middelen. Die Commissie Middelen is er
niet zo maar, die is vanuit de fracties naar voren gescho
ven als de mensen die geacht worden op dat specifieke ter
rein deskundig te zijn. Als je in een bouwproces bezig bent
en er moet acuut een beslissing genomen worden, op moment
dat wij dan met elkaar afspreken dat wij inderdaad elkaar
zo goed mogelijk in de gelegenheid zullen stellen een oor
deel te geven, moet het ook mogelijk zijn om op een hele
korte termijn de hoofden bijeen te steken. Dat je dan niet
de hele raad hebt, maar wel de vertegenwoordigers op dat
specifieke terrein van de verschillende fractiesdat moet
63
je dan met elkaar accepteren. Anders kun je volstrekt niet
werken. Als wij iedere keer alles moeten laten screnen door
de hele raad dan komen er de grootst mogelijke problemen.)
Als die afspraken kunnen worden gemaakt, dan ben ik bereid
de motie over te nemen. (De heer Den Oudsten: Die afspraken
kunnen worden gemaakt, het lijkt mij op zichzelf ook rede
lijk dat iedere fractie in staat moet zijn cm zijn eigen
mensen bij elkaar te roepen. Alleen dat dat niet kan in de
procedure die wij nu hanteren, lijkt ons niet onoverkome
lijk. Begrijp ik dat de wethouder namens het college deze
motie onverkort overneemt?Ik spreek altijd alleen maar
namens het college, ik neem hem over.
De Voorzitter: Wij kunnen nu overgaan tot de stemming.
Ik begrijp dat motie nr. 3 buiten stemming kan blijven, die
is overgenomen.
Rest ons over te gaan tot de stemming over motie nr. 2,
ingediend door de heer Hiemstra.
De motie van de heer Hiemstra van de D66-fractie en de heer
De Beer van de WD-fractie wordt verworpen met 27 tegen 6
stemmen. Voor stemden de leden van de D66-, WD en
GPV/RPF/SGP-fractie.
De heer Heins: Omdat de motie is overgenomen, wil ik toch
een stemverklaring geven. Ik vind dat er toch wel iets be
hoorlijk is veranderd. De motie die aanvankelijk door de
PvdA-fractie was ingediend, was een motie die getuigde van
een behoorlijke consistente lijn. De nieuwe motie is in
feite niets anders geworden dan een soort amendementje en
geeft in feite niets anders weer dan in te stemmen met de
voorstellen van b. en w.met dan de bijzondere onprakti
sche constructie om de Commissie Middelen met een dergelijk
taak op te zadelen, zoals daarnet is verwoord.
Wij zijn daarom tegen het besluit en tegen de overgenomen
motie.
De Voorzitter: Ik heb net geconstateerd dat de motie is
overgenomen en dus buiten de stemming blijft. De heer Heins
heeft nu alleen verwoord hoe hij over dit geheel denkt. Wij
hadden ook al een indruk in die richting.
Aan de orde is de stemming over punt 22.
64
