De heer HeinsMag ik daar één opmerking over maken?
AIb het gezegd is, dan staat het op de band. Kan dat niet
worden nagegaan?
De Voorzitter: Dat kunnen wij moeilijk nu gaan zitten doen.
Ik stel voor dat wij nu het verslag vaststellen, als ver
volgens aan de hand van het afluisteren van de band ik
zou met u willen afspreken dat mevrouw Van Ulzen en de heer
Ten Hoeve dat in gezamenlijkheid doen - zij tot een andere
conclusie komen, dan wordt dit aan de raad meegedeeld.
De heer Ten Hoeve: Nog even voor de duidelijkheid. Er is
misschien een klein stukje weggevallen, maar niet over dat
op de bühne spelen.
De Voorzitter: Nee, maar het gaat om de tekst.
Anderen die stemming verlangen?
Als dat niet het geval is, wordt conform besloten.
Punt 3 en 4 (bijlage nrs. 12 en 13).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het advies van de Raadsadviescommissie voor de Beroep— en
Bezwaarschriften.
(De heer v.d. Gevel verlaat de vergadering.)
Punt 5
Rondge z onden medede1ingen
Sub A en B.
Deze rapporten en dit pamflet wordt voor kennisgeving aan
genomen.
Sub C, D en E.
Deze brieven worden in handen gesteld van burgemeester en
wethouders om preadvies.
9
Sub F.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Sub G.
De heer Brinks: Voorzitter, het gaat hier om een brief van
de Vereniging van Volkstuinders Leeuwarden/Huizum. Ik zou
eigenlijk de vrijheid willen nemen om tegelijkertijd punt I
daarbij te betrekken, want dat heeft betrekking op hetzelf
de onderwerp, namelijk het Leeuwarder Bos.
Naar wij begrepen hebben is er vanuit de dienst nu niet al
te vlot en al te ruimhartig uitvoering gegeven aan de in
tentie en de besluitvorming in de raad naar aanleiding van
het Leeuwarder Bos. Wij hebben toen gezegd, in de tweede en
derde fase is nog ruimschoots de gelegenheid om in te spre
ken en mee te denken over de hele invulling daarvan. Van de
bewoners en de gebruikers hebben wij begrepen, dat zij zeg
gen van: gemeentebestuur u kunt nu wel een projectgroep
instellen, maar wij hebben daar niet al te veel vertrouwen
in, dus op voorhand zeggen wij al dat wij daar niet aan
meedoen. Ik zou alleen maar willen zeggen, dat ik dat ont
zettend jammer vind, want het is natuurlijk wel één van de
directe beïnvloedingsmogelijkheden voor burgers om mee te
doen in zo'n projectgroep. Ik zou hen eigenlijk willen op
roepen om toch nog terug te komen op dat besluit. Naar het
college toe zou ik willen zeggen dat hieruit eigenlijk
blijkt dat de inwoners van Leeuwarden weinig vertrouwen
meer hebben in de democratische besluitvorming en als zij
dat niet meer hebben, is dat een teken aan de wand. Ik hoop
dat het college dan ook alles in het werk zal stellen dat
dit geen trend zal worden in 1992, want dat zou een hele
slechte zaak zijn.
De heer R. Terpstra: Mijnheer de voorzitter, ook wij hebben
vernomen dat de belanghebbenden vrezen, al dan niet te
recht, niet gehoord te zullen worden. Wij vragen of u ons
kunt informeren over wat er precies gaande is en of dit al
of niet terechte vrezen door de instelling van een project
groep kan worden weggenomen. Ook willen wij graag weten of
er nog ruimte is de bestaande plannen aan te passen, maar
dan evenwel zonder dat de hoofdlijnen van het eerder - ove
rigens in deze raad - vastgestelde plan ingrijpend wordt
gewijzigd en de uitvoering wordt vertraagd. Ook ons moet
10
