6.0000,besteden aan iets dat al gebeurt. Dat is ons
grootste bezwaar. Er staat in de motie, die door de heer De
Beer is ingediend, de gelden te gebruiken voor het verzenden
van de raadsstukken. Iedereen die dat op dit moment meemaakt,
zit in de grootste problemen om vrijdag de raadsstukken te
pakken te krijgen, vooral als hij/zij ook nog de hele week
moet werken. Dan worden ze niet verstuurd, je moet ze dan
ophalen en dat kan dan pas na het weekend. Iedereen heeft wel
dit soort problemen. Vandaar dat ik het een goede zaak vond
om het geld te besteden voor die herwaardering, waar wij toch
al tegen waren.
De heer Van Olffen: Voorzitter, de meerderheid van mijn
fractie zal dit voorstel steunen. Een minderheid vindt ook
het plaatsen van borden in verkiezingstijd geen gemeentelijke
taak en zal dit voorstel dus niet steunen. Maar zij wil ook
de motie van de heer De Beer niet steunen, omdat de koppeling
die gelegd wordt met het geld weer uitgeven aan het verzenden
van raadsstukken, ons op dit moment niet prematuur lijkt.
Dus de meerderheid stemt met het voorstel in, een minderheid
zal tegen het voorstel stemmen.
De heer Bilker: Mevrouw de voorzitter, twee niet onbelangrij
ke politieke partijen in deze gemeente hebben een brief
geschreven aan de gemeente met het verzoek zoals hier om
schreven. Het zal duidelijk zijn dat onze fractie het voor
stel, dat het college daarop heeft geformuleerd, zal steunen.
Wij vinden kortweg gezegd dat een gegroeide misstand einde
lijk wordt recht gezet.
De heer Greving: Ik zou nog een vraag willen stellen aan het
college. Betekent dit dat de borden die in eigendom zijn van
de partijen niet meer gebruikt kunnen worden bij de verkie
zingen? Want dat zou ik jammer vinden. Daar zou ik graag wat
informatie over willen hebben.
De heer Heere (weth.De motiveringen van de één zijn vrij
wel antwoorden op de vragen van de ander. Wat het college
ertoe bewogen heeft is eigenlijk eenvoudig. De twee argumen
ten zijn genoemd. In de eerste plaats, dat vrijwel overal in
Nederland dit van gemeentewege wordt gedaan. Of u dat dan
folklore wilt noemen zoals wij dat tot nu toe doen, dat laat
ik verder maar voor uw rekening. Nu er om gevraagd wordt,
lijkt mij dat een steekhoudend argument. Verder denk ik dat
het college van mening is dat elke bijdrage die aan een vlot
6
en goed functionerend democratisch proces kan worden geleverd
ook in dit opzicht geleverd moet worden. Wij vinden dat in
dit kader passen.
Of de op dit moment gehanteerde borden in dit verband kunnen
worden gebruikt, weet ik nog niet. Zo diepgaand hebben wij
het vraagstuk nog niet bestudeerd, maar wij zullen dat onge
twijfeld doen. Als wij tot de conclusie komen dat dat kan,
dan zullen wij dat ook zeker doen.
Wat de motie betreft kan ik kortheidshalve het beste zeggen
dat wij de motie die door de heer De Beer is ingediend ontra
den. Met name de verbinding die hij legt tussen een besluit
dat al genomen is en een besluit dat nu nog genomen moet
worden, vind ik wat oneigenlijk. Maar ook in algemene zin zou
ik de motie willen ontraden, omdat wij vinden dat wij een
goed voorstel hebben gedaan.
De heer De Beer: Mevrouw de voorzitter, ik heb begrepen dat
de koppeling tussen beide gegevens niet de meest ideale
blijkt te zijn. Ik zou voor willen stellen om de motie na het
woord "besluit" te beëindigen bij het woordje "verkiezingen".
Dus "Niet over te gaan tot het plaatsen van plakborden voor
de verkiezingen, en gaat over tot de orde van de dag". Dus de
koppeling met het verzenden van de raadsstukken er uit te
halen. (De Voorzitter: Maar is het dan nog nodig om de motie
in te dienen? Want in feite zegt u dan dat u tegen het colle
gevoorstel bent.) Daar komt het dan inderdaad op neer. (De
Voorzitter: Hebt u behoefte om de motie te handhaven?) Ik
denk dat het verstandig is om de motie te handhaven, dan kan
iedereen zich hierover uitspreken.
De heer De Jong: Ik ben begonnen om te zeggen dat ik het geen
gemeentelijke taak vind om deze borden te plaatsen. Ik heb
daar in tweede termijn van gezegd dat ik de koppeling niet
goed vond. Na de toevoeging van de heer De Beer dat hij dat
tweede gedeelte uit zijn besluit van de motie weghaalt, kan
ik zeggen dat mijn fractie deze aangepaste motie zal steunen.
De heer Van Olffen: Ook na de aanpassing vinden wij de motie
overbodig. Wij zullen niet de motie steunen, maar een minder
heid van mijn fractie zal wel tegen het voorstel stemmen.
De heer Heere: Ik dacht, als er nu nog een tweede ronde komt
schrapt mijnheer De Beer misschien het andere stuk van de
motie ook nog, maar dat is waarschijnlijk ijdele hoop.
7
