De heer Timmermans (weth.Voorzitter, de heer Schreuder
heeft namens zijn fractie tot uitdrukking gebracht dat één
onderdeel van het voorstel naar de mening van zijn fractie
onaanvaardbaar is. Zijn fractie zal dan ook tegen stemmen.
Dat heeft betrekking op de bebouwing ten zuiden van de
spoorweg en ten noorden van de Hollanderdijk. Onvoldoende
zou tegemoet worden gekomen aan de bezwaren.
U kent het ontwerp-bestemmingsplan, dat een aanzienlijk
langere en ook geslotener bebouwing voorstond op de plek
waar wij het hier nu over hebben, bovendien ook een bebou
wing die een aanzienlijk hogere hoogte zou mogen hebben.
Juist vanwege de bezwaren die zijn ingediend van de zijde
van zowel de Vereniging van Volkshuisvesting als de daar-
wonenden, is gekeken op welke wijze je toch aan die bezwa
ren tegemoet zou kunnen komen. Naar onze stellige overtui
ging is daar een evenwichtig bebouwingsbeeld ontstaan.
Natuurlijk is het zo dat alles wat je er voor zet het
uitzicht beïnvloedt, overigens bepaald niet in onevenredige
mate.
In die zin denk ik, voorzitter, dat er zorgvuldig en niet
onvoldoende is tegemoet gekomen aan de bezwaren.
De verkeersoplossing
Het zal duidelijk zijn dat de verkeersoplossing op de
Hollanderdijk niet kan worden gevonden door de straat van
de Hollanderdijk te verbreden, al was het alleen maar dat
de aansluitingsmogelijkheden op de Schrans natuurlijk niet
aanwezig zijn. Wij denken dan ook dat voor zover er sprake
is van toename van het verkeer dat ook ter plaatse en op
het eigen terrein van de bebouwing zal moeten worden afge
wikkeld.
Mevrouw Van Ulzen heeft gevraagd naar de interpretatie van
het woord "kunnen" op pagina 2 van de raadsbrief. Het is
precies zoals het er staat, als de vergelijking er is dan
kun je ze gelijkwaardig beschouwen aan. Als men er de
voorkeur aan zou willen geven "kunnen" te veranderen in
"worden", is daarmee dezelfde strekking aangegeven.
De heer Greving heeft eigenlijk eenzelfde opmerking naar
voren gebracht toen hij zei dat er een wel erg zwaar accent
op het zuidelijk gedeelte is gelegd en voor het noordelijk
gedeelte een aantal aanzienlijke beperkingen worden aange
geven. Dat heeft ook te maken met het karakter van het
gebied. De zuidelijke wand van de Willemskade maakt onder
deel uit van het beschermd stadsgezicht Leeuwarden. Alle
panden die daar staan zijn ook individueel aangewezen als
beschermd monument. Uit dien hoofde is het alleszins rede
24
lijk dat er zowel functioneel, maar zeker ook qua stede-
bouwkundige randvoorwaarden, scherpere eisen worden gefor
muleerd dan voor de gebieden rondom het station waar nu
eenmaal in het kader van stedebouwkundige afweging meer
mogelijkheden worden gedacht. In die zin denk ik dat de
opmerking van mevrouw Van Ulzen of er nu ook boven de RABO-
bank danwel de Avero-toren gewoond moet worden, niet zo
relevant is, gelet op verschil in karakter en kwaliteit van
de gebieden.
De heer Schreuder: De wethouder kan ons uiteraard niet
overtuigen. Dat leek ook moeilijk, omdat de verschillen
gewoon te groot zijn. Ik wil hier beslist niet over vier
kante meters of bouwhoogte praten, dat doen wij in de
commissie. Het is voor ons onvoldoende, daar blijven wij
bij
Wat betreft de verkeerssituatie op de Hollanderdijk ben ik
het ook niet eens met de wethouder. Ik denk dat daar best
mogelijkheden zijn. Mede gezien het toekomstig parkeerbe
leid dat er aan zit te komen, waarbij het gaat om: hoe gaan
wij met parkeren om, hoe houden wij dat buiten de woonwij
ken. Ik denk dat wij elke oplossing die mogelijk een verbe
tering kan opleveren niet bij voorbaat door bebouwing
moeten blokkeren.
Overigens wil ik ook nog opmerken dat het wellicht bij
iedereen bekend is dat de Hollanderdijk een veel gebruikte
fietsroute is, met name door scholieren, en dat er vooral
bij het park en ride-terrein soms levensgevaarlijke toe
standen ontstaan die vragen om een oplossing. Niet direct,
maar dit is wel iets waar wij aan moeten denken.
Mevrouw Van Ulzen: Zou de wethouder dan nu antwoord willen
geven over hoe het zit met de afgedwongen woonruimte van de
RABO-bank, het Paleis van Justitie, de Avero-toren, NMB, de
Frieslandbank en de Aegon? Ik vraag dat nu voor de derde
keer
De heer Greving: Mijnheer de voorzitter, u hebt terecht
even gewezen op een procedurele fout die ik trachtte te
gaan maken en helemaal niet gemaakt mag worden. (De Voor
zitter: In het buitenland kan dit vaak wel.) Als je schrif
telijk stemt mag je wel blanco stemmen.
Ik merk dat er zich toch wel een duidelijke politieke
meerderheid aftekent in deze raad. Dat betekent dat met wat
ik gezegd heb en de moeite die ik toch wel wat zie in het
plan, ik toch voor de nota zal gaan stemmen.
25
