Uw installatie bestaat uit twee delen, de verklaring en de belofte van zuivering en de ambtsbelofte. Ik zal de tekst daarvan voorlezen. De heer Neij legt vervolgens in de handen van de voorzitter de voorgeschreven beloften en verklaring af. De Voorzitter: Over het algemeen kan ik mij beperken tot het leiden der vergadering, maar ik heb thans een kleine monoloog weg te geven met ingrijpende gevolgen voor de behandeling van de agenda, namelijk met betrekking tot een tweetal punten. In de eerste plaats punt 15: Fusie gemeentelijke scholen voor voortgezet onderwijs. Er is vanmiddag een uitspraak geweest van de President van de Rechtbank in een kort geding, waarin de gemeente verboden wordt over te gaan tot behandeling van het ten processe bedoelde voorstel tot een besluit als in concept aan de raad van de gemeente voor zijn vergadering van 28 september 1S92 is voorgelegd, totdat aan dat voorstel zal zijn toegevoegd een lessentabel voor de jaren na 1996 bestemd voor het alsdan aan leerlingen van de gemeentelijke scholen voor voortgezet onderwijs aan te bieden gymnasiaal onderwijs, zoals dat zal worden georganiseerd na de totstandkoming van de door de gemeente beoogde fusie zoals in dat concept-raads besluit nader aangegeven. Dit punt wordt van de agenda afgevoerd. Het college zal zich nader over deze uitspraak beraden en zo spoedig mogelijk een nader voorstel doen. Het tweede punt heeft betrekking op punt 26 wat gaat over de Parkeerverordening met betrekking tot de fiscalisering van betaald parkeren. Daar staat onder anderen in dat de wet thans ook de mogelijkheid geeft verschillende tarieven te hanteren voor parkeervergunningen ten behoeve van bijvoor beeld bewoners en degenen die een beroep of bedrijf uitoefe nen. Een en ander is nader uitgewerkt in de tarieventabel behorende bij de Verordening parkeerbelastingen 1993. Zeer onlangs is evenwel gebleken dat het Ministerie van Binnen landse Zaken een dergelijke tariefdifferentiatie niet zal goedkeuren. De wet biedt in principe namelijk geen ruimte voor een differentiatie naar vergunninghouders, althans voor zover geen relatie is gelegd naar de tijdsduur waarvoor een vergunning is verstrekt, danwel naar de lokatie waarvoor een vergunning geldt. Overigens bestaat hierover verschil van mening tussen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Het standpunt van het ministerie is evenwel doorslaggevend. In verband hiermee is besloten om dit punt ook van de agenda af te voeren. U hoort het al, het is een eentonig verhaal wat ik u voor houd. Het voorstel zal worden aangepast en indien enigszins mogelijk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 26 oktober a.s. Ten slotte is mij voor het begin van deze raadsvergadering een petitie gericht aan de gemeenteraad van Leeuwarden aange boden met betrekking tot punt 15 van de agenda, waarvan wij net geconstateerd hebben dat dit van de agenda wordt afge voerd. Ik heb toegezegd dat de tekst van deze petitie in handen gesteld zal worden van de fractievoorzitters in de gemeenteraad. Ik mag aannemen dat u dat inmiddels op uw tafel hebt gevonden. Als u mij vaker aan het woord laat, schiet de behandeling van de agenda goed op. Punt 2 De Voorzitter: Aan de orde is vaststellen van de notulen van de raadsvergaderingen van 25 mei en 29 juni 1992. De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. Punt 3 Rondgezonden mededelingen. Sub A. Deze brief wordt voor kennisgeving aangenomen. Sub B en C. Dit verzoek en deze brief worden in handen gesteld van burge meester en wethouders om preadvies. Sub D, E, F en G. 5

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1992 | | pagina 3