Besluiten zoals die op dit moment worden uitgevoerd zijn besluiten van deze gemeenteraad geweest. De heer Den Oudsten heeft in feite het collegevoorstel onder steund Mevrouw Waalkens heeft gezegd dat ook in de commissiebehande ling de zaak toch weinig volledig is geweest. Ik denk dat ik direct nadat het college een voorstel heeft gedaan de Commis sie Middelen heb geïnformeerd in een besloten zitting over wat het college voornemens was de raad voor te stellen. Ik denk dat het niet sneller kon. En waarom in een besloten zitting? Omdat wij van plan waren het personeel de daaropvol gende dag te informeren en wij het weinig kies vonden dat het personeel dit uit de krant zou moeten vernemen. Dat heb ik er overigens ook bij verteld, dus ik denk dat dat een hele goede gang van zaken is geweest. De extra tegenvallers in 1990 heb ik gisteren ook in de krant gelezen. Ik denk dat dat een nagekomen bericht is van een rekening bij de stukken van diverse middelen waarvan de raad overigens al op de hoogte was. Die rekening komt nu uit en nu wordt dat bedrag nog een keer genoemd. Ten aanzien van de stand van de algemene reserve komt er de komende vergadering van de Commissie Middelen een nieuw overzicht van de stand van zaken. De heer Bilker: Voorzitter, de bijdrage in eerste termijn van de fractie van D66 brengt mij toch tot een enkel woord in tweede termijn. Hoe de D66-fractie de financiële problematiek benadert, raakt in onze ogen kant noch wal. Ik heb deze opmerkingen van de heer Bakker ook al gelezen in één van onze dagbladen, dat was de dag na de commissievergadering. Ik heb mij afgevraagd of de heer Bakker wel bij de commissievergadering aanwezig was, hij is kennelijk niet op de hoogte, maar hij zat hem zelf voor. Ik vind het te goedkoop om elke keer het verhaal van zwembad, Stadskantoor, de Harmonie naar voren te halen, de wethouder heef*- daar ook op gewezen, dat heeft allemaal een eigen financiële invulling en financiële vertaling. Dan kan ik niet anders dan zeggen dat de D66- fractie klaarblijkelijk voeding geeft aan het verspreiden van borrelpraat, want ik kom deze verhalen vaker tegen. Ik had het niet voor mogelijk gehouden dat de fractie van D66 dat hier naar voren zou brengen. Bovendien komt de heer Bakker met alternatieven zoals het Wilhelminaplein en de bajonetaansluiting. Hij spreekt dan niet over de echte tegenvallers, hij spreekt niet over de economische financiële ontwikkelingen die ons er toe nopen en hij spreekt ook niet over de rijksombuigingenDie 14 discussie hebben wij in de Commissie Middelen gehad en de wethouder Middelen heeft uitvoerig toegelicht wat er aan de hand is, in de commissie en nu weer. Een advies aan de D66-fractie is, kom met een inhoudelijk acceptabel verhaal, want ook de D66-fractie draagt de volle verantwoordelijkheid en moet zich niet achter sprookjes verschuilen. De heer Heins: Even een paar korte opmerkingen, ook een beetje naar de PvdA-fractie toe. Er zijn een aantal beloftes gedaan in eerdere zittingen toen het over bezuinigingen ging, onder andere dat er eigenlijk eerst gepraat zou moeten worden over dingen als kerntaken alvorens wij weer zouden bezuinigen. Dat is een belofte. Het tweede is dat er al eerder gepraat is over het eerder betrekken van de fracties bij het opstellen van de begroting. Dat is één van de dingen die ook in de bestuurlijke vernieu wing is afgesproken. Dat gebeurt ook nu weer niet. Ik heb het idee dat de zorgvuldigheid waar de wethouder over praat waarmee het college op dit moment te werk gaat, zoveel tijd kost dat er veel te weinig tijd voor de raad over blijft. Het is mijn grootste zorg dat wij straks alleen nog maar "ja" kunnen zeggen omdat "nee" niet mogelijk is en een alternatief veel meer tijd kost dan die paar weken die ons ter beschikking staan. Ik snap het best, de PvdA-fractie heeft het misschien iets gemakkelijker. Ten eerste zitten zij met een veel grotere fractie en bovendien krijg ik wel eens de indruk dat zij misschien al wel weten wat de gevolgen van de selectieve investeringsstop zijn. Ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat er wel eens wat informatie van wethouder naar fractie toe gaat. De heer Bakker: Ik wou toch nog even kort reageren op hetgeen de heer Bilker heeft gezegd. Ik heb heel duidelijk gezegd dat mijn fractie heefc gekozen voor in ieder geval een drietal grote investeringen, dat zijn Stadskantoor, zwembad de Blauwe Golf en de nieuwe Harmonie, daar staan wij ook voor. Voor alle andere investeringen die wij doen, blijven natuurlijk ook structurele lasten staan. Wij hadden de afgelopen jaren liever gezien dat ten aanzien van die andere investeringen wij met z'n allen in de raad wat beter hadden nagedacht of dat wel kon. Mevrouw Waalkens: Mijnheer de voorzitter, even kort nog over mijn opmerking van de Commissie Middelen. Ik denk niet dat de 15

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1992 | | pagina 8